Des joueurs PS3 portent plainte contre Electronic Arts et son Battlefield 3

 

Publié le Mardi 22 novembre 2011 à 10:58:00 par Cedric Gasperini

 

Des joueurs PS3 portent plainte contre Electronic Arts et son Battlefield 3

Déclaration de guerre

Souvenez-vous. Nous vous en parlions il y a quelques semaines : Electronic Arts avait annoncé que le jeu Battlefield 1943 serait offert dans les galettes de Battlefield 3. Autrement dit, tout joueur PS3 qui achèterait son jeu Battlefield 3, pourrait jouer à Battlefield 1943 gratuitement en sus.

Finalement, EA a fait machine arrière et, en compensation de cette annulation, "offre la sortie du premier DLC, Back to Karkand, une semaine avant les versions PC et Xbox 360".

Est-ce qu'une semaine d'exclusivité équivaut à un jeu offert ? Pas vraiment. C'est ce que pensent quelques joueurs qui ont décidé de déposer une plainte contre Electronic Arts.
Ils reprochent à la firme américaine ce désistement tardif, alors que les copies du jeu étaient déjà précommandées, et la manière dont il a été annoncé, à savoir via un simple post sur Twitter et non pas une annonce officielle.

D'ici quelques semaines, après tractation, il y a de fortes chances que nous vous annoncions que finalement, EA a décidé d'offrir Battlefield 1943 à tous les possesseurs de Battelfield 3.


image


 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par Madcat le 22/11/2011 à 11:09

 

1

avatar

Inscrit le 29/04/2009

Voir le profil

ça leur fera les pieds... l'industrie du JV, ça devient un peu n'importe quoi.

Ce W-E je causais avec un graphiste de chez Ubisoft, quand il me dit que la boite est dirigée par des gars en costards qui ne jouent pas aux jeux videos et qui prefèrent suivre ce que fait le voisin car c'est moins risqué que d'innover... voilà quoi, l'esprit des pionniers du JV est parti, un peu comme APPle et Microsoft comparés à leurs débuts respectifs. On le sait, on n'est pas chez Bisounoursland mais parfois y a des constats qui font mal et on se dit que ça n'ira certainement pas mieux.

Donc si cesw boites-là prennent les joueurs pour des cons, ben il est normal que parfois les joeurs se retournent contre eux.



770 Commentaires de news

Ecrit par Freddu92 le 22/11/2011 à 11:11

 

2

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

@Madcat



Le Jv fonctionne comme Hollywood, et il faut chercher la production originale dans la bouillie pré-mâchée générale...

1905 Commentaires de news

Ecrit par Daboo le 22/11/2011 à 11:12

 

3

avatar

Inscrit le 21/05/2010

Voir le profil

Ça serait cool ! Ça serait une bonne nouvelle qui ferait peu être comprendre aux éditeurs (l'espoir fait vivre) qu'on ne peut pas dire tout et son contraire aux joueurs.



De plus je n'ai jamais eu l'occasion de jouer à ce jeu, et tout le monde dit que c'est une référence !



On peut tromper une fois mille personnes, mais on peut pas tromper mille personnes...non mille fois mille personnes, mais on peut....et merde !

336 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 22/11/2011 à 11:35

 

4

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Si ça peut calmer EA et les autres sur les pubs et annonces mensongères, ça serait pas de trop que ça aboutisse.

10688 Commentaires de news

Ecrit par Typhoide le 22/11/2011 à 11:44

 

5

avatar

Inscrit le 14/11/2011

Voir le profil

Au mieux préjudice morale.

Mais bon EA aura rien, comme c'était pas contractuelle, légalement ils n'ont commis aucune fautes....

Ensuite, ben la préco du jeu concerne...le jeu, et lui a bien été distribué.



Bref, même si c'est moche, EA est dans son droit et n'a enfreint aucune loi ....

148 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 22/11/2011 à 11:55

 

6

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Typhoide

Au mieux préjudice morale.

Mais bon EA aura rien, comme c'était pas contractuelle, légalement ils n'ont commis aucune fautes....

Ensuite, ben la préco du jeu concerne...le jeu, et lui a bien été distribué.



Bref, même si c'est moche, EA est dans son droit et n'a enfreint aucune loi ....
Le jeu promis a une valeur marchande, le délai de réponse d'EA pour ce changement dans l'offre peut être jugé comme trop court, il y a eu des annonces officielles pour cette offre, en conséquence de quoi ceux qui ont pré-commandé en raison de cette plus-value ont été floués. Et du reste, la compensation offerte, alias le droit de payer plus relève tout simplement du foutage de gueule.

Aux USA, pas sûr que cette affaire n'aboutisse pas, y'a de la matière.

10688 Commentaires de news

Ecrit par Typhoide le 22/11/2011 à 12:04

 

7

avatar

Inscrit le 14/11/2011

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Le jeu promis a une valeur marchande, le délai de réponse d'EA pour ce changement dans l'offre peut être jugé comme trop court, il y a eu des annonces officielles pour cette offre, en conséquence de quoi ceux qui ont pré-commandé en raison de cette plus-value ont été floués. Et du reste, la compensation offerte, alias le droit de payer plus relève tout simplement du foutage de gueule.

Aux USA, pas sûr que cette affaire n'aboutisse pas, y'a de la matière.


Non il a aucune valeur marchande puisqu'il était "offert" donc gratuit donc 0$.

Tu veux dire quoi par "Délai de réponse [...] trop court" ?

Le "remplacement de l'offre initiale par l'autre truc" est certes du foutage de gueule, mais comme j'ai dit, légalement y'a rien qui va à l'encontre de ça.



148 Commentaires de news

Ecrit par Walid le 22/11/2011 à 12:21

 

8

avatar

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Typhoide



Non il a aucune valeur marchande puisqu'il était "offert" donc gratuit donc 0$.

Tu veux dire quoi par "Délai de réponse trop court" ?

Le "remplacement de l'offre initiale par l'autre truc" est certes du foutage de gueule, mais comme j'ai dit, légalement y'a rien qui va à l'encontre de ça.




C'était un argument de vente et donc un argument publicitaire. Le fait de ne pas avoir officiellement annoncé la "marche arrière" et le délais effectivement trop court (les précommandes étant déjà ouvertes) de cette pseudo annonce sur Twitter, représente un préjudice pour celui qui a été convaincu par ce geste commercial qui au final n'existe plus.



C'est tout à fait gagnable devant un tribunal.

1243 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 22/11/2011 à 12:22

 

9

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Typhoide



Non il a aucune valeur marchande puisqu'il était "offert" donc gratuit donc 0$.

Tu veux dire quoi par "Délai de réponse [...] trop court" ?

Le "remplacement de l'offre initiale par l'autre truc" est certes du foutage de gueule, mais comme j'ai dit, légalement y'a rien qui va à l'encontre de ça.

Les jeux n'est pas disponible gratuitement. Il est à 13€ sur le store. C'est sa valeur marchande.

Le délai que EA a accordé aux consommateurs pour leur laisser la possibilité de décommander leur achat et la relative timidité de cette annonce.

L'offre de compensation, c'est le pompom, la cerise sur le cheese-cake. Ce qui peut potentiellement être jugé frauduleux, c'est le reste dont on parle avant. C'est légalement répréhensible de faire de la publicité mensongère, même en france. Elle est là l'illégalité : dans la tromperie et le mensonge.

10688 Commentaires de news

Ecrit par Typhoide le 22/11/2011 à 12:40

 

10

avatar

Inscrit le 14/11/2011

Voir le profil

On verra, je défend pas EA mais j'essaye juste d'aller au delà du "gniagnia pas content gniagnia porter plainte" des joueurs smiley 9

Et comme j'ai dis au début, au mieux y'aura "préjudice morale"

148 Commentaires de news

Ecrit par Typhoide le 22/11/2011 à 12:40

 

11

avatar

Inscrit le 14/11/2011

Voir le profil

....doublon

148 Commentaires de news

Ecrit par ErGo_404 le 22/11/2011 à 13:36

 

12

avatar

Inscrit le 09/03/2010

Voir le profil

Ecrit par Madcat

ça leur fera les pieds... l'industrie du JV, ça devient un peu n'importe quoi.

Ce W-E je causais avec un graphiste de chez Ubisoft, quand il me dit que la boite est dirigée par des gars en costards qui ne jouent pas aux jeux videos et qui prefèrent suivre ce que fait le voisin car c'est moins risqué que d'innover... voilà quoi, l'esprit des pionniers du JV est parti, un peu comme APPle et Microsoft comparés à leurs débuts respectifs. On le sait, on n'est pas chez Bisounoursland mais parfois y a des constats qui font mal et on se dit que ça n'ira certainement pas mieux.

Donc si cesw boites-là prennent les joueurs pour des cons, ben il est normal que parfois les joeurs se retournent contre eux.

Sinon tu te tournes vers les indies, comme Minecraft et bien d'autres jeux très innovants. Mais faut pas croire, les grosses productions ont quelque chose que les petites ne pourront jamais avoir : des technologies de pointe pour les graphismes, le son, la physique. Du reste beaucoup de jeux indépendants ne reposent pas sur ces principes et sont donc excellents.

698 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 22/11/2011 à 13:43

 

13

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Typhoide

On verra, je défend pas EA mais j'essaye juste d'aller au delà du "gniagnia pas content gniagnia porter plainte" des joueurs smiley 9

Et comme j'ai dis au début, au mieux y'aura "préjudice morale"
Y'a bah de gniagnia là. Il suffit juste de comparer avec ce qui se passe en france dans le cas des procès pour publicités mensongères.



Après, en ce qui concerne l'objet de la plainte, pour moi, y'a pas lieu de chouiner, je l'aurais probablement même pas installé "1943" si je l'avais pris sur ps3.

10688 Commentaires de news

Ecrit par stolx10 le 22/11/2011 à 14:21

 

14

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

twitter c'est considéré comme espace publicitaire ? simple question

6708 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 22/11/2011 à 14:27

 

15

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par stolx10

twitter c'est considéré comme espace publicitaire ? simple question
Ben si le compte est officiel/certifié, oui.

10688 Commentaires de news

Ecrit par Amnenos le 22/11/2011 à 14:31

 

16

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

W00t Edit de la mort - Cerveau dysfonctionnel

418 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 22/11/2011 à 14:39

 

17

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Amnenos

Donc ces "plaintes" sont en faite infondée et injustifiables.
Les joueurs ps3 auront la possibilité d'acquérir, via l'offre réservée à la version limitée OU à l'offre réservée à certaines précommandes du jeu cette extension. S'il ne se situent dans aucun de ces cas, ils auront la possibilité d'acheter ce DLC en sus, une semaine avant les autres supports.

10688 Commentaires de news

Ecrit par VagaBond le 22/11/2011 à 22:08

 

18

avatar

Inscrit le 05/11/2011

Voir le profil



[/troll] En même temps, jouer à des FPS sur console ... smiley 47 [troll]

8 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

11322-ps3-plainte-battlefield-3-electronic-arts