Nouvelles attaques des Anonymous contre l'ACTA

 

Publié le Samedi 18 février 2012 à 10:00:00 par Cedric Gasperini

 

Nouvelles attaques des Anonymous contre l'ACTA

La guerre se poursuit

Le désormais célèbre groupe "d'hacktivistes" Anonymous ne baisse pas les armes face à l'ACTA (Counterfeiting Trade Agreement ou, en version française, Accord Commercial Anti-Contrefaçon).

Ils ont décidé, cette fois-ci, de s'en prendre à plusieurs sites gouvernementaux américains. Le groupes de hackers a ainsi revendiqué plusieurs attaques par DDOS (Déni de service) sur les sites consumer.gov, ncpw.gov (National Consumer Protection Week), business.ftc.gov, et d'autres encore.

Certains sites ont alors été piratés et les Anonymous y ont posté des messages et vidéos anti-ACTA.
Encore plus pénible que votre complet manque de compétence dans la capacité de maintenir vos propres putains de sites et servir les citoyens que vous êtes sensés protégéer, le Gouvernement Fédéral Américain supporte l'ACTA. Vous voulez réellement donner plus de pouvoirs aux ayants-droits des copyrights qui pourront alors demander (sans procédé juridique) la fermeture des connexions internet de ceux qui piratent ? Vous voulez vraiment permetttre à un pays doté d'une censure oppressante sur Internet, de demander sous ce traité le retrait d'un contenu de n'importe quel site ? Eh bien nous adressons une sérieuse mise en garde et vous suggérons de bien lire les paragraphes avec une très très grande attention.

Si ACTA est signé par tous les pays participants aux négociations, vous pouvez être assurés que Antisec prendra part à une putain de super-méga guerre qui fera pleuvoir les flammes de l'enfer contre tous les ennemis de la liberté d’expression, de la vie privée et de la liberté de l’Internet. Nous éjecterons systématiquement toutes les entreprises et les gouvernements de notre Internet.

 
image



 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par kasasensei le 18/02/2012 à 10:20

 

1

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

NERD RAGE!!!

smiley 13

10688 Commentaires de news

Ecrit par icetroll le 18/02/2012 à 11:30

 

2

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Fuuuuuuuuuuuuuuuuu get the fuck off my internet

882 Commentaires de news

Ecrit par Antiope le 18/02/2012 à 11:44

 

3

avatar

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Et pendant ce temps, grâce à toutes ses lois et volontés de surveillances de nos connections internet, les réseaux "parallèles" (TOR par exemple) qui n'étaient connus que par une infime partie de personnes (souvent celles qui avaient des buts réellement criminels comme les réseaux pédophiles et terroristes), sont entrain d'être connus par une "légion" de personnes... A force de vouloir aller profondément dans le contrôle de nos connexions, tous ces gouvernements, pour des raisons aussi dérisoires que celles de "sauver" quelques gros majors totalement à côté de la plaque dans leur incapacité à s'adapter à leur époque, vont peut-être juste provoquer l'apparition d'un nouvel internet qui sera, cette fois, hors de porté de toute juridiction, et peut-être même, à terme, permettre un accès à internet sans passer par un fournisseur d'accès (il n'y a qu'à voir les quelques iraniens ayant eu accès au net malgré la coupure des réseaux de leur gouvernement il y a quelques jours).



Et là, ils auront tout gagné !

3201 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 18/02/2012 à 11:48

 

4

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope

vont peut-être juste
Faut enlever le "peut être" et mettre le tout au présent. Ça a déjà commencé comme dirait l'autre. smiley 7

10688 Commentaires de news

Ecrit par Antiope le 18/02/2012 à 11:56

 

5

avatar

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Faut enlever le "peut être" et mettre le tout au présent. Ça a déjà commencé comme dirait l'autre. smiley 7


Oui, mais je pense que ces réseaux parallèles n'en sont qu'à leur début. Actuellement, aucun ne peut garantir un anonymat absolu (bien qu'il faut aux autorités des gros moyens pour remonter jusqu'à une destination ou source et savoir exactement le contenu de ce qui est remonté jusqu'à cette destination ou source), mais je pense malheureusement que toutes ces lois vont provoquer l’apparition de réseaux très difficiles à suivre et surtout où la localisation des sources et destinations seront un véritable cauchemar pour toutes les administrations (il n'y a qu'à voir les déboires de Hadopi juste avec une connexion internet classique et nos sécurisé pour se rendre compte de la quasi-impossibilité de tracer quelqu'un via ses nouveaux réseaux).



3201 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 18/02/2012 à 12:09

 

6

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Oui, mais je pense que ces réseaux parallèles n'en sont qu'à leur début. Actuellement, aucun ne peut garantir un anonymat absolu (bien qu'il faut aux autorités des gros moyens pour remonter jusqu'à une destination ou source et savoir exactement le contenu de ce qui est remonté jusqu'à cette destination ou source), mais je pense malheureusement que toutes ces lois vont provoquer l’apparition de réseaux très difficiles à suivre et surtout où la localisation des sources et destinations seront un véritable cauchemar pour toutes les administrations (il n'y a qu'à voir les déboires de Hadopi juste avec une connexion internet classique et nos sécurisé pour se rendre compte de la quasi-impossibilité de tracer quelqu'un via ses nouveaux réseaux).

Quand tu vois l'idiote habitude qu'ont désormais les fai de proposer un partage wifi des box entre abonnés dès l'instant qu'ils ont le même, tu te dis que certains réseaux parallèles sont déjà là, bien en place, avec leur cortège d'emmerdements quadruplés pour ce qui est des authentifications des utilisateurs (cf. les droits toujours accordés aux anciens abonnés de certains fai leur permettant toujours d'accéder au wifi public des autres utilisateurs quand bien même leur ID n'est plus sensé être active...)

Chez moi, j'ai 2 réseau wifi absolument sans aucune protection et 3 réseaux wifi semi-public dont je suis sensé ne plus pouvoir profiter depuis un bail. Alors ceux qui veulent ne pas payer le net ou faire des saloperies sur le compte des autres, je pense pas qu'ils ont beaucoup de mal.

10688 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 19/02/2012 à 08:39

 

7

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

6 commentaires dont 3 de moi... Ils sont où les 85% de mecs qui ont juré fidélité aux anons dans le dernier sondage? oh la mobilisation fantôme, ça fait peine à voir. C'est déjà plus la mode c'est ça? smiley 18

10688 Commentaires de news

Ecrit par Antiope le 19/02/2012 à 10:24

 

8

avatar

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Parce que tu t'attendais à quoi dans une société de consommation à outrance qui voue un culte au dieu Jetable ?



Les 85% de mecs qui ont juré fidélité aux anons dans le dernier sondage sont pour la plupart des pseudo-geeks collés derrière leur écran totalement déconnectés de toute réalité (le pire, je pense, c'est que cette fuite de la réalité est totalement volontaire chez la plupart pour justement ne pas avoir à agir) : Cronenberg avait fait un film assez génial (visionnaire ?) la dessus dans les années 80 où le(s) média()s prenaient contrôles des pensées et des actes des vivants alors que pour lui, une seule chose peut définir le vivant : l'acte.



D'ailleurs, je pense que l'article de Cédric est incomplet :



ACTA (Counterfeiting Trade Agreement ou, en version française, Accord Commercial Anti-Contrefaçon)


Je pense qu'ils sont nombreux à ne pas avoir compris ce que c'est que cette chose et surtout, ce que ça va impliquer dans leur vie de surfeurs/gameurs/téléchargeurs de tous les jours.

3201 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 19/02/2012 à 10:55

 

9

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope

Parce que tu t'attendais à quoi dans une société de consommation à outrance qui voue un culte au dieu Jetable ?



Les 85% de mecs qui ont juré fidélité aux anons dans le dernier sondage sont pour la plupart des pseudo-geeks collés derrière leur écran totalement déconnectés de toute réalité (le pire, je pense, c'est que cette fuite de la réalité est totalement volontaire chez la plupart pour justement ne pas avoir à agir) : Cronenberg avait fait un film assez génial (visionnaire ?) la dessus dans les années 80 où le(s) média()s prenaient contrôles des pensées et des actes des vivants alors que pour lui, une seule chose peut définir le vivant : l'acte.



D'ailleurs, je pense que l'article de Cédric est incomplet :







Je pense qu'ils sont nombreux à ne pas avoir compris ce que c'est que cette chose et surtout, ce que ça va impliquer dans leur vie de surfeurs/gameurs/téléchargeurs de tous les jours.
C'est la faute à Abstergo tout ça d't'façon! (oui je viens de finir ac brotherhood, comment t'as trouvé? smiley 54

)

Je pense que le sondage a été largement truqué par les petits malins venus se connecter en masse pour tromper l'ennemi.



Sinon, oui, je suis d'accord avec toi, les légions, elles sont de taille relativement modeste quand on les voit défiler dans la rue. Des chtites legionounettes quoi. smiley 13



En tout cas si je vais défiler, je le ferai sans masque (ou alors avec un au karité), histoire de faire de grands sourires au ministère de l'intérieur et autre police montée qui ne se gêne pas pour cataloguer ces affronts du peuple à l'oligarchie en place.

10688 Commentaires de news

Commentaire supprimé

 

10


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

12112-anonymous-attaque-acta-gouvernement-americain