Hadopi ne devrait pas être supprimée par le gouvernement

 

Publié le Lundi 6 août 2012 à 12:00:00 par Cedric Gasperini

 

Hadopi ne devrait pas être supprimée par le gouvernement

Joueur différent, même partie

Le candidat François Hollande s'était engagé, lors de sa campagne, à supprimer la loi Hadopi, suscitant un vif espoir chez les Internautes qui espéraient enfin un gouvernement à leur écoute, et prêt à étudier d'autres voies, comme la licence globale pour un accès à la culture plus généralisé et plus libre... Puis il avait fait machine arrière, parlant finalement d'une simple "révision de la loi"...

Finalement, que devrait-il en être ? 

Et bien à première vue... pas grand-chose de neuf ou de différent...

Dernièrement, le gouvernement s'est emparé de cette fameuse loi dite Hadopi, et surtout de l'avenir de la Hadopi, la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet. Aurélie Filipetti, la nouvelle ministre de la culture, a vivement critiqué son efficacité. La Hadôpi coûte cher : 12 millions d'euros annuels de fonctionnement et 60 agents... Et au final, ce sont seulement 340 dossiers qui ont atteint le troisième palier, soit la présentation devant un juge pouvant amener la suspension temporaire d'Internet.

Aurélie Filipetti s'est donc prononcée pour une réduction des crédits alloués à la Hadopi, et ce même avant que la Haute Autorité ne fournisse son premier bilan, attendu pour les prochains mois.

A contrario, rien ne devrait pour autant bouger avant fin 2013. Une mission de concertation sur l'économie culturelle a été mise en place par le gouvernement. Elle est menée par Pierre Lescure, ex-PDG de Canal + et qui n'a jamais caché être pro-Hadopi. Le Nouvel Observateur, dans son édition de la fin juin, expliquait d'ailleurs que le choix de Pierre Lescure avait été dicté via un intense lobbying par l'industrie du cinéma. Cette mission de concertation devrait rendre sa copie en mars prochain. Dans une interview, toujours publiée par le Nouvel Observateur, Pierre Lescure explique d'ailleurs que pour lui, la sanction pour le téléchargement illégal est inévitable. Il avait même, quelques jours auparavant, estimé que les sanctions actuelles étaient "insuffisantes"...

Au final, à quoi doit-on s'attendre ? A rien de bien différent... Si Pierre Lescure est contre la suspension temporaire d'Internet qu'il juge déplacée et inadaptée, nous devrions sans doute voir arriver une loi Hadopi 3 - ou équivalente - qui se voudra peut-être plus répressive.

Finalement, de droite à gauche, rien ne change et les Internautes sont toujours totalement absents du débat.

 
image



 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par t-la le 06/08/2012 à 12:11

 

1

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Finalement, de droite à gauche, rien ne change


Et-ce que certains pensaient réellement que ça allait changer radicalement ?

1418 Commentaires de news

Ecrit par Loog le 06/08/2012 à 12:19

 

2

avatar

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Bof t'façon pour c'que ça change...



Avec ou sans, c'est surtout le down de MU qui a fait (un peu mais pas trop quand même) chier smiley 13

1134 Commentaires de news

Ecrit par Malaria le 06/08/2012 à 12:38

 

3

avatar

Inscrit le 01/05/2009

Voir le profil

Heu, non.

Hollande a toujours promis que Hadopi serait « adapté », il n'a jamais parlé de suppression.



C'était d'ailleurs une de ses grosses différences avec Aubry.



Donc oui, c'est lamentable.

Mais pour le coup on ne peut pas dire qu'il ne tiens pas sa « promesse ».

300 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 06/08/2012 à 12:45

 

4

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

ah ouais je pensais pas que c'etait aussi deficitaire financierement quand meme.



Je croyais qu'ils avaient etudié ca pour justement eviter cet ecueil...



pour ce que ca a l'air de marcher, ils feraient mieux d'arreter ca pour economiser des sous.

2817 Commentaires de news

Ecrit par icetroll le 06/08/2012 à 13:06

 

5

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Je suis assez déçu par l'attitude de Filipetti à ce sujet depuis son entrée au gouvernement. D'une opposante farouche montant au créneau contre cette merde d'hadopi, elle est devenue le toutou des lobbies de l'industrie culturelle (je déteste ce terme mais bon à défaut de mieux), comme tous les ministres de la culture depuis RDDV et sa loi DADVSI.



Fleur Pellerin ne vaut pas mieux.



Bref, nouveau gouvernement de gauche, nouvelle génération de politiciens, même merde au final. Ça me colle un peu les boules, quand même.



Parceque tout ce beau monde ne répond pas à la question que tout le monde se pose : je veux pouvoir DL légalement mes films et mes séries, en HD, en VO, sans DRM, sans message de propagande des lobbies et sans pub : je fais comment?

882 Commentaires de news

Ecrit par TdbSpidey le 06/08/2012 à 13:23

 

6

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

La HADOPI a eu un vrai rôle éducatif : grae à elle et sa lettre reçue par un de mes potes, il a enfin compris qu'il fallait abandonner emule pour passer à de vraies méthodes de téléchargement smiley 54

2842 Commentaires de news

Ecrit par AlexC le 06/08/2012 à 14:30

 

7

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

3088 Commentaires de news

Ecrit par dieudivin le 06/08/2012 à 20:54

 

8

avatar

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

Que l'offre légale soit dévelloppée, sans foutage de gueule, et on reparlera d'HADOPI financé sur le dos du contribuable pour on-sait-qui smiley 18

4040 Commentaires de news

Ecrit par Thol le 06/08/2012 à 21:21

 

9

avatar

Inscrit le 07/03/2012

Voir le profil

Le téléchargement, c'est maintenant.

818 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

13662-hadopi-loi-mission-gouvernement-hollande-lescure