(Test) Diablo 3 : Reaper of Souls (PC)

 

Publié le Mercredi 26 mars 2014 à 12:00:00 par Cedric Gasperini

 

(Test) Diablo 3 : Reaper of Souls (PC)

Le retour de l'enfant prodige

Malgré un incontestable succès, Diablo 3 a été largement décrié par certains fans. La faute à un nouveau système de gestion des objets, des niveaux nettement moins aléatoires qu'auparavant, bref, Diablo avait perdu un peu de son âme. Du coup, vous diriez quoi si tous ces reproches avaient été corrigés grâce à Diablo 3 Reaper of Souls, hein ?

Et si cette extension était, tout simplement, la meilleure jamais sortie pour un Diablo ?


 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par 10r le 26/03/2014 à 12:26

 

1

avatar

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

Bon... PC ou ps4 du coup..

4329 Commentaires de news

Ecrit par freyvane le 26/03/2014 à 12:27

 

2

avatar

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Et la durée de vie grosso modo de cette ActV comparé aux précédents ?
Ca fait un baille mais il me semble que LoD pour Diablo II était l'équivalent (environ) de 2 Act (hormis le IV, trop cours biensur)

1430 Commentaires de news

Ecrit par lordsavoy le 26/03/2014 à 12:29

 

3

avatar

Inscrit le 11/03/2014

Voir le profil

Merci pour ce test de qualité.

Néanmoins, je trouve qu'il serait bon de préciser que cette extension, sauf si je me trompe, s'adresse vraiment à ceux et celles qui ont terminé 1 ou plusieurs fois le jeu de base. Je viens de lire plusieurs tests qui sont tous plutôt élogieux comme celui-ci et qui disent à peu prêt la même chose. En écrivant que l'extension est indispensable aux amateurs du genre etc, cela envoi le stimuli "must have". Honnêtement, est ce vraiment un must have pour celui ou celle qui n'a pas encore joué à Diablo 3 ?

Étant donné que le patch 2.0/2.1 est gratuit et que c'est lui la vraie "révolution", que le jeu de base est à - de 20 euros (l'était jusqu'au 24 minuit sur battle net déja) personnellement ça me fait cher (pas chier mais si aussi) de claquer 40e soit le double du prix du jeu de base pour seulement 1 chapitre supplémentaire pas inoubliable(quelle en est la durée d'ailleurs ?), une classe (apparemment pas très convaincante)et un mode aventure destiné avant tout aux acharnés qui ont des dizaines d'heures de jeu.

J'attendrai qu'il baisse en tout cas.

44 Commentaires de news

Ecrit par freyvane le 26/03/2014 à 12:37

 

4

avatar

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par lordsavoy

Merci pour ce test de qualité.

Néanmoins, je trouve qu'il serait bon de préciser que cette extension, sauf si je me trompe, s'adresse vraiment à ceux et celles qui ont terminé 1 ou plusieurs fois le jeu de base. Je viens de lire plusieurs tests qui sont tous plutôt élogieux comme celui-ci et qui disent à peu prêt la même chose. En écrivant que l'extension est indispensable aux amateurs du genre etc, cela envoi le stimuli "must have". Honnêtement, est ce vraiment un must have pour celui ou celle qui n'a pas encore joué à Diablo 3 ?

Étant donné que le patch 2.0/2.1 est gratuit et que c'est lui la vraie "révolution", que le jeu de base est à - de 20 euros (l'était jusqu'au 24 minuit sur battle net déja) personnellement ça me fait cher (pas chier mais si aussi) de claquer 40e soit le double du prix du jeu de base pour seulement 1 chapitre supplémentaire pas inoubliable(quelle en est la durée d'ailleurs ?), une classe (apparemment pas très convaincante)et un mode aventure destiné avant tout aux acharnés qui ont des dizaines d'heures de jeu.

J'attendrai qu'il baisse en tout cas.

Après, Diablo c'est un jeu qui est fait pour être fait, refait et re-refait.
Si tu le prends comme un jeu d'aventure et qu'après l'avoir bouclé, obtenir un meilleur équipement ne te motive pas, c'est effectivement gênant et ca fera chère l'heure de jeu.

Après, pour ceux qui ont joué à Diablo II, il fallait également avoir fini les 4 premier actes pour accéder au 5éme, et donc si tu choisissais une des nouvelle classes (assassin et druide à l'époque, croisé aujourd'hui), il fallait refaire tout le jeu avant de découvrir le nouveau chapitre).

EDIT: non, les acharnés n'ont pas des 10ene d'heures de jeu, ils en ont des centaines, voir des milliers. Ya des gros joueurs qui ont plus de 2500 heures sur leur perso favori... Moi je ne pourrai pas.
Sinon pareil, j'attend une baisse de prix.

1430 Commentaires de news

Ecrit par Papa Panda le 26/03/2014 à 12:41

 

5

avatar

Inscrit le 26/03/2014

Voir le profil

Bon test ,merci.
Un petit retour sur les versions consoles plus tard serait top.

945 Commentaires de news

Ecrit par Cedric Gasperini le 26/03/2014 à 12:42

 

6

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

En fait, ta question est un peu sans substance (cela dit sans animosité ou insulte, hein). Parce que non, bien entendu, si tu n'as jamais joué à D3, aucun intérêt de la prendre. Il faut déjà que tu joues à D3, voir si tu apprécies le jeu, le genre, l'ambiance, les personnages... Et ensuite, si tu as envie de poursuivre l'aventure, oui, tu la prends.
C'est, comme toujours, une question de goût.
Le fait de la qualifier d'indispensable tend surtout à rassurer les déçus de Diablo 3. smiley 9

6669 Commentaires de news

Ecrit par Cedric Gasperini le 26/03/2014 à 12:44

 

7

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Papa Panda

Bon test ,merci.
Un petit retour sur les versions consoles plus tard serait top.
C'est prévu. smiley 9

6669 Commentaires de news

Ecrit par youri_1er le 26/03/2014 à 13:49

 

8

avatar

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par 10r

Bon... PC ou ps4 du coup..
console ... pas de connexion net obligatoire!

3603 Commentaires de news

Ecrit par Tyr le 26/03/2014 à 13:55

 

9

avatar

Inscrit le 19/04/2012

Voir le profil

Le concours, c'est écrire une lettre de remerciement à monsieur Blizzard, mais vu le test dithyrambique, on pourra voir la lettre de remerciement qu'il t'a fait, Cédric?
smiley 40

1112 Commentaires de news

Ecrit par lordsavoy le 26/03/2014 à 13:56

 

10

avatar

Inscrit le 11/03/2014

Voir le profil

Freyvane en effet je suis plutôt du genre à finir un jeu et passer à un autre pour la simple et bonne raison que j'ai acheté et que je continue à acheter beaucoup de jeux et que j'ai envie de tous les terminer :) donc voila oui quand il sera soldé et que j'aurai terminé 1 fois le jeu de base, pourquoi pas investir dans RoS.

Cedric Y a pas de soucis :) Il est vrai qu'étant aussi passionné de jeux de société, jeux de plateau, je suis toujours face à un dilemme quand sort une extension, car j'aime bien tout posséder. Même si j'ai pas forcément 10 parties du jeu de société en question dans les pâtes, le moubourrage, l'envie d'avoir l'extension est forte. Dur de ne pas céder... :) C'est un peu pareil pour les jeux vidéo et les DLC. J'ai par exemple acheté un pack X-COM avec des petites extensions et la j'ai récemment pris la derniere extension car en promo steam à 7e (enemy within) parce que prix attratif et bonnes critiques. Après oui c'est un risque, au cas ou le jeu de base ne me plaise pas.

En ce qui concerne Diablo, j'ai adoré le 1er que j'ai fini 2 fois en 2 modes de jeux. J'ai bien aimé le 2 également. Je suis repassé sur PS3 un moment et je viens de me remettre au PC en novembre dernier tout récemment donc. J'ai fini van helsing que j'ai trouvé sympa, j'ai pré-co la suite, j'ai également joué à torchlight 2 et j'ai pré-co divinity : original sin. Voila j'aime quand assez le hack'n' slash mais il est clair que je n'ai pas assez de temps pour y passer des dizaines et encore moins des centaines d'heure vu tous les jeux d'action et autre fps et RPG qui m'intéressent.

Du coup oui voila nous sommes en tout cas bien d'accord, il est question de rassurer les déçus de diablo 3 et d'encourager les personnes qui ont beaucoup d'heures sur le jeu de base et l'envie d'aller + loin dans l'aventure :)

44 Commentaires de news

Ecrit par Papa Panda le 26/03/2014 à 14:09

 

11

avatar

Inscrit le 26/03/2014

Voir le profil

Ecrit par Cedric Gasperini

C'est prévu. smiley 9
Je vous remercierai à ce moment là smiley 10

945 Commentaires de news

Ecrit par Citan le 26/03/2014 à 14:22

 

12

avatar

Inscrit le 28/04/2011

Voir le profil

Ecrit par Cedric Gasperini

En fait, ta question est un peu sans substance (cela dit sans animosité ou insulte, hein). Parce que non, bien entendu, si tu n'as jamais joué à D3, aucun intérêt de la prendre. Il faut déjà que tu joues à D3, voir si tu apprécies le jeu, le genre, l'ambiance, les personnages... Et ensuite, si tu as envie de poursuivre l'aventure, oui, tu la prends.
C'est, comme toujours, une question de goût.
Le fait de la qualifier d'indispensable tend surtout à rassurer les déçus de Diablo 3. smiley 9
En fait, ta réponse à sa question est un peu sans substance (cela dit sans animosité ou insulte, hein). smiley 7smiley 8
Je crois qu'il voulait simplement souligner que, justement, le fait que l'extension ne soit indispensable que pour ceux qui ont déjà joué à D3 n'est pas forcément évident. Justement parce que les changements de fond sur le gameplay profitent aussi au jeu de base, l'extension n'apportant donc "que" du rab de contenu.

Ça peut paraître évident pour toi, et pour les joueurs de D3 (ou les gens férus d'informatique ou de jeu en ligne), mais ne l'est pas pour tous, notamment pour les amateurs de hack&slash qui avaient entendu de mauvais retours sur D3 à l'origine (connexion, loot, HVAR) mais restaient "en veille" au cas où il deviendrait sympa à jouer.

Il était donc utile de le rappeler/préciser, au moins dans les commentaires : pour ceux qui ne connaissent pas encore D3, le vrai bon plan c'est la version vanilla à 20 euros qui bénéficie du nouveau système, pas la totale à 60 euros (il sera toujours temps d'acheter l'extension plus tard si vous êtes fan).

Même si tu pourrais rétorquer, à juste titre, que la population de Gamalive étant naturellement sélectionnée parmi la plèbe des joueurs, le nombre de personnes pouvant faire la confusion se rapproche du zéro absolu... smiley 13

Bref pour ma part maintenant que j'ai fait un peu de place vais pouvoir le réinstaller pour tester... Quant à l'extension à 40 euros, elle attendra de descendre à 20 max, nonmého ! smiley 55

Sinon, merci pour le test, qui semble nettement moins biaisé que sur d'autres sites (je vise personne, ils se reconnaîtront de toute façonsmiley 17).
Juste une question, je lis dans le test, zones générées aléatoirement... C'est du pseudo-aléatoire pourri façon D3 (l'emplacement de 3 dongeons optionnels qui changent, mais structure d'une carte toujours similaire) où tu t'endors dès le deuxième run ou du vrai aléatoire qui tâche façon D2/POE ?

265 Commentaires de news

Ecrit par 10r le 26/03/2014 à 15:00

 

13

avatar

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

console ... pas de connexion net obligatoire!
Pas faux, mais blibli avait justifié la connexion au net avec l'hotel des ventes, non ?
smiley 13

4329 Commentaires de news

Ecrit par youri_1er le 26/03/2014 à 16:01

 

14

avatar

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par 10r

Pas faux, mais blibli avait justifié la connexion au net avec l'hotel des ventes, non ?
smiley 13
Si pour toi c'est une justification valable ...

3603 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 26/03/2014 à 17:03

 

15

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

40 ! ah ouais, pareil, j'attendrais la version 20, si j'y pense encore :)

2817 Commentaires de news

Ecrit par Citan le 26/03/2014 à 17:29

 

16

avatar

Inscrit le 28/04/2011

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

console ... pas de connexion net obligatoire!
Ouais c'était la bonne grosse fumisterie, un peu la même que le "online obligatoire" de Sim City (et encore pour ce dernier, il y avait une vraie tentative de justification par le gameplay).

Ce qui fait que j'attends toujours la possibilité de offline pour la version PC. Allez Blizzard, on fait un deal, je te promets d'acheter l'extension, même plein pot, dès l'instant où un mode offline complet pour pc est dispo (quitte à faire comme à l'époque de D2, des persos complètement indépendants du mode multi en ligne). smiley 17

265 Commentaires de news

Ecrit par Cedric Gasperini le 26/03/2014 à 17:58

 

17

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Tyr

Le concours, c'est écrire une lettre de remerciement à monsieur Blizzard, mais vu le test dithyrambique, on pourra voir la lettre de remerciement qu'il t'a fait, Cédric?
smiley 40
C'est pas une lettre, c'est un chèque...





Gros con, va. smiley 7

6669 Commentaires de news

Ecrit par jymmyelloco le 26/03/2014 à 19:28

 

18

avatar

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Assez d'accord avec ton test Cedric, je rajouterais deux trois petite choses quand même :

Les musiques quasi inéxistante dans D3 sont excellentes dans celui ci. j'ai fait un donjon avec une ambiance proche certaines de Wow. De plus y'a une seconde histoire de renversement assez intéressante. Mais surtout une mise a jour des sort, certains ont été refait et son largement plus beau avec des meilleurs effets.

Par contre suis-je le seul qui joue ici à avoir une baisse de framerate sans raison par moment ?

2843 Commentaires de news

Ecrit par Tyr le 27/03/2014 à 03:11

 

19

avatar

Inscrit le 19/04/2012

Voir le profil

Ecrit par Cedric Gasperini

C'est pas une lettre, c'est un chèque...

Gros con, va. smiley 7

Rohh ça va, je pensais que la lettre que t'avait faite le mec de chez Bli² servirait d'étalon pour juger les autres du jeu concours.
smiley 36

1112 Commentaires de news

Ecrit par Darkou le 27/03/2014 à 10:49

 

20

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Citan

En fait, ta réponse à sa question est un peu sans substance (cela dit sans animosité ou insulte, hein). smiley 7smiley 8
Je crois qu'il voulait simplement souligner que, justement, le fait que l'extension ne soit indispensable que pour ceux qui ont déjà joué à D3 n'est pas forcément évident. Justement parce que les changements de fond sur le gameplay profitent aussi au jeu de base, l'extension n'apportant donc "que" du rab de contenu.

Ça peut paraître évident pour toi, et pour les joueurs de D3 (ou les gens férus d'informatique ou de jeu en ligne), mais ne l'est pas pour tous, notamment pour les amateurs de hack&slash qui avaient entendu de mauvais retours sur D3 à l'origine (connexion, loot, HVAR) mais restaient "en veille" au cas où il deviendrait sympa à jouer.

Il était donc utile de le rappeler/préciser, au moins dans les commentaires : pour ceux qui ne connaissent pas encore D3, le vrai bon plan c'est la version vanilla à 20 euros qui bénéficie du nouveau système, pas la totale à 60 euros (il sera toujours temps d'acheter l'extension plus tard si vous êtes fan).

Même si tu pourrais rétorquer, à juste titre, que la population de Gamalive étant naturellement sélectionnée parmi la plèbe des joueurs, le nombre de personnes pouvant faire la confusion se rapproche du zéro absolu... smiley 13

Bref pour ma part maintenant que j'ai fait un peu de place vais pouvoir le réinstaller pour tester... Quant à l'extension à 40 euros, elle attendra de descendre à 20 max, nonmého ! smiley 55

Sinon, merci pour le test, qui semble nettement moins biaisé que sur d'autres sites (je vise personne, ils se reconnaîtront de toute façonsmiley 17).
Juste une question, je lis dans le test, zones générées aléatoirement... C'est du pseudo-aléatoire pourri façon D3 (l'emplacement de 3 dongeons optionnels qui changent, mais structure d'une carte toujours similaire) où tu t'endors dès le deuxième run ou du vrai aléatoire qui tâche façon D2/POE ?
oué enfin tu te prive des nouveaux légendaires, la vanilla va surement être desertée, le mode aventure tu oublies, les failles neph aussi; bref le vrai bon plan c'est de prendre un pack pour ceux qui n'y ont jamais joué.
Après si c'est pour jsute jouer qq heures aucun interet d'acheter ce jeu vu que pour jouer endgame il faut des centaines d'heures...
ah et l'extension on l'a trouve dans les 28 euros facile...

4419 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

20087-test-diablo-3-reaper-of-souls-pc