Le gouvernement veut repenser la signalétique des jeux vidéo

 

Publié le Vendredi 27 novembre 2009 à 13:00:00 par Cedric Gasperini

 

Le gouvernement veut repenser la signalétique des jeux vidéo

Haro sur les jeux !

imageLa secrétaire d'Etat, Nadine Morano, s'est exprimée hier sur l'antenne de RMC/BFM concernant les jeux vidéo. Pour elle, la signalétique et les messages de prudence sont mal connus et mal indiqués.

Elle explique que la signalétique PEGI, et sa classification par âge minimum en fonction des contenus choquants (langage grossier, violence, référence aux drogues) est "insuffisamment visible et insuffisamment conue".

De même, elle explique que le texte expliquant que trop jouer peut provoquer des crises d'épilepsie est écrit trop petit.

Enfin, elle termine par le fait que trop de jeunes ont accès à des jeux violents, qui ne sont pas de leur âge, et peuvent les acheter sans aucune difficulté aux caisses.

En attendant, le Syndicat National du Jeu Vidéo s'insurge des propos de Mme Morano, comme l'explique le Délégué Général du SNJV, Julien Villedieu :
Nous sommes indignés par cette nouvelle déclaration de Madame Nadine Morano qui traduit une fois de plus sa parfaite ignorance tant du secteur du jeu vidéo et de ses usages que des efforts et des actions mis en place par les professionnels pour informer et sensibiliser les consommateurs au moment de choisir un jeu vidéo. Il est fort regrettable que par facilité, Madame Nadine Morano désigne une fois de plus le jeu vidéo comme source de tous les maux, et que perdure une complète désinformation à l'égard du loisir préféré des français, pratiqué par plus de 22 millions de nos concitoyens jeunes et adultes.

Parce que les professionnels sont conscients de l'importance d'informer et de faire de la pédagogie auprès du grand public, ils ont depuis 2003 mis en place une signalétique : le système PEGI, reconnu dans toute l'Europe et soutenu sans réserve par la Commission Européenne. Une nouvelle version de ce système a d'ailleurs été lancée cette année dans toute l'Europe pour clarifier d'avantage l'âge recommandé et les descripteurs de contenus.

"Madame Morano indique qu'elle réfléchit actuellement à faire évoluer la signalétique au sein d'une commission, mais nous n'avons jamais été informés de cette réflexion et encore moins de la création de ce groupe de travail, ce qui démontre sans doute la volonté de la Secrétaire d'Etat de confisquer le débat"
D'un point de vue personnel, nous ne nous sommes jamais cachés, ici, à GamAlive, que nous trouvons la norme PEGI totalement défaillante, mal faite, et que les revendeurs jouent la carte de l'argent et non pas la protection des mineurs, vendant sans état d'âme un jeu déconseillé aux moins de 18 ans à un gamin de 11 ans.

Défaillante la norme PEGI ? Oui. Quand je vois des parents (et il y en a énormément autour de moi) qui me demandent s'ils peuvent acheter un jeu vidéo 3+ à leur gamin de 3 ans alors que ledit jeu contient énormément de texte et des réflexes ou un mode de pensée qu'un gamin de 3 ans n'a pas, ou encore certains jeux déconseillés aux moins de 16 ans (Tomb Raider par exemple) alors que, franchement, un môme de 14 ou 15 ans serait tout à fait capable d'y jouer sans être le moins du monde choqué, je me dis que oui, le système PEGI est archaïque et surtout, peu clair. Pour les gens, un jeu 3+, c'est un jeu que l'on peut faire jouer à son gamin de 3 ans. Alors qu'en réalité, c'est simplement un jeu sans violence, sans vulgarité, sans allusion à la drogue... Regardez : les jeux de courses ou de sport sont tous estampillés 3+. Vous voyez votre gamin de 3 ans jouer à Madden NFL, vous ? Déjà, à 3 ans, il y a peu de chance pour qu'il comprenne comment marche un paddle ou même un stylet, alors...

Reste qu'effectivement, le gouvernement ne devrait pas se lancer seul dans cette aventure et, on peut toujours rêver, ce serait extraordinaire qu'un politique étudie un dossier pour une fois en prenant en compte les dires et expériences des gens concernés, des professionnels.

Nadine, si tu nous lis...

 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par Dark Angel le 27/11/2009 à 13:12

 

1

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

en gros elle veut zapper la commission européenne pour créer son propre label de sécurité suivit que par la france



ça va être encore plus comique que pegi

371 Commentaires de news

Ecrit par Yutani le 27/11/2009 à 13:13

 

2

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

hou la menteuse ! smiley 25smiley 13smiley 26smiley 22

4477 Commentaires de news

Ecrit par Laufey le 27/11/2009 à 13:28

 

3

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

C'est clair, pour moi, quand on diabolise les jeux vidéo et leur "violence" par exemple, c'est avant tout la faute au systême PEGI et au manque d'informations qu'on les parents pour choisir un jeu pour leurs enfants.



Le soucis, c'est quoi faire ? comme les clopes ? la moitié de la jaquette avec un encart blanc "ATTENTION JEU VIDÉO RÉSERVÉ AUX 18+" ??



Alors oui, il faudrait presque... plutôt faire de la prévention que de la répression comme certains cons de pays ou ils vont interdire a la vente les jeux "pour adulte responsable".



Je prends l'exemple de mon neveu (it's my life), a 12 ans tout ce qu'il attends de noël c'est Modern Warfare 2. Ca serait mon gosse, je ne lui achèterais pas, j'estime que c'est un jeu trop violent pour lui. Mais bon, comme il dit : "mais tout mes potes à l'école ils l'ont déjà ou vont l'avoir", ce qui veut dire que la plupart des parents se foutent totalement du PEGI (ou ne le voyent pas) et laissent leurs mômes se taper de la pute et de la drogue entre deux écrasement de passants sur GTA, pour finir en fin de journée, après les devoirs, par une bonne tuerie bien sanglante sur Modern Warfare 2...



Sans compter que bon... je vais être franc, moi ca me gonfle pas mal de devoir supporter un bataillon entier de mômes sur mes jeux "d'adulte" (non pas porno, tsss). Le pire c'est sur console, avec le micro... t'as l'impression d'être dans une garderie d'enfant ou dans le parc a mômes des fast food.



Enfin bon, je confime PEGI elle vaut rien, et en plus elle est même pas cochonne !

481 Commentaires de news

Ecrit par MattHexagram le 27/11/2009 à 13:29

 

4

avatar

Inscrit le 05/09/2009

Voir le profil

Si il n'y a ni violence, ni drogue, ni vulgarité dans Madden NFL, c'est une très mauvaise simulation sportive.

576 Commentaires de news

Ecrit par MadBap le 27/11/2009 à 13:56

 

5

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Le soucis, c'est quoi faire ? comme les clopes ? la moitié de la jaquette avec un encart blanc "ATTENTION JEU VIDÉO RÉSERVÉ AUX 18+" ??
+1, j'imagine bien le massacre visuel...



ce qui veut dire que la plupart des parents se foutent totalement du PEGI (ou ne le voyent pas) et laissent leurs mômes se taper de la pute et de la drogue entre deux écrasement de passants sur GTA, pour finir en fin de journée, après les devoirs, par une bonne tuerie bien sanglante sur Modern Warfare 2...
Là par contre pas d'accord, on peut être mineur et avoir la maturité nécessaire (le débat est le même pour les films violents/gores) ; j'ai écrasé des mamies par centaines sur Carmageddon alors que je n'avais pas 15 ans et je ne suis pas "déséquilibré" pour autant, mes parents l'ont bien compris et m'ont laissé faire.



Sans compter que bon... je vais être franc, moi ca me gonfle pas mal de devoir supporter un bataillon entier de mômes sur mes jeux "d'adulte" (non pas porno, tsss). Le pire c'est sur console, avec le micro... t'as l'impression d'être dans une garderie d'enfant ou dans le parc a mômes des fast food.
Ça dépend, si tu tombes sur le kévin de service qui hurle avec sa voix sur-aigüe pour qu'on l'aide quand il est entouré d'ennemis, et qui joue comme un gros boulet le reste du temps, forcément ça énerve... Mais on en trouve aussi qui savent se tenir... et la remarque est aussi valable pour les adultes ; des lourds, y'en a partout ! smiley 9

1495 Commentaires de news

Ecrit par Laufey le 27/11/2009 à 14:13

 

6

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par MadBap





Là par contre pas d'accord, on peut être mineur et avoir la maturité nécessaire (le débat est le même pour les films violents/gores) ; j'ai écrasé des mamies par centaines sur Carmageddon alors que je n'avais pas 15 ans et je ne suis pas "déséquilibré" pour autant, mes parents l'ont bien compris et m'ont laissé faire.





Ça dépend, si tu tombes sur le kévin de service qui hurle avec sa voix sur-aigüe pour qu'on l'aide quand il est entouré d'ennemis, et qui joue comme un gros boulet le reste du temps, forcément ça énerve... Mais on en trouve aussi qui savent se tenir... et la remarque est aussi valable pour les adultes ; des lourds, y'en a partout ! smiley 9


Je suis d'accord avec toi... moi je joue depuis l'age de 6 ou 7 ans, j'en ai 33, et j'ai vu passer tout les jeux que j'ai voulu. Bon quand j'étais jeune y avait pas de GTA sur la NES tu me diras.



Mais la faut voir les choses d'un peu plus haut, on parle d'une loi, qui va s'appliquer a tous. Bien sur y a des jeunes, suffisant mature pour matter du cul, de la violence, et n'etre pas lourd quand ils jouent... y en a !



Maintenant perso, je connais pas un junkie, un habitué des AA (alcooliques anonymes), un fumeur, ou... pour reprendre le contexte, un ado, qui va pas te dire "moi je gère, y a pas d'problèmes, j'assume, j'arrête quand j'veux".



Ouais c'est clair, ils gèrent a donf jusqu'à ce que...



Alors perso, si j'étais un personnage politique capable de pondre une loi sur la chose, j'irais pas dire "non c'est bon, lachez l'bordel, les trucs violent, la pornographie, la drogue, on inclu ca dans le 12+... et ceci même si je sais pertinemment qu'a cette age je pouvais faire des fatality a mortal combat sans pour autant aujourd'hui décapiter tout ceux qui me font chier.



Si il y a des lois aussi connes pour interdire la vente de ce type de contenu aux mineurs, c'est pas pour faire chier ceux qui gèrent, mais pour empêcher ceux qui croient gérer et qui ne gèrent rien du tout, et cela sont beaucoup plus nombreux.

481 Commentaires de news

Ecrit par AxL GrUuD le 27/11/2009 à 15:07

 

7

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Pour en avoir un exemple concret :



Mon collègue de boulot a acheté une 360 pour son gamin de 13 ans.



Son achat a été Call of Duty 4.



En en parlant justement avec lui à l instant, suite à la lecture de cet article, son achat a été justifié par :



1. l emplacement dans le rayon, à savoir hauteur des yeux ou dans les meilleures ventes



2. le prix, 24.99€, car ceci est une donnée non négligeable pour les parents.



3. pour lui, dans jeu video, il y a jeu, et jeu= enfant.



Donc, au final, un manque évident de connaissances des parents lors de l achat. Et je ne parle pas des revendeurs pour qui tous les jeux sont bons, du moment qu il y ait du chiffre à la fin de la journée. Pour exemple entrez dans un MICROMANIA et faites l abruti, vous allez sortir en ayant l impression d avoir été pris pour un débile ignorant alors qu il vous a déblatéré un gros paquet de conneries...



2480 Commentaires de news

Ecrit par Fox Mulder le 27/11/2009 à 15:11

 

8

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

vous voyez votre gamin de 3 ans jouer à Madden NFL, vous ? Déjà, à 3 ans...
bah oui moi mes enfants ils peuvent tous faire , il joue même au foot us en vrai(et sans les protection car ils disent que ça sert a rien) ya meme des gamin de 1 ans qui on déjà terminer gear of war 1 et 2 en Expert donc bon :p :p :p ......non sérieusement y'aura toujours des personnes qui sont choquer par la vue d'une phrase un petit peu vulgaire exemple: t'es qu'une patate ! ou du genre : ta une tête de poisson rouge toi! enfin voila quoi ou autre chose etc etc.. ^^n'empêche elle est bonne secrétaire d'état . :p

31 Commentaires de news

Ecrit par Djaron le 27/11/2009 à 15:34

 

9

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

une cochonne qui critique PEGI c'est quand meme fort :)



et oui la norme actuelle est biaisée car elle ne juge que sur la FORME du jeu video (le visuel, l'aspect exterieur) mais pas le FOND (mechanisme de jeu, gameplay, difficulté)



donc oui ca m'a tjrs fait marré de voir un jeu de sport automobile simulation estampillé d'un 3+, et un jeu machin truc estampillé 16+ alors que des series télé ou des films au cinema bien plus "choquants que le jeu en question" n'ont pas ce label...



et qu'on vienne pas me sortir "oui mai sla le joueur est pas passif et il risque de confondre jeu et realité".. un ado quand il a un paddle dans la main devant sa télé il SAIT que ca n'est pas la relaité puisqu'il JOUE, quand il voit des horreurs au 20h, il n'a pas le paddle dans sa main, et devine que quelque part ca s'est passé "en vrai" ailleurs, et parfois se dit qu'on devrait retirer son pad au responsable de certains drames du JT :)

arretez de prendre les ados pour plus cons qu'ils ne sont



le role du parent c'est pas de surveiller, fliquer, "surproteger" et enfermer son gosse



c'est de s'occuper de lui, etre à son ecoute, si'nteresser à ce qu'il fait, PARTAGER avec lui



pas de dire "va dans ta chambre jouer a tes conneries de playstation et fout nous la paix" ca lui economise une babysitter

1645 Commentaires de news

Ecrit par MadBap le 27/11/2009 à 15:38

 

10

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Laufey



Si il y a des lois aussi connes pour interdire la vente de ce type de contenu aux mineurs, c'est pas pour faire chier ceux qui gèrent, mais pour empêcher ceux qui croient gérer et qui ne gèrent rien du tout, et cela sont beaucoup plus nombreux.
smiley 9 J'avais pas vu ça sous cet angle ; bon alors ok pour cette loi, mais à condition de pas se retrouver avec des jaquettes de JV qui ressemblent à des paquets de clopes ! smiley 13



Par contre j'ai été surpris de voir que certains magasins de JV près de chez moi (dont G**E pour ne pas le citer) respectent la loi et ne vendent pas de jeu 18+ à des gosses non accompagnés ; mais je suppose qu'ils ont dû se faire taper sur les doigts plusieurs fois avant de prendre cette résolution.

1495 Commentaires de news

Ecrit par AxL GrUuD le 27/11/2009 à 15:39

 

11

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

et au bout d un moment, faut arrêter de délirer aussi hein



http://www.lepost.fr/article/2009/10/05/1726146_nadine-morano-et-gta-4.html



et après on veut encore être crédible???

2480 Commentaires de news

Ecrit par MadBap le 27/11/2009 à 16:18

 

12

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par 4lex luitor

et au bout d un moment, faut arrêter de délirer aussi hein



smiley 5



et après on veut encore être crédible???

1495 Commentaires de news

Ecrit par Cedric Gasperini le 27/11/2009 à 16:27

 

13

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par 4lex luitor

et au bout d un moment, faut arrêter de délirer aussi hein



http://www.lepost.fr/article/2009/10/05/1726146_nadine-morano-et-gta-4.html



et après on veut encore être crédible???
Non, pour être crédible, il faut surtout arrêter de lire lepost... smiley 7

6642 Commentaires de news

Ecrit par AxL GrUuD le 27/11/2009 à 16:31

 

14

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Non, pour être crédible, il faut surtout arrêter de lire lepost...


Je peux te fournir d autres liens avec photos, mais tu sais, je lis bien GamAlive smiley 13

2480 Commentaires de news

Ecrit par g_bandini le 27/11/2009 à 18:05

 

15

avatar

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Le truc aussi c'est qu'on a une génération de parents qui n'ont pas grandis dans le jeu vidéo, et ne savent absolument pas de quoi il en retourne. Ils ne mesurent donc pas nécessairement l'impact que peut avoir un jeu vidéo sur quelqu'un, ni se qu'un tel jeu peut contenir. Alors qu'avec un film, ils en savent un peu plus et sont donc plus regardant.

Le problème se règlera sans doute progressivement, quand ce sera notre génération qui seront les parents. Non ?



Après concernant l'exemple Madden euh, je vois pas trop le rapport. PEGI est censé exprimer une limitation d'age en terme de contenu. Mais ce n'est pas une recommandation d'âge. Un mome de trois ans qui joue à Madden, il sera dépassé par les évènements, mais il ne sera sans doute pas "choqué" par le contenu.

C'est le rôle de l'éditeur et des revendeurs de recommander le bon jeu pour le bon âge.

323 Commentaires de news

Ecrit par streum13 le 27/11/2009 à 18:37

 

16

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Faut mettre un message avec les mêmes proportions que sur les paquets de clopes, avec une photo (comme celles qu'ils veulent mettre avec les poumons de fumeurs) montrant un joueur de WOW No-Life en train de manger des chips tout en tenant la souris.



merci Cartman smiley 13



Maman !! Caca !!!!!

1419 Commentaires de news

Ecrit par lebibou le 27/11/2009 à 21:34

 

17

avatar

Inscrit le 01/08/2009

Voir le profil

Le problème se règlera sans doute progressivement, quand ce sera notre génération qui seront les parents. Non ?


Je pense que c'est ça le fond du problème en fait.



On peut faire tous les normes qu'on veut, créer toutes les lois tous les sigles etc... tant que les parents n'y connaîtront rien en jeu vidéo, et surtout, ne prendront pas le temps de s'intéresser un minimum (putain, lire un test sur un site, ça prend 5 minutes et ça permet de bien faire le tour du jeu, du publique auquel il s'adresse), ça servira à rien.



Après, PEGI, c'est tout pourri à tous plans. J'attends toujours qu'on m'explique pourquoi Le parrain, le jeu, est déconseillé au mineur alors que le film lui est interdit au moins de 12 ans ?

C'est quelque chose de non-restrictif donc forcément, soyons serieux, ça a quelle influence sur les vendeurs ?



'fin bref, en soit, qu'on ait une réflexion de fond sur les signalétiques des jeux vidéo, ça me parait sain et intelligent.

Que ce soit une incapable comme Nadine Morano, qui a la connaissance d'une huitre dans ce domaine qui s'en occupe, non.

285 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

3914-gouvernement-jeux-video-etude-pegi