Avec ses 230 millions de budget, ses 1,4 milliard de dollars de recettes (en fait, il en est à 1,6 milliard aujourd'hui), ses 150 millions de dollars dépensés en pub... combien de bénéfices a-t-il pu engranger ?
Et en face, un produit tel que Call of Duty Modern Warfare 2, le jeu qui a le plus cartonné en 2009, avec ses 1 millard de recette, ses 50 millions de budget et ses 200 millions de dollars dépensés en pub... combien de bénéfices a-t-il pu faire ?
L'occasion de comparer deux loisirs tellement différents et pourtant si proches... et de ne pas oublier que s'il y a un avatar tous les dix ans... il y a au moins un jeu qui cartonne comme Call of Duty tous les ans...

Ecrit par Juls57bah c'est normal, la marque modern warfaire est moins renomee que la marque james cameron
Ce qui m impressionne c est que le budget Pub de MW2 est supérieur a celui d' avatar ...
et pour avatr ils ont pu profiter de la pub gratos faite par les medias, bcp plus importante que celle faite pour mw2
enfin quand on a un budget pub si important ya des questions a se poser sur la qualité du produit quand meme
je me demande si cod42 a plus de temps de pub que de duree de vie du jeu en lui meme, c'est tres fort possible :D
il y a au moins un jeu qui cartonne comme Call of Duty tous les ans...
Je croyais au contraire qu'il avait explosé tous les records





- Le Master Chief n'est pas mort ! par Kef
- (Cinéma) Night and Day, la critique du film par Kef
- Le Master Chief n'est pas mort ! par raik
- Nintendo fait interdire les cartouches R4 en Angleterre par Patch
- Nintendo fait interdire les cartouches R4 en Angleterre par Aerith
- Nintendo fait interdire les cartouches R4 en Angleterre par Kimihiro
- Nintendo fait interdire les cartouches R4 en Angleterre par dobbey