Sympa pour une grande partie des foyers qui tournent encore avec une bonne vieille télé cathodique et sa SD.

AH!AH!

jusqu'à la semaine dernière je jouai sur un 36cm

Pfff ces pauvres toujours a gueuler

AHHAHAAHAHA

la HD


l'arnaque du peuple

Si vous aimez vraiment les jeux, vous ne devriez pas avoir ce problème, et vous seriez en train d'y jouer sur PC en 1920 x 1200...

Ah oui... c'est plus que la HD...

Perso j'avais déjà le même problème sur Dead Rising...

En attendant, ne comptez pas sur un patch correctif pour régler le problème

Pas le temps de corriger un probléme de pauvre, enfin pas sur que les autres soucis soit corrigés non plus!

Ecrit par youri_1er

Pas le temps de corriger un probléme de pauvre, enfin pas sur que les autres soucis soit corrigés non plus!

Comme la prise en charge de la molette dans les menus par exemple? Comme l'ajout du support du pad (bon ça, on l'a pas eu dans le 1, c'était à prévoir). Collisions, synchro... Par quoi on commence?

Ecrit par Pierre Le Pivain

AHHAHAAHAHA

la HD


l'arnaque du peuple

Si vous aimez vraiment les jeux, vous ne devriez pas avoir ce problème, et vous seriez en train d'y jouer sur PC en 1920 x 1200...

Ah oui... c'est plus que la HD...

Tu es en forme aujourd'hui.

Ecrit par gekko

Tu es en forme aujourd'hui.

Oui

mais bon, merde...

Depuis le temps que je dis que le jeu console, c'est le nivellement par le bas, peut-être va-t-on finir par me croire...

Comme si l'exemple brillant de médiocrité qu'est la Wii ne suffisait pas... On fait gober vraiment tout et n'importe quoi aux gens sous pretexte que ca concerne du jeu vidéo...

Ecrit par Pierre Le Pivain

AHHAHAAHAHA

la HD


l'arnaque du peuple

Si vous aimez vraiment les jeux, vous ne devriez pas avoir ce problème, et vous seriez en train d'y jouer sur PC en 1920 x 1200...

Ah oui... c'est plus que la HD...

Purée faut arrêter un peu, tu pleures pour 120 lignes horizontal de moins? Je peux jouer sur mon 46" en 1920*1080. chose dur à faire sur un PC en 1920*1200 si tu ne t'es pas coupé un bras pour avoir l'écran PC et la carte graphique adéquate.

Ecrit par Darkou


Purée faut arrêter un peu, tu pleures pour 120 lignes horizontal de moins? Je peux jouer sur mon 46" en 1920*1080. chose dur à faire sur un PC en 1920*1200 si tu ne t'es pas coupé un bras pour avoir l'écran PC et la carte graphique adéquate.

Je ne pleure pas pour 120 lignes

je pleure pour un bridage technologique imposé, c'est pas pareil... Et puis, la "course à la performance de la définition graphique" avait pour principal intéret de rendre plus rapidement accessible des technologies de haute qualité... La HD a "cassé" ce cercle vertueux... Chapeau bas !

Faut voir un peu plus loin que le bout de son nez, et mettre les choses un peu en perspective.

J'ai pas suivi pour le coup du bridage?

hum

bon

va falloir faire un petit tour dnas le passé, à l'époque de l'écran cathodique et du moniteur cathodique aussi

L'arrivée des dalles LCD a eu un effet pervers : celui de limiter la définition théorique d'une image.

Depuis 1996, j'ai connu une émulation technologique très intéressante. Les développeurs avaient, entre autre, pour idée d'offrir toujours l'image la plus fine possible. L'arrivée de la gestion 3D (voodoo, tout ça) n'a fait qu'accélérer les choses dnas cette optique. N'importe quel gamer qui se respectait essayait d'obtenir la resolution la plus fine possible, tout en ayant l'image la plus fluide.

La quête de la définition de l'imlage était largement ouverte.

Avec l'arrivée des LCD, on s'est dit "bon, dorénavant, on sait que ça va être encore plus broidé qu'avec les cathodiques : une dalle ayant un nombre défini de pixel dès sa construction. Le pixel ne dépendant plus de l'épaisseur du faisceau de balayage"

Aussi, on a surveillé la résolution des écrans LCD. Il y en a eu des très chers avec des résolutions bien balaises... Mais au bout du compte, on s'est aperçu que le cercle vertueux fonctionnait : ces monstres avaient pour mérite de continuer le travail de "débroussaillage" à chercher des définitions toujours plus fines, et surtout, rendre accessible le prix de moniteurs bien confortables, comme le LG que j'ai en face de mes yeux qui turbine en 1920 x 1200, et que j'ai eu pour moins de 250 euros il y a plus de 18 mois

l'avènement de la HD, c'est "maintenant, le standar TV, c'est 1920 x 1080 au maxi, et surtout, ce sera dorénavant le même standard pour les moniteurs PC !"

Putain d'arnaque... A tous points de vue

Ça se défend comme point de vue.

Ecrit par Darkou


Purée faut arrêter un peu, tu pleures pour 120 lignes horizontal de moins? Je peux jouer sur mon 46" en 1920*1080. chose dur à faire sur un PC en 1920*1200 si tu ne t'es pas coupé un bras pour avoir l'écran PC et la carte graphique adéquate.

Sur console, c'est du 1280x720 upscalé.
Jouer en 1280x800 sur PC, une carte graphique à 100 € sait le faire.

l'avènement de la HD, c'est "maintenant, le standar TV, c'est 1920 x 1080 au maxi, et surtout, ce sera dorénavant le même standard pour les moniteurs PC !"

Au risque de me répéter, en 1920x1080, tu ne perds pas en hauteur: tu gagnes en largeur. Et vu que tu ne feras probablement pas la différence en qualité d'affichage, je ne vois pas où est le problème, au contraire.
Les râlements pour le 1080p, il faut laisser ça à ceux qui ont une utilisation bureautique de leur PC.

En attendant, ça ne me dit pas où trouver des yeux d'aigle...

Désolé Pierre mais j'en ai un peu ras le bol des joueurs PC pour qui le JV ne devrait pas etre sur TV/console.

Certes bridages technologique il y a, mais au moins je n'ai plus besoin de changer de PC tout les ans voir 2 (ou de CG) pour pouvoir jouer avec une qualité digne de ce nom et à moindre frais et de me poser la question à savoir si ma config est ok pour tel ou tel jeu, sans parler des plantages et eutres joyeuseté de jouer sur PC.

Edit: Je précise que je ne jurai que par le PC avant.

cela dit je préfère cent fois ma TV 42" en FHD pour jouer sur PC/console qu'un 26" en 1920*1200