Sony PS3 : C'est nous qu'on a la plus grosse

 

Publié le Jeudi 18 février 2010 à 14:00:00 par Cedric Gasperini

 

Sony PS3 : C'est nous qu'on a la plus grosse

Concours de longueur

Rob Dyer, Vide-Président Senior des relations éditeurs de Sony Computeur Entertainement America, s'est laissé aller à une séance masturbatoire en plein public.

Parlant de la PS3, il a expliqué que
Nous faisons mieux pour notre communauté d'éditeurs que la 360. Au fur et à mesure que notre parc de consoles ne cesse de grignoter des parts sur la 360, vous allez voir les éditeurs se ruer sur la PS3, comme si nous avions exactement le même nombre de consoles vendues.
Autrement dit, la PS3, c'est tellement bien et ça cartonne tellement que tous les éditeurs vont abandonner la 360 pour développer sur PS3. Parce que la PS3, c'est l'avenir. Du monde. De l'humanité, même. On se demande tout de même ce qu'elle fait pour sauver les pingouins.

 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par ZorakZoran le 18/02/2010 à 14:02

 

1

avatar

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

On se demande tout de même ce qu'elle fait pour sauver les pingouins.


smiley 22

1989 Commentaires de news

Ecrit par stolx10 le 18/02/2010 à 14:05

 

2

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

smiley 37

6708 Commentaires de news

Ecrit par Darkou le 18/02/2010 à 14:06

 

4

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Pour les pinguins elle dit qu'elle chauffe moins smiley 11

4419 Commentaires de news

Ecrit par stolx10 le 18/02/2010 à 14:07

 

5

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gekko

ça devient grave. smiley 53
fallait répondre en 1 smiley, spèce de noob

6708 Commentaires de news

Ecrit par nykho le 18/02/2010 à 14:13

 

7

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Y'avait Chuck de présent avec lui? smiley 7

3575 Commentaires de news

Ecrit par Lionel le 18/02/2010 à 14:14

 

8

avatar

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

ras

1339 Commentaires de news

Ecrit par Kenpachi le 18/02/2010 à 14:24

 

9

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Il faudrait dire au monsieur que développer un jeu, ça coûte bonbon, et que si on ne peut pas rentabiliser avec du multi-plateformes, les exclus s'obtiennent à coup de dollars.

993 Commentaires de news

Ecrit par LeBen le 18/02/2010 à 14:30

 

10

avatar

Inscrit le 12/01/2010

Voir le profil

Il manque des infos, il a plutot dit ca smiley 23



«Ils ont très peu de studios first-party chez Microsoft. Bungie est l'un des derniers avec son prochain Halo, Rare sort rarement quelque chose, puis vous avez Peter Molyneux et ses trucs de Fable… Mais ils n'ont pas de studios de développement first-party à Redmond (ndlr : siège de Microsoft) ni ailleurs en fait. Nous oui. Alors plutôt que de soutenir des studios, ils vont voir Epic, Valve ou Bioware pour faire ce qu'ils ont fait avec Mass Effect, et c'est là où ils jettent leurs dollars.



Franchement, nous n'allons pas concurrencer Microsoft sur ce terrain, nous avons un business global, nous. Notre business global est plus grand que celui de la 360 et continuera d'être plus important que celui de la 360, et les gens voient ça. Nous les avons dépassés en Europe et ils n'existent même pas au Japon. De la même façon, nous allons les rattraper et les dépasser ici aux Etats-Unis.»

468 Commentaires de news

Ecrit par ZorakZoran le 18/02/2010 à 14:35

 

11

avatar

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par LeBen

Il manque des infos, il a plutot dit ca smiley 23



«Ils ont très peu de studios first-party chez Microsoft. Bungie est l'un des derniers avec son prochain Halo, Rare sort rarement quelque chose, puis vous avez Peter Molyneux et ses trucs de Fable… Mais ils n'ont pas de studios de développement first-party à Redmond (ndlr : siège de Microsoft) ni ailleurs en fait. Nous oui. Alors plutôt que de soutenir des studios, ils vont voir Epic, Valve ou Bioware pour faire ce qu'ils ont fait avec Mass Effect, et c'est là où ils jettent leurs dollars.



Franchement, nous n'allons pas concurrencer Microsoft sur ce terrain, nous avons un business global, nous. Notre business global est plus grand que celui de la 360 et continuera d'être plus important que celui de la 360, et les gens voient ça. Nous les avons dépassés en Europe et ils n'existent même pas au Japon. De la même façon, nous allons les rattraper et les dépasser ici aux Etats-Unis.»


Rhooo, ça c'est bon ! Du bien velu !

1989 Commentaires de news

Ecrit par m00t le 18/02/2010 à 14:37

 

12

avatar

Inscrit le 21/08/2009

Voir le profil

C'est bien couillu en effet smiley 22



Par contre sur les studios, il a pas forcément tort le monsieur.

426 Commentaires de news

Ecrit par Cedric Gasperini le 18/02/2010 à 14:39

 

13

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par m00t

C'est bien couillu en effet smiley 22



Par contre sur les studios, il a pas forcément tort le monsieur.
Nan mais toi, t'es un peu corrompu.

6663 Commentaires de news

Ecrit par m00t le 18/02/2010 à 14:40

 

14

avatar

Inscrit le 21/08/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Nan mais toi, t'es un peu corrompu.

Rhoo tout de suite quoi, je peux plus m'exprimer en tant que simple joueur smiley 19smiley 19



smiley 8

426 Commentaires de news

Ecrit par ZorakZoran le 18/02/2010 à 14:44

 

15

avatar

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par m00t

C'est bien couillu en effet smiley 22



Par contre sur les studios, il a pas forcément tort le monsieur.


Bon, je n'y connais pas grand chose, mais quelle est la différence profonde entre QD et Remedy par exemple ?



Sony ils sont gentils et MS ils sont meuchants ?



Et quel est l'intérêt d'avoir du first party ou de financer des studios externes, il y a un cas où c'est bien et l'autre où c'est mal ?



Je ne veux pas troller, hein, qu'on s'entende bien, mais qu'on m'explique un peu les choses de la vie.

1989 Commentaires de news

Ecrit par yeagermach1 le 18/02/2010 à 14:48

 

16

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par m00t

C'est bien couillu en effet smiley 22



Par contre sur les studios, il a pas forcément tort le monsieur.
D'un autre cote, Sony n'est que votre editeur pas votre proprio. Si demain QD veut faire un jeu Xbox, rien ne l'en empeche. D'ailleur j'avais oublie que QD c'etait au Japon.



Alors oui Sony possede plus de studios en main propre mais est-ce forcement un bien ? Quand on voit la qualite des productions qui en sortent ... Le ration bon jeu/jeu de merde est sur la derniere generation pas a l'avantage des bons jeux.



Apres filer du pognon a un studio pour qu'ils developpent un jeu, c'est pas un peu soutenir un studio ?? Faut arreter de jouer sur les mots.

1469 Commentaires de news

Ecrit par tonio le 18/02/2010 à 14:48

 

17

avatar

Inscrit le 09/11/2009

Voir le profil

Ecrit par m00t



Rhoo tout de suite quoi, je peux plus m'exprimer en tant que simple joueur smiley 19smiley 19



smiley 8


si mais t'as qu'a te faire un double compte, comme tout le monde.

518 Commentaires de news

Ecrit par m00t le 18/02/2010 à 14:49

 

18

avatar

Inscrit le 21/08/2009

Voir le profil

QD et Remedy c'est équivalent là.



C'est pas le problème méchants / pas méchants.

C'est simplement un constat que Sony possède a priori plus de studios. (j'ai juste dit plus, rien d'autre hein ;) ).

Du coup, pour financer un jeu en exclu, suffit juste d'assurer le budget de fonctionnement classique du studio. Sans avoir à devoir compenser une perte dans les ventes pour le studio (puisque exclu) par une rallonge.



Du coup, plus tu as de studios qui t'appartiennent, moins tu as potentiellement de rallonges de budget à faire pour t'assurer l'exclu quoi. Un budget "normal" suffit.



Juste une question de choix de stratégie quoi.



Voili voilo ;)

426 Commentaires de news

Ecrit par yeagermach1 le 18/02/2010 à 14:50

 

19

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ZorakZoran



Bon, je n'y connais pas grand chose, mais quelle est la différence profonde entre QD et Remedy par exemple ?



Sony ils sont gentils et MS ils sont meuchants ?



Et quel est l'intérêt d'avoir du first party ou de financer des studios externes, il y a un cas où c'est bien et l'autre où c'est mal ?



Je ne veux pas troller, hein, qu'on s'entende bien, mais qu'on m'explique un peu les choses de la vie.


La nuance c'est que normalement tu ne peux pas te faire griller l'exclu sur un studio qui t'appartient. smiley 54



Apres MS prefere posseder des licenses plutot que des studios. Tous les grands editeurs sont pareils. Comme ca si un studio merde, ben on le remplace par un autre.

1469 Commentaires de news

Ecrit par m00t le 18/02/2010 à 14:51

 

20

avatar

Inscrit le 21/08/2009

Voir le profil

Ecrit par tonio



si mais t'as qu'a te faire un double compte, comme tout le monde.

Vais finir par faire ça parce que ça me pète gentillement les couilles certaines réponses qui ne peuvent pas s'enlever de la tête QD ou Sony ...

426 Commentaires de news

Ecrit par ZorakZoran le 18/02/2010 à 14:52

 

21

avatar

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par m00t

QD et Remedy c'est équivalent là.



C'est pas le problème méchants / pas méchants.

C'est simplement un constat que Sony possède a priori plus de studios.

Du coup, pour financer un jeu en exclu, suffit juste d'assurer le budget de fonctionnement classique du studio. Sans avoir à devoir compenser une perte dans les ventes pour le studio (puisque exclu) par une rallonge.



Du coup, plus tu as de studios qui t'appartiennent, moins tu as potentiellement de rallonges de budget à faire pour t'assurer l'exclu quoi. Un budget "normal" suffit.



Voili voilo ;)


Merci pour l'explication, mais je dois avoir loupé un épisode car je trouve malgré cela que le monsieur dit de la merde.



Tant pis pour moi je crois. smiley 54

1989 Commentaires de news

Ecrit par Lionel le 18/02/2010 à 14:53

 

22

avatar

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

ras

1339 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

4791-sony-ps3-consoles-360-critique