Intel se lance sur le marché des DLC version processeur

 

Publié le Mardi 21 septembre 2010 à 10:57:00 par Pierre Portal

 

Intel se lance sur le marché des DLC version processeur

Intel Inside, et bien profond

Le marché des DLC est en pleine expansion dans le Jeu Vidéo. De nombreux éditeurs sortent pléthore de DLC, plus ou moins justifiés, pour leurs jeux. D'une durée de vie discutable, d'un prix qui l'est tout autant, et d'une qualité rarement au rendez-vous.

Certains allant même jusqu'à inclure le DLC dans le DVD du jeu, et vendant une clé permettant de débloquer le contenu supplémentaire. Un bon moyen d'exploiter un jeu ou une licence au maximum à moindre coût.
Attention, les DLC ce n'est pas le mal. Loin de là.

Mais quand on voit les idées que ça donne à certains.... Comme à Intel, dans le cas présent.
Un DLC pour processeur. Oui, vous avez bien lu. Cela paraît incroyable, inconcevable et tout le tintouin.

Et pourtant...

"Intel Upgrade Service". Le doux nom d'une superbe innovation d'Intel qui fera sans doute couler beaucoup d'encre.
Le principe est simple : Vous achetez un processeur, le Pentium G6951 qui sera le premier modèle commercialisé selon ce système.
Le processeur sera volontairement bridé par Intel. Attention, aucun composant ne sera retiré physiquement. Le processeur sera exactement le même, il sera seulement bridé.
Ensuite, à l'image des DLC inclus dans les jeux, vous devrez vous procurer un code d'activation qui vous coûtera la bagatelle de 50$ afin de pouvoir utiliser votre CPU de façon optimale.

Mais quelles seront les différences notables entre le CPU bridé le CPU débloqué ?
Le pentium G6951, par exemple, embarque - en théorie - 4Mo de mémoire cache L3 et gère la technologie Hyper Threading.
Sa version bridée embarque seulement 3Mo de mémoire cache L3, et ne prend pas en charge l'Hyper Threading.

Espérons qu'Intel reconsidère cette enfilade en bonne et due forme programme d'Upgrade.
Sinon ça va chier. Et pas qu'un peu.



Trouvez vos produits Intel à moindre prix avec Comparonet.com

image
 


 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par Yutani le 21/09/2010 à 11:06

 

1

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

ce genre de bridage matériel va vite sauter, les hackers vont s'en donner a coeur joie smiley 15

4489 Commentaires de news

Ecrit par Nours le 21/09/2010 à 11:09

 

2

avatar

Inscrit le 14/09/2010

Voir le profil

Après Avatar et les 8 minutes en plus

les contenus useless ...

les processeurs bridés pour tirer du fric o_O



Mais où vas-t-on ?

130 Commentaires de news

Ecrit par Papy Mouzo le 21/09/2010 à 11:12

 

3

avatar

Inscrit le 27/07/2010

Voir le profil

Comme si on achète une clé usb 8GO, et on paye un code qui permet de débloquer 2GO supplémentaires...



"Penchez vous légèrement, ce n'est qu'un petit moment désagréable à passer..."

114 Commentaires de news

Ecrit par nykho le 21/09/2010 à 11:24

 

4

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Intel fait des proc identiques sur le meme wafer et les vends plus ou moins chers, en décidant arbitrairement de la fréquence. C'est grosso merdo le même procédé et personne ne gueulait jusque là. smiley 13

3575 Commentaires de news

Ecrit par Djab le 21/09/2010 à 11:58

 

6

avatar

Inscrit le 14/04/2010

Voir le profil

Ecrit par nykho

Intel fait des proc identiques sur le meme wafer et les vends plus ou moins chers, en décidant arbitrairement de la fréquence. C'est grosso merdo le même procédé et personne ne gueulait jusque là. smiley 13



Y a une différence, car dans le cas que tu exposes, certains futur proc du même wafer sont mieux gravés que d'autres et montent plus facilement en fréquence sans chauffer plus.



Donc c'était un moyen pour Intel (et les fondeurs de manière générale) d'augmenter la rentabilité de ses waffer en diminuant la perte, et ça permettait à l'utilisateur moyen d'acheter un processeur pas trop chère avec une bonne durée de vie.

82 Commentaires de news

Ecrit par Pomme le 21/09/2010 à 13:20

 

7

avatar

Inscrit le 29/04/2009

Voir le profil

Rien n'empêchera les bidouilleurs de contournés le système de DLC du frondeur. Dans ce contexte, c'est à dire modifier son matériel dans un cadre personnel et dans le respect des lois. Le "hacking" est légal. Intel va se casser les dents avec ce système à vaseline.

569 Commentaires de news

Ecrit par PoulaibaskeZ le 21/09/2010 à 13:23

 

8

avatar

Inscrit le 23/06/2010

Voir le profil

Comme quoi maintenant, on sait ce que ça veut vraiment dire "Intel inside".

225 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 21/09/2010 à 13:57

 

9

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

Attention, les DLC ce n'est pas le mal. Loin de là.



euh...

smiley 16 Si, c'est le mal. C'est juste inevitable pcq les commerciaux ont trouvé ce moyen pour faire de la tune facile, et forcent totalement la main des joueurs.



sinon avant, c'etait les patchs, et les _gros & bons_ addons (standalone ou pas, voir diablo 2 lord of destruction, ou les extensions pr warhammer 40k)

et on se fout pas de la gueule de joueurs avec le jeu original.



Qd je vois street fighter 4 (que j'adore), ou on vends des skins [minables, au passage] super cher, juste f*ck.



je parle pas des map packs hors de prix, alors que sur PC, on avait des maps gratos super bien faites par les utilisateurs. Mais non, ces raclures de commerciaux bloquent ca, pr vendre leur daube a prix infames.



ce qui me decoit, c'est que je me sens seul a boycotter ca, enfin tant pis pour les joueurs qui achetent ces dlc, ils donnent raison aux commerciaux, et ces joueurs se font encore plus blouser derriere...

2817 Commentaires de news

Ecrit par h1fra le 21/09/2010 à 15:14

 

10

avatar

Inscrit le 16/01/2010

Voir le profil

l'initiative est certe dérangeante, mais si le processeur qu'on vend à le prix équivalent à un processeur de même puissance, je vois pas où ça gène.



Et si t'a besoin de plus de puissance, tu te fait pas chier à envoyer ton pc en SAV, t'achète ton code est voila. Ou tu le crack est ils l'ont dans le cul.



40 Commentaires de news

Ecrit par Pierre Portal le 21/09/2010 à 17:25

 

12

avatar

Inscrit le 11/10/2009

Voir le profil

Ecrit par themortal





euh...

smiley 16 Si, c'est le mal. C'est juste inevitable pcq les commerciaux ont trouvé ce moyen pour faire de la tune facile, et forcent totalement la main des joueurs.



sinon avant, c'etait les patchs, et les _gros & bons_ addons (standalone ou pas, voir diablo 2 lord of destruction, ou les extensions pr warhammer 40k)

et on se fout pas de la gueule de joueurs avec le jeu original.



Qd je vois street fighter 4 (que j'adore), ou on vends des skins (minables, au passage) super cher, juste f*ck.



je parle pas des map packs hors de prix, alors que sur PC, on avait des maps gratos super bien faites par les utilisateurs. Mais non, ces raclures de commerciaux bloquent ca, pr vendre leur daube a prix infames.



ce qui me decoit, c'est que je me sens seul a boycotter ca, enfin tant pis pour les joueurs qui achetent ces dlc, ils donnent raison aux commerciaux, et ces joueurs se font encore plus blouser derriere...



Le principe du DLC n'est pas fondamentalement mauvais, c'est ce que je voulais dire.

Après c'est sûr que la plupart du temps, le principe du DLC est rongé jusqu'à l'os par les développeurs.

Mais quand on voit certains DLC comme Le courtier de l'Ombre pour Mass Effect 2... On peut se dire que les DLC, c'est pas mal dans le fond.

Quand le prix est justifié, la qualité au rendez-vous et la durée de vie conséquente. Choses qui n'arrivent que rarement, malheureusement.

300 Commentaires de news

Ecrit par nykho le 21/09/2010 à 17:41

 

13

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Djab





Y a une différence, car dans le cas que tu exposes, certains futur proc du même wafer sont mieux gravés que d'autres et montent plus facilement en fréquence sans chauffer plus.



Donc c'était un moyen pour Intel (et les fondeurs de manière générale) d'augmenter la rentabilité de ses waffer en diminuant la perte, et ça permettait à l'utilisateur moyen d'acheter un processeur pas trop chère avec une bonne durée de vie.
Ça fait bien longtemps que tous les procs sortis des wafers sont identiques. C'est fini le P4.

3575 Commentaires de news

Ecrit par Pierre Portal le 21/09/2010 à 18:20

 

14

avatar

Inscrit le 11/10/2009

Voir le profil

Ecrit par nykho

Intel fait des proc identiques sur le meme wafer et les vends plus ou moins chers, en décidant arbitrairement de la fréquence. C'est grosso merdo le même procédé et personne ne gueulait jusque là. smiley 13


Oui mais jusqu'ici Intel ne proposait pas d'acheter une clé pour augmenter la fréquence des processeurs en plus de leurs prix d'achat.

300 Commentaires de news

Ecrit par voodka2027 le 21/09/2010 à 18:58

 

15

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Amd faisait ça avec ses Phenom x3 qu'on pouvait faire passer en x4 avec quelques bidouilles...

Rien de nouveau...

350 Commentaires de news

Ecrit par Pierre Portal le 21/09/2010 à 19:01

 

16

avatar

Inscrit le 11/10/2009

Voir le profil

Ecrit par voodka2007

Amd faisait ça avec ses Phenom x3 qu'on pouvait faire passer en x4 avec quelques bidouilles...

Rien de nouveau...


Les phenoms x3 étaient moins cher et AMD ne proposaient pas de payer un code pour les passer en x4.

Dans la forme, si, c'est nouveau.

300 Commentaires de news

Ecrit par rameaux le 21/09/2010 à 22:04

 

17

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par nykho

Ça fait bien longtemps que tous les procs sortis des wafers sont identiques. C'est fini le P4.
i3 i5 i7 meme combat. 920 et 975 même proc???

691 Commentaires de news

Ecrit par Gioffre le 22/09/2010 à 05:17

 

18

avatar

Inscrit le 15/06/2009

Voir le profil

Dans Le C** smiley 31

193 Commentaires de news

Ecrit par nykho le 22/09/2010 à 10:54

 

19

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par rameaux

i3 i5 i7 meme combat. 920 et 975 même proc???
fait pas semblant de pas piger smiley 18

3575 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

7108-intel-inside-dlc-cpu-pc