L'Amérique du jeu vidéo suspendue aux lèvres de la Cour Suprême

 

Publié le Mercredi 20 octobre 2010 à 13:00:00 par Cedric Gasperini

 

L'Amérique du jeu vidéo suspendue aux lèvres de la Cour Suprême

Arnold contre le jeu vidéo

C'est le deux novembre que la Cour Suprême rendra son verdict quand à l'amendement de notre ami Arnold Schwarzenegger. Ce dernier veut en effet faire passer une loi qui lui permettrait d'interdire la vente de jeux vidéo contenant une "violence inacceptable" (reste encore à définir ce que cela signifie et quels jeux sont concernés).

Jusqu'à maintenant, l'EMA et l'ESA (Entertainment Merchants Association et Entertainment Software Association) se retranchent derrière le premier amendement qui autorise la liberté d'expression et d'opinion, permettant finalement, pris et utilisé dans un sens plus large, de montrer tout et n'importe quoi. Ce qui ne signifie pas, bien entendu, qu'il n'y a pas d'interdictions liées à l'âge. Là, Arnie veut carrément les bannir des boutiques, ce que les syndicats des développeurs, éditeurs et distributeurs de jeux vidéo, estiment inacceptable.

Plus qu'une bataille entre Governator, et le jeu vidéo, plus qu'une bataille entre la Californie et les jeux vidéo, c'est tout le pays qui pourrait s'en trouver modifié. Car si la Cour Suprême donne raison à Schwarzie, ce ne sont pas seulement les jeux vidéo, ni par extension les films, les livres, les BD, la musique et autres produits culturels, qui seraient alors menacés. C'est toute la structure du premier amendement de la constitution des Etats-Unis qui serait remise en cause. Il y aurait alors des limites à la liberté d'expression ou d'opinion.

Un mal pour un bien, qui permettrait de faire le ménage dans les groupuscules néo-nazis et autres péquenauds violents ? Peut-être. Mais un mal quand même.

Affaire à suivre, donc.




image
 

 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par AlexC le 20/10/2010 à 13:16

 

1

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Pour ceux qui seraient intéressés par le sujet et qui voudraient le voir plus amplement développé (il n'y a rien contre toi Cedric), je les renverrais au numéro de Canard PC du 1er octobre, avec un excellent article de 4 pages d'un juriste.

3088 Commentaires de news

Ecrit par Madcat le 20/10/2010 à 13:17

 

2

avatar

Inscrit le 29/04/2009

Voir le profil

Et les Terminator en DVD aussi ils va les enlever des étalages ? Pour moi les jeux, c'est comme les films. Si y a une réglementation, c'est pas pour rien. A charge des parents d'éduquer. Mais tout virer...

tssss... bollocks.

770 Commentaires de news

Ecrit par stolx10 le 20/10/2010 à 13:26

 

3

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Madcat



tssss... bollocks.
Sandra ?

6708 Commentaires de news

Ecrit par F-74 le 20/10/2010 à 13:32

 

4

avatar

Inscrit le 23/04/2010

Voir le profil

Un mal pour un bien, qui permettrait de faire le ménage dans les groupuscules néo-nazis et autres péquenauds violents ? Peut-être. Mais un mal quand même.


Justement, la liberté d'opinion c'est aussi d'avoir ces c*ns là qui paradent.



D'ailleurs comme le disaient certains, c'est marrant de voir des groupuscules aryens (suprématie "de la race blanche") encadrés par des policiers noirs américains. smiley 13



Je ne suis pas sûr qu'en truandant la liberté d'expression, c'est à dire en créant une dissymétrie entre ce qui est "bien" et "pas bien" on y gagne toujours... tout simplement parce qu'il faut bien que quelqu'un décide de ce qui est "bien", et là arrivent les problèmes.



Pour en revenir à la news proprement dite, on rigolera quand "Commando", "Terminator", "Conan" (avec Schwarzy) seront interdits aux moins de 18 ans (à voir dans un sex-shop ? smiley 23 )ou interdits...

330 Commentaires de news

Ecrit par Cedric Gasperini le 20/10/2010 à 15:09

 

5

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par alexandre1234

Pour ceux qui seraient intéressés par le sujet et qui voudraient le voir plus amplement développé (il n'y a rien contre toi Cedric), je les renverrais au numéro de Canard PC du 1er octobre, avec un excellent article de 4 pages d'un juriste.
No problem. Y'a pas d'insulte.

6670 Commentaires de news

Ecrit par Kef le 20/10/2010 à 15:20

 

6

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par stolx10

Sandra ?



Je crois que si un jour je sais vraiment pas quoi faire j'irais m'acheter du popcorn, du coca et je relirais tous les messages de stolx10, avec son superbe avatar.



Sinon, Schwarzzie c'est mon idole. Il a toujours raison. S'il dit qu'il faut arrêter les jeux vidéos alors j'arrêterai les jeux vidéos.

S'il dit qu'il faut arrêter de dire des conneries, j'arrêterai de dire des conneries je... non. Ca veut donc dire que je suis en quelques sorte mon propre idole.

1409 Commentaires de news

Ecrit par stolx10 le 20/10/2010 à 17:23

 

8

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Kef-



Je crois que si un jour je sais vraiment pas quoi faire j'irais m'acheter du popcorn, du coca et je relirais tous les messages de stolx10, avec son superbe avatar.

smiley 17

6708 Commentaires de news

Ecrit par AlexC le 03/11/2010 à 15:20

 

9

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Et donc ? Je n'ai trouvé qu'un article du monde.fr avare sur le verdict.

3088 Commentaires de news

Ecrit par AlexC le 04/11/2010 à 23:37

 

10

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Bien (je poste un nouveau commentaire pour qu'il apparaisse dans la colonne de droite).



Les jurés ont jusqu'en juin pour délibérer. Il y a dû avoir un problème de compréhension de la nouvelle (et pas que chez gamalive).



Pour ceux que la question intéresserait (et ce devrait être normalement le cas), voici un lien vers un article bien fourni.



Suis-je le seul ici à me soucier de cette affaire ? smiley 55





3088 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

7395-usa-cour-supreme-jeu-video