Le nouveau processeur Intel transforme votre PC en console de jeux

 

Publié le Jeudi 6 janvier 2011 à 13:00:00 par Cedric Gasperini

 

Le nouveau processeur Intel transforme votre PC en console de jeux

On parle technologie du futur...

J'en vois déjà qui grincent des dents... Quoi ? Mon PC chéri transformé en console ? Mes jeux d'amours vont se transformer en bouillie pixellisée ? Ma résolution 12948X7895 retomber à 640X480 ? Mon anti-aliasing X128 disparaître et laisser à l'écran des effets d'escaliers dignes des escalators du Centre Pompidou ?

 Il faut dire que Gabe Newell, le boss de Valve Software, n'y est pas allé par quatre chemins. Venu soutenir la présentation de la nouvelle gamme de processeurs d'Intel, la gamme Sandy Bridge, au CES de Las Vegas, il a expliqué que cette nouvelle architecture "est un grand challenge pour les développeurs. Cela permet des expériences de type console sur le PC".

Allez, on calme vos ardeurs de suite. En fait, notre ami Gabe parle simplement de la puissance du processeur qui combine les fonctionnalités d'un processeur classique... et celles d'une carte graphique.
En gros, pour simplifier à l'extrême, ce nouveau genre de processeur permettra aux utilisateurs de ne plus s'en faire quant aux capacités de leur carte graphique, aux différents réglages à effectuer, aux compatibiltiés, et j'en passe. Ce sera du "clic & play", comme sur console où l'on a juste à penser à mettre la galette dans la machine, et roule ma poule. Les combinaisaons de "il me faut tel processeur pour aller avec telle carte graphique" ne seront plus d'actualité. 

Cela n'empêchera certes pas les puristes de crier à l'hérésie et préférer leur bonne vieille carte graphique à 1500 €. Mais c'est un nouveau pas vers l'abolition des frontières entre consoles et PC.

D'autre part, les puces Sandy Brige sont suffisamment puissantes pour... gérer les systèmes de reconnaissance gestuelle, de type Kinect (ou webcam).
Enfin, ces puces sont dotées d'un système anti-piratage développé en partenariat avec différents studios de cinéma tels que la 20th Century Fox ou Dreamworks. Cela pourrait amener les studios à proposer enfin bien plus de leur contenu via Internet, grâce à des services de diffusion en ligne, et autoriser le re-routage vers un téléviseur.




image
 

 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par Lionel le 06/01/2011 à 13:18

 

1

avatar

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

ras

1339 Commentaires de news

Ecrit par guildem le 06/01/2011 à 13:18

 

2

avatar

Inscrit le 26/06/2009

Voir le profil

Oui heureusement qu'il ne s'appuie pas sur la puissance graphique, car vu le bousin, que même Intel dit que si on veut faire tourner des gros jeux, faut ajouter une CG, là c'est sur on va avoir une expérience console, genre PS2 ^^



Pas compris pourquoi Gabe à participé à ça...

186 Commentaires de news

Ecrit par Lionel le 06/01/2011 à 13:22

 

3

avatar

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

ras

1339 Commentaires de news

Ecrit par guildem le 06/01/2011 à 13:30

 

4

avatar

Inscrit le 26/06/2009

Voir le profil

Ecrit par liolio

Houla, je ne m'avancerais pas autan que toi. Les consoles sont bien vieilles en optimisant un peu et en jouissant des bénéfices d'un chip unique (pas/peu de latence CPU/GPU) les devs pourraient se rapprocher des perfs ps360.
Je grossis bien évidemment, mais si tu regardes les premiers tests de la partie graphique, c'est vraiment pas l'extase, surtout quand on interprète de façon un peu brut la phrase de Gabe "Cela permet des expériences de type console sur le PC".

186 Commentaires de news

Ecrit par WxcvbnYzo le 06/01/2011 à 14:39

 

5

avatar

Inscrit le 26/08/2010

Voir le profil

Les APU ça n'est valable que pour les joueurs très peu exigeants - voir les joueurs qui jouent pas en fait.

L'expérience 20 FPS sur du 1080 ne me tente guère xD

40 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 06/01/2011 à 15:08

 

6

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

vous avez vu ou les tests par la partie graphique ? sur hardware.fr j'ai vu que les resultats processeur :/



pr la partie DRM like integrée, j'ai pas tout saisi de comment ca va marcher, enfin tant que ca empeche pas la lecture de mkv en 1080p smiley 48

2817 Commentaires de news

Ecrit par LeRabatJoie le 06/01/2011 à 15:32

 

8

avatar

Inscrit le 03/09/2009

Voir le profil

Les premiers résultats de test sur des jeux récents montrent des perfs vraiment pas folichonnes. C'est en gros du même niveau que l'entrée de gamme de Nvidia et AMD. Certes, c'est une évolution remarquable comparée aux précédentes puces Intel, mais de là à dire qu'un joueur pourra s'en satisfaire, j'ai un gros doute.



@ mortal : techpowerup a fait un test assez complet avec pas mal de jeux.

104 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 06/01/2011 à 16:47

 

9

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

en dehors de hardware.fr, j'ai bien aimé le test la

http://www.pcworld.fr/article/materiel/cpu/processeurs-intel-sandy-bridge-test/509857/



et pour l'histoire des DRM, la

http://www.numerama.com/magazine/17773-intel-insider-n-est-pas-un-drm-c-est-une-protection-materielle-du-contenu.html



alors c'est tjs pas tres clair, ce que je comprends, c'est qu'il y a de quoi lire les videos en hardware sur le processeur, et je suppose que c'est si on utilise le hardware qu'on risque d'avoir des problemes [y en a qui ont essayé, ... ils ont eu des problemes smiley 7]



en meme temps, les lecteurs actuel (media player classic, totalmedia theatre 3, doivent decoder en software je suppose, donc bon. Mais dans les offres legales qui arrivement pr film HD en streaming/download, ca sent les logiciels proprietaires, qui utiliseront le hardware, de maniere a ce qu'on puisse visualiser ces offres legales que dans les conditions decidés par les "ayant droit de la video". (ca sent le tu ne pourras pas regarder ton film sur un autre processeur, tu as interet a avoir tout le matos HDCP compliant y compris la connectique et l'ecran, etc)



----

ah et ayant un e8400, je me disais que le i5 2500 etait un bon upgrade, mais finalement, y a pas d'hyperthreading dessus, du coup vaudrait mieux le 2600

[je laisse tomber le K, la flemme d'overclocker je suis vieux], mais c'est cher qd meme, 300$ le proc smiley 44



ca va sentir le 300€ + 200€ de carte mere.. Comme les i7 quoi en fait.

2817 Commentaires de news

Ecrit par foetus le 06/01/2011 à 18:57

 

10

avatar

Inscrit le 08/11/2010

Voir le profil

Ecrit par themortal

mieux le 2600

[je laisse tomber le K, la flemme d'overclocker je suis vieux], mais c'est cher qd meme, 300$ le proc smiley 44
Erreur: smiley 45

2600 -> IGP HD 2000

2600 K -> IGP HD 3000



Et attention aussi au chipset:

"Les différences entre le chipset P67 et H67 se situent au niveau de l’exploitation de la solution graphique intégrée. En effet, seul le H67 en est capable, le P67 ne proposant pas de sorties vidéo."



C.F. PC World

347 Commentaires de news

Ecrit par MadBap le 06/01/2011 à 19:41

 

11

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

sur console [...] on a juste à penser à mettre la galette dans la machine, et roule ma poule
Euh, ça prends combien de temps pour installer GT5 déjà ? smiley 13

1495 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 06/01/2011 à 20:48

 

12

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

?je parle pas de chipset ou tu as raison, je parle de overcloking bloqué sur les versions non K



non mais ou tu as vu que je parlais de chipset graphique lol serieux, c'est la partie dont j'ai rien a peter le plus du proc ^^

2817 Commentaires de news

Ecrit par Patch le 06/01/2011 à 21:47

 

13

avatar

Inscrit le 01/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Ryuuku

C'est quoi cette histoire de DRM? On va coller un espion dans mon PC maintenant? Pis quoi encoresmiley 55
Nan c'set juste un accord trouvé avec des sites qui proposent de la VOD pour que ca soit décompressé avec moins de risques pour la récupération des flux vidéo (en gros)

1227 Commentaires de news

Ecrit par rameaux le 06/01/2011 à 22:12

 

14

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

-pour ce jeu monsieur il vous faut un intel XXX3 ou superieeur

-ha ok, mais mon PC a deux ans alors j'ai qu'un XXX2, donc vous auriez pas le proc histoire que je met mon PC a jour.

-pas de chance faut changer de machine, le socket du XXX3 n'est pas le meme que celui du XXX2

-mais en changeant juste la carte graphique, ou en rajoutent de la RAM

-non monsieur il faut changer de PC, mais un crédit si vous voulez.



super l'avenir je vais m'ouvrir une bouteille de champommie histoire de fêter ça.



avec la sale habitude d'intel de changer ses socket très régulièrement c'est comme cela que je vois la chose.

691 Commentaires de news

Ecrit par foetus le 06/01/2011 à 22:35

 

15

avatar

Inscrit le 08/11/2010

Voir le profil

Ecrit par rameaux

-pour ce jeu monsieur il vous faut un intel XXX3 ou superieeur

-ha ok, mais mon PC a deux ans alors j'ai qu'un XXX2, donc vous auriez pas le proc histoire que je met mon PC a jour.

-pas de chance faut changer de machine, le socket du XXX3 n'est pas le meme que celui du XXX2

-mais en changeant juste la carte graphique, ou en rajoutent de la RAM

-non monsieur il faut changer de PC, mais un crédit si vous voulez.



super l'avenir je vais m'ouvrir une bouteille de champommie histoire de fêter ça.



avec la sale habitude d'intel de changer ses socket très régulièrement c'est comme cela que je vois la chose.
Pas d'accord: Okay, il y a actuellement 4 et bientôt 5 sockets Intel. Mais la différence entre la génération X et la génération X+1 est vraiment minime (meilleure consommation, 10% de performances en plus dans le meilleur des cas), que l'intérêt en prend un sérieux coup.

De plus, les anciennes limitations sont rarement levées (support de l'USB3 ou du SATA3, nombre de lignes PCI-Express, etc)

Enfin, un PC ne vaut pas si cher, à moins que tu prennes une grosse carte graphique à 300-400 €uros (1500 dans la brève légende urbaine) ou que tu te fasses plaisir dans un écran ou un système Hifi

smiley 37

347 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 06/01/2011 à 22:58

 

16

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

je me demandais tiens, dans les jeux, un E8400 + 5870 (vaporX OC mais bon) et un i7 2600+meme carte graphique, je vais avoir combien de difference ?? 1-5, ou + ??



Et pour la compilation de code, me demande aussi si ca va servir, le goulot d'etranglement c'est tjs le disque dur je suppose, ca ira pas plus vite,si ?

2817 Commentaires de news

Ecrit par foetus le 07/01/2011 à 18:11

 

17

avatar

Inscrit le 08/11/2010

Voir le profil

Ecrit par themortal

je me demandais tiens, dans les jeux, un E8400 + 5870 (vaporX OC mais bon) et un i7 2600+meme carte graphique, je vais avoir combien de difference ?? 1-5, ou + ??



Et pour la compilation de code, me demande aussi si ca va servir, le goulot d'etranglement c'est tjs le disque dur je suppose, ca ira pas plus vite,si ?
smiley 34 smiley 34 smiley 34 smiley 34

347 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 08/01/2011 à 00:50

 

18

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

quoi quoi smiley 7 ?

c'est ptet des questions de calimero, mais si t'as pas la reponse, toi aussi t'es un calimero !!

2817 Commentaires de news

Ecrit par foetus le 08/01/2011 à 18:03

 

19

avatar

Inscrit le 08/11/2010

Voir le profil

Ecrit par themortal

quoi quoi smiley 7 ?

c'est ptet des questions de calimero, mais si t'as pas la reponse, toi aussi t'es un calimero !!

Tiens un débat pour toi (pour nous): Débat du week-end : Intel fait-il n'importe quoi ?





PS: Des tests ont montré que les performances d'un disque dur n'influencent que les temps de chargement (que c'est bizarre) (ta deuxième question)



De plus je ne suis pas expert en carte graphique (à cause des renommages et des barbecues inside), mais je dirais que maintenant, si tu as un CPU pas bas gamme ou très vieux, c'est la carte graphique et les pilotes qui font tout (première question)



Les vraies questions sont: pourquoi les contrôleurs mémoires sont à 1666 MHz alors que la mémoire tourne à 2000 - 2200 MHz, sans rien modifier?



Un gain de performance minime?? Moi, je le voudrais bien ce petit gain smiley 37

347 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

8182-intel-sandy-bridge-processeur-pc