Ecrit par èFBéBéèF

Pour Sony, effectivement, le doute n'est pas non plus levé.

Ne pourrait-on pas raisonnablement imaginer que Sony et Ms se soient entendus sur certains points (mort de l'occaz, flicage à outrance...).

Parce que là, franchement ça paraît tellement catastrophique tous ces gros points noirs qui s'accumulent sur cette xbox one... je ne peux pas imaginer que Ms n'ait pas anticipé la réaction des joueurs et la brèche dans laquelle pourrait s'engouffrer Sony...

La seule conclusion qui s'impose, à moins de supposer qu'ils ont recruté des tocards chez Ms, c'est que Sony ne proposera pas quelque chose de diamétralement opposé.

sony, avait dit que le blocage des jeux d'occasion était au libre choix des éditeurs, en gros, s'il le font sur xbox one, pourquoi ne le ferait il pas sur ps4?
sony fait partie de ceux qui utilise le concept du pass online pour les jeux d'occasion, sur psvita, ils ne sont donc pas pour l'occasion non plus.
de toute évidence, sony le fera discrètement peut être 6 mois ou un an après la sortie de la console. au lieu de risquer des méventes en l'annonçant avant. d'ailleurs leur brevet sur l'anti-occasion date d'avant la ps3, c'est assez vieux.

le seul qui laisse l'occasion est donc nintendo.

Ecrit par Salvador

Je vois. Ma Xbox étant utilisé principalement par les enfants dans leurs salle de jeux et sans connexion internet, je n'ai donc aucun intérêt d'acheter un produit qui nécessitera une fonction que je refuse que mes enfants aient pour le moment.

De plus, je ne vois toujours pas l'intérêt d'avoir une console qui fasse tout ce que les nouvelles consoles proposent, si ce n'est enfermer le consommateur dans un magasin dédié pour la console et dont les produits ne seront utilisables que sur la console en question.

Enfin pour finir, qu'est-ce qui va arriver des jeux achetés si la console crame et que nous ne pouvons plus utiliser les jeux installés de la console précédente sur la console de remplacement ???

2 solutions selon moi :

- il faut tout racheter. car lié à la console malgré les circonstances du problème.
- après leur avoir envoyé la console pour certifier le problème, les installations précédentes sont annulées, et tu peux recommencer sur la nouvelle.

"Les joueurs actuels veulent de la profondeur de jeu, pas juste des graphismes améliorés,"


c'est justement pour cela que la plupart des AAA sont des suites faites en 1 an (BF4, cod, fifa, gears of war, god of war,assassin creed, crysis ( "60% de l'interet d'un jeu c'est ces graphismes" ).

alors que pendant ce temps, les jeux indépendant qui n'ont pas le même budget, ne font pas autant de vente.

il ne se trompe pas trop au niveau du planning, 6 mois d'écart entre le 4 et le 5...

bioshock c'est un peu mou, il vaut mieux commencé par prescrire 3 heures par semaines de UT 2004 ou quake 3arena (quake live au pire) c'est un peu plus intensif.

microsoft doit avoir 90 a 95% de part de marché dans l'informatique, d'où une tel limitation se verra beaucoup plus.

après, je suis d'accord pour apple et les autres société comme google ( qui est aussi dans le collimateur de l'UE), mais à part dans la téléphonie et les tablettes, où ils ont autour de 30 à 40% chacun, il n'y a pas de monopole qui justifierai au yeux de l'UE une condamnation.

Ecrit par Costello

je traduis:

"déjà un nouvel Assassin's creed d'annoncé?
il y en a 1 qui sort tous les mois..."

si tu comptes les dlc, ce n'est pas faux en plus...

EA le fesait pas déjà sur les sims?

ils ont maintenu en vie la première xbox 2 à 3 ans pour les serveurs.
les derniers serveurs fermé étaient halo 2, ce qui à fait du bruit en 2010.

c'est pas mieux que la ps3 12go ou que la psp street.

après nintendo aurait du arrêter avec la wii, histoire de mettre en valeur commercialement la wii u.

en gros fin 2013 début 2014 sort assassin creed 4, puis 12 mois après la suite, autant dire que le jeu n'est plus qu'une licence à fric qui ne partira que sur du copié collé chaque année. ( 12 à 18 mois de développement ne permettent pas de penser le jeu différemment).

si le pack supreme comander et worms se vend pas, je comprends pas trop...

déjà annoncé...
c'est du travail à la chaine à ce rythme là...

Ecrit par dieudivin

Contre ce gars, ils ne peuvent absolument rien faire vu qu'il a du matos cheaté

Sinon j'ai jamais compris comment on peut s'énerver comme ça sur un jeu, qui sont fait en principe pour nous détendre.
Je n'aurais pas voulu voir ces joueurs jouer au jeux quand j'étais gamin (maniabilité à chier, hit box ultra fumé, manque de cohérence de game-design et/ou gameplay, rayer les mentions inutiles)

à l'époque de la nes, il se rendait pas compte que le jeu était plus exigeant, il s'entrainait et les finissait ou les abandonnait.

le pire doit être dragon's lair sur nes qui est infâme ( voir le speedrun dans superplay sur nolife pour comprendre...)

Ecrit par Von-Block

En tant que joueur PC, on ne peut quand même pas passer à côté de ce démo technique.

Moi aussi ce sera dans les 5-10 $


Speed-run sans tuer personne à crysis 1 : possible à plusieurs endroits, mais pas partout (avant les extraterrestres), une fois les extraterrestres sur la carte c’est très souvent impossible.

Reste que c’est se priver du bonheur de tuer des gens.

Pour un petit bonheur, je te conseille de faire la mission où tu commences avec un TANK et de la faire entièrement à pied au mode Delta. C’est là que crysis 1 est le plus jouissif je crois.

je vais quand même les tuer, mais je ne m'autorise que la seringue tranquillisante, et les objets ( bidons explosifs ou non, voitures, caisses. ...), en gros, pas le droit au lance rocket ni aux armées létal sauf quand c'est obligatoire, (char du niveau 2) ou les aliens où la méthode efficace est le coup de poing renforcé.
bizarrement j'ai passé 1h 30 a faire la moitié du premier niveau avec ce concept pour le moment.

le jeu ayant 1 an et demi au japon, on aura les dlc plus rapidement, sans avoir ce décalage de temps chez nous d'où l’impression des sorties avant la sortie du jeu.

justement, j'essaye de faire un run sur crysis 1, dans lequel je n'utilise pas l'armement pour tuer les adversaires, à moins que ça ne soit obligatoire, ...


ils ont tué la licence et cela depuis le multi support.

en meme temps c'est celui qui bosse sur uplay qui dit ça ..., donc les drm ont va les bouffer longtemps.

ils ont pas montré le mod dark soul c'est dommage... ou le mod sonic.

c'était pas la démo de la ps2 le visage?

forcément aligné beaucoup de polygone sur un visage c'est simple, par contre le faire en même temps sur un environnement très large, exemple: rage, c'est autre chose.