Ecrit par dobbey

- geohotz n'a pas utilisé sa technique pour lancer des jeux qu'il aurait téléchargé.

- geohotz n'a pas trouvé cetet technique dans le but de lancer des jeux qu'il aurait téléchargé.

- il n'a pas créé de lanceur d'image de jeu.

De la même manière, tu simplifies son rôle et minimises son implication dans le piratage.



Il a combattu les protections d'un produit. Déjà, dans l'absolu, c'est vraiment limite. Ensuite, il clame haut et fort ne l'avoir fait "que pour permettre de coller l'OS que l'on veut".

Il faut arrêter d'être naïf 5 minutes et de croire sa mauvaise foi. Le hack de la PS3 mène de toute manière et quasi-exclusivement au piratage. Et il le sait. Et quand il met ses travaux à disposition sur le net, que ce soit pour la PS3 ou l'iPhone, ce n'est pas dans le but de "permettre aux gens de faire leurs propres homebrew" ou d'y "coller Linux parce que Linux c'est trop cool, c'est pour les rebelles de la life et que je kiffe trop les manchots".



Ce type est un bouffon, c'est tout. Un bouffon surdoué, certes, mais un bouffon quand même.

La croisade du gentil rebelle contre le méchant constructeur, c'est ridicule.

Ecrit par Djab

C'est sur que c'était à prévoir, mais comme les vendeurs de couteau savent que certains de leurs utilisateurs se serviront inévitablement pour tuer, ce n'est pas leur but, et ils n'ont aucuns moyen de trier leur client.

En fait, ton parallèle avec les couteaux est biaisé dès le départ.

Déjà parce que le couteau a une utilité avérée.

Ensuite, parce que un pourcentage infime de ceux qui vont les utiliser vont le faire dans un but criminel. A l'inverse, c'est un pourcentage infime de ceux qui utiliseront ce hack qui le feront dans le seul but de changer l'OS.

Si parallèle de ce type il y avait à faire, ce serait : un mec qui vend un fusil à un militaire d'une armée qui masscre des populations est-il condamnable ? Même s'il déclare "non mais moi mon fusil c'est pour chasser uniquement". Même si le parallèle, là encore, est foireux. Mais sans doute plus juste que le tien.

Ecrit par mokkori

Faudrait peut-être pas focaliser sur le terme de "bouffon" utilisé par Cédric.



Peut-être un terme un peu fort.

Une firme, quelle qu'elle soit, tente de défendre sa propriété intellectuelle face à un hack de son produit qui va permettre la diffusion à grande échelle de produits pirates.

Et derrière, le hacker prend la mouche et appelle au boycott...



Comment appeler alors ceux qui vont suivre son appel ?

Ecrit par Malaria

Ba après tout il est juste logique (et honnête), je vois pourquoi il faudrait le qualifier de bouffon...

Je déteste l'idée même du boycott. Outre le fait que c'est dicter ses actes aux autres, et de les priver de leur libre-arbitre, il s'accompagne généralement de sentiments haineux.



En l'occurence, là, ça s'apparente à un "ils sont méchants avec moi, il faut les boycotter".



Et puis, n'était-ce pas lui qui annonçait, au début de l'affaire qu'il n'accepterait jamais aucun accord tant que Sony ne permettrait pas à nouveau de mettre l'OS que l'on veut sur sa PS3 ? Mmmh ?

Ecrit par aurel_gogo



pas compris.... pourquoi passer pour des bouffons ???

Much ado about nothing.

ou si tu préfères "que de la gueule"



Ils obtiennent un truc ridicule par rapport aux moyens déployés. Un truc qui ne sert à rien, en plus...

Ecrit par oSeBo

ils "donne" ?



en tout cas, GG à la communauté de TF2

oublié de corriger. Le titre original était "Valve donne..."

Ecrit par Lokh

Hum elle n'a pas déjà fait un tour sur le site il y a quelques jours cette brave vidéo ?

Je ne crois pas... on a déjà vu les deux "gouteuses" donc tu confonds peut-être...

Ecrit par kasasensei

Ce qui est crétin?

- Le fait de faire une version spécifique à chaque enseigne?

- Le fait de faire une exclusivité d'un contenu locked sur le média?

- Le fait de limiter ça au premier acheteur du jeu?

- Le fait de vendre ces contenus déjà sur le disque en sus?

- Le fait de d'amputer une partie du jeu pour la vendre à part?

L'exclusivité permet :

D'attirer des clients qui, pour le coup, pensaient peut-être ne pas forcément l'acheter mais se disent que, finalement, ils vont sauter le pas pour avoir un bonus.

De faire de la pub pour le jeu à moindre frais, puisque ce sont les enseignes qui le mettent en avant.



Leur but est quand même d'en vendre, des jeux. Il faudrait arrêter de croire que les développeurs et éditeurs sont des entreprises à but non lucratif. Et cesser de vouloir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Ou du crémier. C'est selon. Chacun ses attirances.



Moi ça ne me choque en rien, à partir du moment où le jeu est déjà bien fourni, assez long et en donne suffisamment pour son argent.

Si on a un produit qui propose une vingtaine, voire une trentaine d'heures de jeu, je ne vois pas où est le souci.

Par contre, si le jeu fait 5h et qu'on te claque un DLC déjà sur la galette pour 10€ de plus, là, effectivement, ça mérite une bonne baffe dans la gueule. Mais ça n'a pas l'air d'être le cas ici.

Je ne vois pas personnellement en quoi c'est crétin. C'est une pratique très fréquente.



Mais ce que je trouve plutôt bien, c'est qu'ils permettent aux autres d'acquérir ces contenus.

Ecrit par Oon

Cédric un jour il faudrait que tu laisses la plume à ta femme, histoire qu'elle raconte ce que c'est de vivre avec toi ^^

Ha ha ha.



Impossible.



Je lui ai coupé les mains depuis longtemps.

Ecrit par alexandre1234

J'approche de la fin de Call of Pripyat.

Ne la fait surtout pas !!!!

Non. Le seul truc bien dans le film, c'est Steven Seagal en méchant.

Ecrit par kasasensei

Sinon, Machete, il est génial ce film!

Ha ha ha. Non. C'est une merde.

Ecrit par DarkSerpent



- C'est joli chez toi, c'est quelle couleur ta moquette ?



- Cerveau humain.

C'est pour ça que j'ai du carrelage chez moi (éviter les joints poreux !). Surtout pas de parquet ! le sang s'infiltre entre les lattes.

Ecrit par DarkSerpent

C'est à quel moment qu'il a compris qu'il a fait une connerie ?

Quand il a fallu nettoyer la moquette.

Ecrit par comprenette

combien d'autres fabricants hi-tech vous envoient des produits comparables, comme ce casque ?

c'est variable. D'une part parce qu'il n'y a pas forcément énormément de produits qui sortent, d'autre part parce qu'ils ne nous envoient pas tout. Globalement, Roccat nous en envoie régulièrement. Thrustmaster, Logitech, de temps en temps. Nous sommes ouverts à toutes propositions de tests produits de ce type.

Et puis il y en a aussi, parfois, que nous demandons mais que nous ne recevons pas.

Ecrit par Thibault

je savais que les redacteurs de JV.com etaient tous acheté par le EA and co, mais Gamealive je suis vraiement sur le cul, j'espere qu'ils vous on donné plus qu'un tee shirt ou un porte clef.

Mmmh...



Que tu sois en colère est une chose. Que tu te permettes ce genre de propos en est une autre. Même sous l'énervement, venir nous dire que nous sommes achetés par EA, venir dire que JV.com est acheté par EA, ce sont des accusations graves qui relèvent de la diffamation.

Ce n'est pas parce que tu es seul derrière ton ordinateur que ce comportement de gamin prépubère est tolérable.

A ce titre, sache que JV.com et GamAlive sont tout à fait en droit de te poursuivre en justice pour avoir tenu ce genre de discours.

Et pour ta gouverne, être un trou du cul n'est pas une ligne de défense recevable devant une cour, au cas où tu voudrais plaider la connerie intrinsèque.



Tu as du bol, je suis dans un bon jour. Tu n'as gagné qu'un ban.

Ecrit par Tim.Monroe

Jolie Moquette.

Non. Moche. En cours de remplacement.

Ecrit par Costello

Frank Ribéry sors de ce corps

Faut que je change son pseudo en "Zaiasensei" ?