Olala la casualisation à mort. je vois pas bien le but, wow était déjà un modèle d'accessibilité parait-il.

Ecrit par Jakal117

Change de navigateur mec !

Jamais.

Je vois pas trop le truc avec les panda là...

Par contre, chouette l'édition collector de D3. Me ferait presque envie.

Y'a un petit bug de mise en page, les 4 dernières photos dépassent du cadre (enfin, sous opera 11.52, pas sous ie 9.0.3)

Première minute de jeu. bullet time + couloir + qte

Ça va vraiment ressembler à du cod.



@aurel, beaucoup de jeux proposent un solo légèrement plus beau que les modes multi, en même temps.

Codes de merde, pass de merde, éditeurs de merde.

là.

Sony et Ubi sont en de bons termes, dixit ubi. Donc ça devrait bien se passer.

Ecrit par aurel_gogo



Chez moi c'est bien plus rapide, je pense que le dongle USB augmente le temps que met la console à s’allumer.

yep d'ailleurs, depuis les dernières updates, quoi que tu mettes en usb, la ps3 met plus longtemps à démarrer... un brin parano la console.

Elle est vraiment belle la blonde.

Davy et M.Poulpe aussi.

Ecrit par aurel_gogo

Sauf que sur la vidéo on voit bien que le firmware et le 3.55 et c'est le seul que les vilains pirates arrivent à craquer. Il n'arrive pas à le faire sur des firmwares ultérieurs.



De plus aucun accès en ligne...

Certains jeux ne tournent pas sur ce firmware obligeant l'utilisateur à upgrader le firmware.

ben justement, il fait tourner un jeu demandant 3.6x et supérieur, sur un 3.55.

Ecrit par Raging

Non non. Des graphismes un peu améliorés ne font pas une expérience de jeu si différente.



Tu m'aurais dit IA, interactions possible avec les PNG, taille des map etc je dis pas, pour l'instant, tout est limité aux graphismes et pour moi la différence actuelle qu'on peut voir ne justifie pas l'achat d'une nouvelle machine.

Je suis assez d'accord sur le fond. On a eu de gros progrès sur les graphismes en une seule gen, mais pour le reste, on est toujours avec les standards d'il y 1 ou 2 générations en arrière... C'est peut être là le véritable problème. Courir après l'eye candy, c'est bien gentil, mais si tout le reste fait tâche... crysis2, gt5, ff13....

Ecrit par Antiope

Et pour cette config, ça ressemble à quoi sur l'écran ???

Je te dirai ça.

BF3 winner

Ecrit par Darkou



Le problème est: est ce que sony va laisser tant d'avance que ça à MS? car si une nouvelle xbox sort, les devs vont surement se concentrer dessus et donc sortir des inférieurs versions pour la PS3 au risque de perde encore plus de client qui feront la bascule sony-->MS

Enfin wait and see, mais j'ai quand même hate de voir la prochaine bataille

Ça fait déjà 5 ans que la ps3 se tape des infériors versions.

Pas pressé de faire l'early adopter avec la prochaine gen...

-Migrez où on vous sucre votre compte et tous les achats effectués sur tous les supports à l'aide de ce dernier.

-Bon okay... c'est demandé si gentiment, je vais migrer...

- :D Quel succès elle a notre plateforme, les gens nous aiment!

On moins on patiente pas pour rien.

Ecrit par roro_raspoutine





Heu, pour le payer 70€, faut vraiment le vouloir. Rien que chez Amazon il est à 55,99€ (c'est précis) et à la fnac, il est à 62,50 avec 20€ offerts sur la carte de fidélité fnac (normale ou gaming) (sous réserve des trucs écrits en petit dans la page).



Bon après, chez Leclerc, il sera sûrement à 74,99€, mais au moins on le trouvera toujours au même endroit dans 5 ans.

Tous les leclerc n'ont pas les mêmes grossistes. ;)

Ecrit par yeagermach1

Naif en quoi ?? Les mecs qui se sont plaint. Ils ont pas reçu le jeu encore ? Personne ne l'a reçu encore.



Faut arrêter un moment, si les éditeurs veulent avoir que des bonnes notes, ils ont pas besoin de ce genre de questionnaire pour cibler les sites/magazines auquel fournir le jeu en exclu.



Par contre, combien on parie que les sites qui dévoilent l'info était quasiment inconnu avant et qu'ils se font une pub max grâce a cela ??

Ben naif dans le sens où ea de là bas, ils font ça pour jauger de la fanboyitude des reviewers et distribuer les boites selon les informations remontées. La preuve que c'était bien le but avoué, c'est les excuses d'ea dans la foulée, ils ont vite tenté de désamorcer la situation.



Ben eidos l'a fait, SE faisait remplir ça aussi, tout comme l'engagement (encore valable de sûr) de ne pas diffuser de média maison d'un titre qu'il édite avant la release officielle... plein de petits trucs pour choisir précautionneusement les reviewers et distribuer en fonction des engagements pris par ces derniers.

Bon après y'a d'autres moyens de remonter les notes sur metacritic en cas de coup dur. Faire ajouter des magazines édités à 50 exemplaires que personne ne pourra lire, des blogs et demander à toute la team d'y aller de sa personne pour noter le jeu dans la section des avis. Des pratiques courantes.



Je crois que les sites mags en question étaient bien connus là bas avant même qu'ils aient révélés cette affaire.

Ecrit par Pikes

http://eu-store.dice.se/default.aspx?Page=0

^^

Ils ont pas été très inspirés pour le coup.