Ecrit par Tranquilou

On n'est pas obligé d'approuver les agissements d'Anonymous mais il faut reconnaitre qu'ils agissent jamais sans aucune raisons valable.

Oui, par exemple quand ils scam une centaine de personnes, via phishing, c'est pour changer de voiture, c'est pas pour rien ! Ah et oui ça ils le déclareront pas sur twitter, surement l'avantage d'être anonyme.

J'avoue, j'invente, ce sont surement tous des citoyens honnêtes respectables, bossant le jour chez microsoft et sauvant des vies la nuit dans leur batmobile.

Il faut quand même rappelé qu'Anonymous se bat pour les mêmes valeurs que la Police (qu'elle devrait parfois mieux respecter, btw).

Mais oui ! On peut même dire qu'ils ont les mêmes proportions en plus ! Genre t'as un flic sur 300 000 qui est ripou, et tu as un anonymous sur 300 000 qui est honnête.

Quand vous voyez l'égo qu'ils se tapent, sincèrement, vous arrivez toujours à les considérer comme des héros ? Vous vous imaginez vraiment que ce qui les motive en tant que hacker c'est le challenge ? Pas l'argent facile, le pouvoir.

Qu'ils aident la police, pas de problèmes, mais vous ne vous faites pas avoir. 95% de leur activité c'est jouer avec la vie des autres, 95% de l'activité d'un flic (bon pas le flic municipal hein, même si ça n'empêche pas les islamistes d'en descendre...) c'est de la frustration, un boulot difficile, des ordres à suivre qu'ils vous semblent justes ou non.

Ecrit par XYZ972


Et franchement, j'en ai un peu assez de Liam Neeson vu qu'il garde souvent le même rôle (comme Jason Statham d'ailleurs), mais j'ai bien aimé Non-Stop.
Encore mieux avec lui, j'ai vu "Balade entre les tombes". Il était assez barré, et changeait des films policiers traditionnels.

Je viens de le voir ce soir. Sympa. Les rôles sont des classiques mais on passe suffisamment de temps sur les personnages pour s'attacher. Si tu aimes ça, tu aimerais surement la série "Luther" d'ailleurs. Elle passe en vf/vost sur France 4 je crois ? Avec l'excellent Idris Elba.

Ecrit par Papa Panda


mais lui, je l'attends quand même car Morro (es3) est le meilleur pour moi.

C'est la meilleure campagne principale en fait. Oblivion et skyrim ont proposé des scénarios très fades en comparaison. Par contre leur scenarios secondaires étaient plus peaufinés que sur morrowind.

Ecrit par Von-Block

Edit: Non rien.

Qu'est-ce qu'il t'arrive tu donnes ta langue au chat ?

Je fais pas les manifestations, y'a trop de gens c'est dangereux, et surtout il y a des gens qui essaient d'en profiter, de tirer partie de ce genre d'événements.

A chacun d'apporter son soutien comme il l'entend.

Pour le reste de l'édito, je suis plutôt d'accord.

Il va pouvoir prendre contact en cellule. Quand il sortira ou qu'il aura fini ses TIG, il pourra prendre un billet pour aller en Syrie, mais c'est pas grave hein, on le surveillera

C'est une bonne chose que ces gens soient punis, mais j'attends des décisions plus en profondeur pour limiter l'influence des extrémistes.

Ecrit par Mortal

tu dégages, expulsion définitive forever et ban à vie de la France. Perso, je vote pour ça)

Aux US, tu te fais expulser pour moins que ça je pense. D'ailleurs, tu rentres même pas dans le pays en fait, sauf si tu mens dans les papiers à signer à l'entrée. Et accessoirement, si tu tiens des propos terroriste, tu as le fbi à ta porte...

Bordel c'est insupportable d'entendre à chaque fois que tel ou tel est connu des services de police, mais oh pardon il est encore là il a tué des gens tiens mince

Tu l'expulses où s'il est français ?

Pour moi c'est la prison perpét en isolement. L'expulsion s'ils sont français ça ne tient pas spécialement la route. Même si tu retrouves leurs "origines", non seulement ces gens là ne font pas forcément leur formation terroriste dans leur pays d'origine et c'est un autre pays pacifique que tu mets en danger, mais surtout les origines peuvent remonter à 3 voire 4 générations maintenant.

Mais tout ça ça soulève le problème habituel des peines non respectées, et du système carcéral trop permissif. Sans forcément être sur le terrorisme, le film "un prophète" est vraiment pas mal pour avoir une idée du fonctionnement interne de nos prisons.

Evidemment Cédric. Je suis totalement favorable à ce que l'on coupe la parole à l'état islamique par exemple. Les appels à la haine sont condamnables tout à fait, comme les propos racistes, intolérants...etc

Mais justement Charlie Hebdo, par exemple, a tenu des propos et avis souvent très limites, ils ont eu des procès comme tout organe de presse. On les a peut être même condamné à ne plus paraître le numéro en question, à présenter des excuses...etc.

On ne leur a pas coupé la langue et on ne leur a pas interdit de publier d'autres numéros.

Il y a une juste mesure, et je ne suis pas sur que ce soit le rôle des terroristes anonymous de la trouver et l'appliquer.

Path of exile principalement. Batman au pays du mordor à continuer de temps en temps et puis divers jeux en multi mario kart/super smash bros.

Mais surtout je vais continuer de regarder l'agdq pour un final qui va être top. Etant donné que beaucoup de gens ont cité les jeux que je vais lister là maintenant, en speedrun sur cette chaîne à partir de 16h30 grosso merdo vous allez voir s'enchaîner :

Metal gear rising, Goldeneye 64, Perfect Dark, Halo 2, dark souls 2, Final fantasy 7, Super metroid, The final frontier (les yeux bandés), et Zelda ocarina of time.

Bref hésitez pas, il pleut, on se fait chier, si vous allez pas à la manif, vous pouvez faire vachement mieux en participant à un événement qui profite à la lutte contre le cancer.

Planning Ici

Je suis "content" que nous ayons une "aide" dans la lutte contre les terroristes, mais par contre leurs explications ça m'a plutôt l'air d'être :

"On a vu des millions de gens dans le monde entier parler de ça à la télé toute la journée, faire des veillées, des marches... On s'est dit que si tous ces gens pouvaient devenir fan de nous, nous serions alors une supaire rockstareuh !!!"

Si on regarde de plus près, on a un groupe de débilos qui se cachent, jouent les donneurs de leçons régulièrement sur tous les sujets sans trop se mouiller donc, vivent d'activités illégales dont certaines causent de gros problèmes/dégâts. Une belle petite cellule terroriste comme les autres au final.

Alors quand ils nous disent gentiment que "pour la liberté d'expression" ils vont couper la liberté d'expression via twitter /internet de personnes présumées terroristes (comme eux). Ils vont aussi violer le droit à une vie privée, voler des informations personnelles.

Je pourrais être plus enthousiaste et dire que peut être effectivement ils vont retrouver des sources de financement du terrorisme mais même ça honnêtement, préparée sur 10 ans leur opération n'a pas coûté grand chose. L'enquête de la police et des renseignements français suffira probablement à savoir ce qu'il faut et évidemment nous autres citoyens n'en sauront rien.

Bref qu'ils fassent leur ddos si ça les amuse, mais qu'ils n'espèrent pas passer pour des héros, sincèrement chaque intervention de leur part me fait penser à une bande d'adolescents ayant trop lu de bd marvel...

Ecrit par DarkSerpent

Pour être honnête, les deux cons auraient été faire un carton dans les locaux de Minutes, je leur aurait payer une bière et du saucisson.

Quoi qu'est ce que j'ai dis ?

Je suis pas sur qu'ils prennent ce que tu leur offres comme un cadeau.

Ecrit par Tyr

Et en plus tu es de mauvaise foi: je demandais ce que vous, les mecs qui trouvaient ça très triste et que tout le monde doit pleurer en scandant un slogan débile, penseriez si ça n'avait pas été charlie hebdo, mais d'autres.
Je n'ai pas dit ce que je pensais de cette affaire ni de mes émotions à ce sujet, merci de ne pas inventer comme ça t'arrange.

Je n'ai rien inventé, descends de tes grands chevaux, c'était une question, avec un "?" au bout tout bien comme il faut. Pourquoi serais-tu le seul à avoir l'autorisation de questionner l'opinion des autres ?

Vu que tu as esquivé comme "un boulet du jour", je te la repose. Tu te demandes si l'impact de l'événement aurait été aussi grand s'il n'avait pas ciblé des gauchistes, est-ce que cela veut dire que de ton point de vue une orientation politique donne de la plus value ou en fait perdre à une vie humaine ?

Oui c'est un slogan à la con, non je ne crois pas que l'orientation politique des victimes soit pertinente ici. C'est justement la différence entre nous et les fameux terroriste. S'ils avaient frappé le figaro ou la maison de campagne des Lepen, le constat serait le même. Le slogan à la con "je suis fn" marcherait surement moins bien :D par contre.

La plupart des gens avaient déjà répondu à ta question avant que tu ne la poses sinon, Cedric notamment avait très bien expliqué que son "Je Suis Charlie", n'est pas un engagement politique, ne cautionne pas le contenu des dessins, mais appuie sur leur droit fondamental de faire les dessins qu'ils veulent.

Dommage. Bon on regardera la manette de près quand même.

Très bonne nouvelle !

Ecrit par Tyr



Je parlais de journaux de l'autre bord politique, celui auquel tu es très opposé.

Du coup, tu nous dis toi que parce que tu n'aimais pas particulièrement leur orientation politique le massacre ne te fait rien ?

Il me semble que tu rates volontairement ce qui a été répété pas mal de fois durant ce sujet. Ils ont été massacré par un groupe qui n'aimait pas leurs idées. Quelques soient les idées en question, ça ne devrait pas arriver dans notre pays.

@stolx :
Tu as bien raison de préciser. J'ai eu la même chose et je n'ai pas dl leur saloperie juste spam le bouton back.

Ecrit par freyvane


D'où la facilité de tomber dans le radicalisme.

Encore une fois y'a qu'à voir ici. La lecture, la mémoire c'est très sélectif. On lit tous le même article et pourtant les commentaires qui en résultent ne se ressemblent pas du tout, les points relevés sont différents.

Nous avons pour la plupart ici la liberté de tirer les enseignements que l'on veut de quoi que ce soit, nous avons l'éducation (bien qu'elle puisse être meilleure), nous avons accès au savoir et nous avons le droit de nous exprimer assez librement.

Je ne connais pas énormément de choses du Coran, et j'apprécie d'ailleurs le partage de connaissance qui a été fait dans ce sujet, sous toutes ses formes. Maintenant si j'ai fait cette intro très vague sur la mémoire c'est pas pour rien. Dans les pays comme le notre l'interprétation d'un texte religieux est faite par chacun, on le fait pour soi, dans le contexte dans lequel on évolue/grandit.

Si je devais retenir des choses de mon éducation catho, oui ce serait surement des valeurs comme le partage, aimer son prochain... Et quand je pense aux choses spectaculaires, comme les tours de magie de David Jesus Copperfield "je marche sur l'eau", ou Moïse qui nous joue un acte de Gandalf 5000 ans trop tôt, je trouve ça grotesque, ridicule etc...

Si j'ai le droit de penser ça ou tout du moins de faire des blagounettes provocantes sur un tel sujet, c'est parce que le pouvoir est distinct de la religion dans notre pays. La France a plein de défauts, mais nous somme spirituellement libres, grâce à la laïcité.

Pour ce qui est du Coran, je ne sais pas s'il est plus sombre que d'autres religions dans l'histoire du prophète et quand bien même si c'est le cas je dirai surtout que l'habillage des autres religions est orienté d'une autre manière. Les points communs restent incroyablement nombreux, entre les religions autant côté jedi que côté obscur.

On va être honnête, quand deux abrutis grandissent dans notre pays et finissent en djihadistes assassinant des journalistes, c'est pas le Coran le problème. C'est un problème d'éducation.

Ecrit par Patch

Le problème est que la Torah comme la Bible disent noir sur blanc "tu ne tueras point" et le Coran qque chose du style "tu ne dois pas faire de mal à une vie qu'Allah a bénie" (je n'ai plus la phrase exacte en tête, mais elle a le même sens)... Donc pour le coup, les dieux et les contradictions ont bon dos!

Raté.

Lévitique 20

20.1
L'Éternel parla à Moïse, et dit:
20.2
Tu diras aux enfants d'Israël: Si un homme des enfants d'Israël ou des étrangers qui séjournent en Israël livrent à Moloc l'un de ses enfants, il sera puni de mort: le peuple du pays le lapidera.
20.3
Et moi, je tournerai ma face contre cet homme, et je le retrancherai du milieu de son peuple, parce qu'il a livré de ses enfants à Moloc, souillé mon sanctuaire et profané mon saint nom.
20.4
Si le peuple du pays détourne ses regards de cet homme, qui livre de ses enfants à Moloc, et s'il ne le fait pas mourir,
20.5
je tournerai, moi, ma face contre cet homme et contre sa famille, et je le retrancherai du milieu de son peuple, avec tous ceux qui se prostituent comme lui en se prostituant à Moloc.

La bible, la torah racontent bien des "tu ne tueras point euh enfin sauf si ça ou bien ça ou bien si il... et peut être même que si il....

Si jamais t'as besoin d'aide encore, au cas ou les termes "lapidation", "mourir" ne suffisent pas, tu as :

20.9
Si un homme quelconque maudit son père ou sa mère, il sera puni de mort; il a maudit son père ou sa mère: son sang retombera sur lui.

20.10
Si un homme commet un adultère avec une femme mariée, s'il commet un adultère avec la femme de son prochain, l'homme et la femme adultères seront punis de mort.

Et j'en passe, y'en a qui sont tellement "ridicules". Tout ça c'est dans la torah, si jamais y'a un doute là aussi :

Le Lévitique (en grec ancien Λευιτικός Leuitikós, relatif aux Juifs, en hébreu ויקרא Vayikra, et Il appela) est le troisième des cinq livres de la Torah (Pentateuque). Il doit son nom au terme « lévite », prêtre hébreu issu de la tribu de Lévi. Il parle des devoirs sacerdotaux en Israël. Il met l'accent sur la sainteté de Dieu et le code selon lequel son peuple pouvait vivre pour devenir saint. Son but est d'enseigner les préceptes moraux et les rituels religieux de la loi de Moïse.

Donc ouais ouais, la bible très claire, mon cul. T'interprètes tout ça comme tu veux, tu prends et tu jettes ce que tu veux, et ce uniquement parce que dans notre pays tu es libre de le faire.

S'pas tellement les incohérences, ou les contradictions y'en a dans toutes les religions comme vous dites. Le problème c'est bel et bien de faire accepter le concept de laïcité, que chacun soit libre de suivre sa propre croyance sans être influencé et encore moins utilisé par quelqu'un représentant soi disant une autorité divine.

L'homme est suffisamment intelligent pour désobéir, mais il a beaucoup de mal à dire non quand on lui rentre dans la tête que c'est un être suprême supérieur qui lui donne ces ordres et qu'on le bassine avec des idées de "manque de foi", qu'on le menace d'exclusion.

Ecrit par icetroll


"Monde de merde" - Georges Abitbol

This.