Test bien intéressant, en revanche, Di Caprio n'a pas joué dans Pearl Harbor. A moins qu'il s'agisse d'une vanne que j'ai pas comprise...

Ils sont gentils les mongoliens de gauche. Mais en deux ans, ce sont plus de 500 000 personnes qui ont été tuées durant La Terreur (période post-Révolution). Dont 17 000 guillotinés. Je vous laisse compter combien ça fait par jour.

Alors je veux bien que Robespierre ait été un amateur de petit poneys roses et de trucs bucoliques, mais d'ici-là à le faire passer pour un mec cool et pacifiste, j'ai des doutes quand même...

Eh bien, des années que je te lis et je fais enfin un premier commentaire... Et pas de gaieté de cœur.
Je suis complètement déçu par ce message... Toi qui prône tellement la tolérance dans de multiples edito, traiter de mongoliens des gens qui ne sont pas du tout de ton avis me paraît pour le moins... Contradictoire.
Au-delà de l'insulte, ton raisonnement est bien léger...
500 000 morts oui, certes, mais il y avait des guerres aussi. Donc la terreur n'est pas responsable de toutes. 17 000 est effectivement plus proche de la réalité. Donc période sanglante, oui. Mais il y a eu aussi des vraies avancées dans cette période : pour la première fois le suffrage universel a été voté (pas le censitaire), le droit de vote des femmes discuté (initié d'ailleurs par Robespierre), bref cette période n'est pas toute noire. Le reproche que Mélenchon et consorts font est que Assassin's creed ne met en avant que le côté sanglant, et fait passer pour victime le monarque et sa compagne. En gros que l'histoire est trop manichéenne dans le jeu, ce qui pour eux est problématique car correspond aussi à un courant contre-révolutionnaire. Donc dire qu'ils défendent juste Robespierre est un peu court. Ils critiquent le jeu sur le fond. La vraie question, que tu n'abordes d'ailleurs pas dans ton test est de savoir si au delà du côté pédagogique l'approche est historiquement équilibrée entre les différentes opinions sur l'époque. Si oui, alors ils ont torts, si non alors leur reproche n'est pas dénué de tout fondement. Bref, prendre un raccourci insultant ne me semble pas la bonne pratique pour contredire des personnes qui ont raisonné. S'ils ont tort, tu as les moyens de le prouver autrement qu'en traitant de mongoliens une bonne partie de la population. Ou alors arrête de prôner la tolérance.

PS : désolé je sais pas quoter correctement.