Je pense surtout qu'ils ne veulent pas nous montrer tout le film en 2min comme beaucoup font. Et je trouve ça plutôt bien même très bien, cette BA montre plus l'atmosphère du film qui à l'air encore plus sombre que celle du précédent.

De plus pour The Dark Knight ils n'avaient montré aucune image de Double Face :P donc je pense qu'on aura droit à notre lot de surprise :D

Ecrit par gizmo

Arrêtez de faire vos pucelles concernant la durée de vie. Si vous jouiez autrement qu'en mode facile, vous en auriez un peu plus pour votre argent.

J'ai envie dire non, sur pc en mode vétéran, que ça soit MW ou MW2, je les ai fini en 5 6h. Après le solo n'est pour moi qu'un tuto pour le multi, donc c'est un peu un faux débat. Mais avec un BF3 qui s'annonce juste énorme en multi sur PC, je pense passer mon chemin sur celui-ci. Auparavant il n'y avait pas vraiment de concurrent direct.



PS : Je me place d'un point de vue joueur pc.

Ecrit par Yutani



c'est la classe anglaise qui joue pour ces deux personnages

James MacAvoy et Michael Fassbender sont anglais...

Ecrit par Ryuuku

Halo

Bon ok je sors avant de me faire plomber les fesses=>



Plus sérieusement, The Darkness était bien sympa,.

Aaaaah the darkness je suis d'accord mais il me semble que c'était multi-support (heureusement t'as pas dit Gears Of War oui y en a qui ose...)

Ecrit par yeagermach1

Non il y a bien mieux sur 360 et en multi. Alors oui compare a ceux sur PC, ca reste bas, mais c'est deja mieux a ceux exclusif PS3.

En FPS ? je demande à voir... je me rappelle pas un FPS exclu 360... Pour moi jouer aux FPS avec un pad c'est une hérésie

c'est une métaphore ? Toutes les têtes pensantes de SE se sont faites Mindjacker pour nous pondre bouse sur bouse ?

Ecrit par rhaydde

Putain, ma 1ere impression en la voyant ça a été "Waw, c'est court" (inb4 CTB), puis je me suis rendu compte que je comparais inconsciemment à GT5.

Bah je dirais plutot, "Putain ils font enfin à l'essentiel !" Que bon avoir 750 voitures inutiles ça sert pas a grand chose non plus ^^

Ecrit par ErGo_404

Lol pour le sous titre et la conclusion.

Sinon quelqu'un a testé ce jeu ?

J'étais un grand fan quand les premières versions sont sorties, et depuis j'arrive plus à accrocher. J'ai bien grandi aussi depuis, mais je pense toujours qu'un jeu à la Pokémon aurait du potentiel parmi les adultes si le scénario était moins enfantin.

ouais le scénar, les graphismes, l'univers, enfin un peu tout quoi

j'ai ri pour le sous titre... j'ai honte...

une valise perdue par air france... prochain coup je reste à Montréal...

Je pense que cette rétrospective a un intérêt sociologique, les babes japonaises souhaiteraient avoir de plus petites poitrines pour rentrer dans les standards sinon pourquoi choisiraient-elles des sous vêtements bien trop petits pour elles ?! Je vous le demande !

j'avoue que le HUD fait un peu cheap !



Après je pense que la méthode bourrin fonctionnera en facile et normal mais en difficile j'en suis bien moins sur. Faudra surement retourner à la vue tactique et c'est pas plus mal puisque c'est l'essence même de ce type de jeu



Mais une chose me fait un peu peur, l'arbre d'évolution. Ils en ont pas encore parlé et j'ai peur qu'ils aient fait comme pour Mass Effect 2... simplifier à mort histoire d'avoir des coups puissant dès le début et mine de rien ça gâche un peu le plaisir d'un rpg de ne pas voir son personnage évoluer du simple troufion à la grosse brute qui fracasse du dragon ^^

enfin de se qu'on en a vu... 3 pauvres images quoi, donc bon je m'en bats un peu les reins qu'il soit devenu chauve si le gameplay est toujours aussi jouissif

Ecrit par TdbSpidey

Après le nivellement des FPS PC vers le bas à cause des portags foireux des versions consoles au gamelay simplifié, vivement la même chose avec les RTS!

un peu facile je trouve...

je ne joue pas sur console mais faut arrêter de dire qu'avant c'était mieux, des daubes y en a toujours eu et des FPS complexes tu en as toujours... Fais toi les 3 Stalker pour t'en convaincre, ou encore amnésia, Arma 2 et ses addons etc... après on met surtout en avant les CoD et au MoH mais après c'est à toi de faire ton choix

Ecrit par Aerith



Hérésie, qu'on le mette au bucher!

Ah bah non pas deja... je sais que je suis roux mais s'il vous plait pas le bucher !

1er de tous : Eric Clapton -> Layla unplugged

2e : BB King -> Thrill is gone

3e : Lynyrd Skynird -> Free Bird

4e : Blackfoot -> Highway Song

5e : Bob Dylan -> The time they are changing

6e : Led Zep -> Stairway to heaven

7e : Clapton -> Cocaine

8e : Bad Company -> Bad Company

9e : Bob Seger -> Night moves

10e : The Rolling Stones -> Sympathy for the Devil

Perso je n'ai fait que les 7 et 8... J'ai tenté sur DS mais les graphismes m'ont repoussé (je sais c'est triste de s'arrêter à ça mais bon dans ce cas là c'était trop dure ).



Pour moi le chef d'oeuvre de SE reste et restera Vagrant Story ! Qu'ils fassent un remake de celui-ci ! Que bon FF et ses héros foireux y en a marre !



De plus entre Clad et Squall j'ai pas vu beaucoup de différences. Aussi silencieux l'un que l'autre, aussi peu charismatique l'un que l'autre... La différence vient du passé de chacun, bien plus intéressant et travaillé pour Clad.



L'un des derniers JRPG à m'avoir plu (si on passe le character design) était Lost Oddissey, les personnages étaient vraiment intéressant et l'histoire beaucoup moins (non ne me lapidez pas je vous en prie) cul cul que FF 7 et 8...



PS : Mokkori... que j'aime ton pseudo ça me rappel pas mal de souvenir

Il est a noté que Slash a sorti un album sur lequel une chié de stars sont venues jouer et qui est pas du tout dégueu ! classique mais pas dégueu.



PS: il y a Dave Grohl, Ozzy Obourne, Fergi, Chris Cornell, Alice Cooper etc... Il s'intitule Slash pour ceux que ça intéresse

Sinon bah Axl.... crisse ton camp de là ! (ouais vous allez avoir droit a du québécois maintenant ! je vais ouvrir gamalive au continent américain ! )

Ecrit par DogImem





je vais te dire ce que je pense, même si ça vaut pas grand chose.

à vrai dire j'ai pas lu TOUS ses posts sur le sujet donc je ne sais pas s'il développe des arguments pour pourrir le non-test ou pas. donc là dessus je dis tu as raison, faute de motivation pour travailler à plaider ma propre cause. mais le bannissement n'est que la partie émergée de l'iceberg de la sur-modération.



ce site, à la fois je l'aime et à la fois je le déteste. je pense que tu es un type doté de fortes convictions. ça permet d'avancer coûte que coûte, bon gré mal gré. parfois, on tranche dans le lard un peu grossièrement, en laissant quelques bons morceaux à la poubelle ( je ne parle pas de FBBF en particulier). je ne veux pas dire que tu as un physique de boucher hein attention...

disons que nul autre site n'a ce ton, celui qui permet de te démarquer de la concurrence en revendiquant une voix particulièrement indépendante. tu es un père de famille de quoi, 38 ans ? c'est quelque chose sur lequel tu communiques parfois, c'est assez amusant de voir des passions Léa testés de temps à autres.



mais on sent autre chose derrière ce besoin de répondre à chaque mise en cause de la ligne éditoriale. ce besoin de systématiquement claquer la gueule de celui qui fait la moindre critique négative d'une news ou d'un test; quelque chose d'évident et qu'on entrevoit au gré de quelques uns de tes commentaires : tu as BESOIN que ce site marche. financièrement. c'est compréhensible. vivre de sa passion( j'espère ?) c'est un rêve pour beaucoup, alors s'en donner les moyens peut engendrer parfois un comportement dictatorial. je pense qu'il y a un stress trop grand dans ce besoin de réussite de Gamalive et que tu verses parfois dans trop d'ingérence sur les avis des lecteurs dans les commentaires. tu pourrais me demander de quoi je me mêle, je n'aurais rien à y répondre.

Qu'il est bon de vivre au Canada pour pouvoir donner son avis quand tout le monde dort



Blague à part, je ne pense pas que Cédric ait un comportement digne d'un dictateur.

Il y a un ton ici que nul autre site de jeux n'a, c'est indéniable. Il n'y a pas la pseudo objectivité chère aux journalistes. C'est de la merde ils le disent, c'est bon ils le disent aussi, pas d'ambiguïté et c'est ce qui me plait personnellement et m'a attiré à l'époque d'inpactvirtuel et qui m'a attiré tout naturellement vers Gamalive. Il y a une part de ressenti personnel mais toujours complétée par des arguments solides et une analyse de fond.



Après concernant le site en lui-même, les gens apprécient, je pense, qu'il intervienne dans les commentaires et soit présent au sein de la communauté. Et quand tu t'impliques à ce point je pense qu'il est normal de défendre ses opinions (ici la ligne éditorial) bec et ongle, et lorsqu'il le faut, prendre des mesures envers certains éléments perturbateurs (des esties caves ou des crisses d'épais comme diraient mes amis québécois)qui prennent un malin plaisir à pourrir le travail des gens voir mêmes à insulter les personnes par pur plaisir. Et je pense qu'il a été aussi très patient avec ces personnes quand on voit les 13 pages précédentes de commentaires provocateurs et insultant envers le travail de ZZ.



Donc il n'y a absolument rien de choquant à ce qu'il bannisse un idiot pensant que tout ce qu'il peut dire est parole d'évangile. La liberté d'expression est à double sens: tu as le droit de t'exprimer autant que tu veux tant que tu n'empêche pas les autres de le faire. D'où cette jolie phrase que l'on oublie bien trop souvent sous couvert de démocratie et de liberté d'expression "la liberté des uns s'arrête là où débute celle des autres". Après on apprécie ou pas.

Jolie paquet de commentaires ! Ca occupe la vache !



Bon ok j'ai sauté huit pages mais j'imagine qu'au file des pages c'est sensiblement la même chose.



Donc en gros on a une preview, que je trouve plus que valable, car n'étant pas un test,ZZ nous livre ses impressions à chaud et nous donne les points forts et les points faibles. "Malheureusement" pour lui il a relevé plus de défauts que de qualités.



Puis viennent des gens pro ou contre ce jeu qui piochent et interprêtent comme ça les arrange, différents points de cette preview. S'en suit une platré de conneries des deux bords,certains ayant plus d'éloquence que d'autres, nous livrent une chiasse de jolies phrases pseudo marrantes et se complaisent dans leurs réponsent. Et d'autres demarrent au quart de tour pour remballer ces personnes mais échouent.



Resultat on obtient un débat stérile. Et personne ne rend hommage à cet article plaisant à lire et qu'on soit d'accord ou pas suffisament développé pour rester crédible.



Et pour remettre les choses dans leur contexte. Ça n'est qu'une preview de jeu pas un essaie philosophique sur l'imbécilité des réactions de l'homme