Publié le Dimanche 31 juillet 2011 à 09:00:00 par Cedric Gasperini
Les Anonymous français se ridiculisent
P pour Pinder
En France, on a une spécialité. C'est passer pour des bouffons. Et c'est cette spécialité que la branche française des Anonymous ont voulu mettre en avant cette semaine. Parce que pour le coup, ils auraient voulu passer volontairement pour de gros crétins, ils ne s'y seraient pas pris autrement...En effet, pour réagir à la tuerie d'Oslo, les "Anons" français ont décidé de s'en prendre à "ces fachos de dirigeants FN".
Du coup, ils ont publié sur leur compte twitter les départements, noms, prénoms, adresse e-mails et numéros de téléphone de ces dirigeants. Des données qu'ils annoncent avoir "volé" en piratant le site du FN.
Bien.
Tout d'abord, même si nous ne partageons pas (et nous en sommes loin), les idées et idéaux d'extrême-droite, il n'empèche que s'en prendre à quelqu'un parce qu'il n'a pas les mêmes idées que soi... vouloir lui nuire pour ça... c'est la base même d'une action anti-démocratique... qui s'apparente à du fascisme. Donc... peut-on dire que "ces fachos d'Anonymous" s'en sont pris à "ces fachos de dirigeants FN" ?
Mais passons.
Ensuite, il faudra m'expliquer le rapport entre le tueur d'Oslo et le FN français...
Et pour terminer en beauté... la palme... le fin du fin... ces coordonnées qu'ils ont publiées et annoncent avoir "hackées"... sont en fait disponibles en clair et sans décodeur sur le site du FN, donc accessibles à tout un chacun.
Non, bien joué. Vraiment. Bien joué. Voilà qui donne envie d'applaudir d'une seule main, tiens.
La semaine prochaine, la branche française des Anonymous lutte contre la grande distribution en piratant et publiant tous les prix des marchandises vendues sur les sites de supermarchés en ligne. Faut pas s'arrêter là les mecs !
MAJ : L'un des Anonymous français qui répond au pseudo de Albert Spaggialulz (en référence au célèbre bandit Albert Spaggiari) a expliqué à nos confrères des Inrocks qu'il s'agissait juste d'une manière de "profiter de l’actualité et dire qu’Anonymous est partout”, et qu'il n'a fait "qu'apporter la lumière sur des choses qui trainaient sous le tapis d'internet.”
Commentaires
Inscrit le 28/11/2010
Voir le profil
Oui tant que c'est pas certifié "approved" par les bons médias du système t'y crois pas. T'inquiètes c'est pas nouveau ta réaction ;)
@ dobbey
Tu peux chercher toutes les statistiques que tu veux... ca changera pas les faits.
Tu vas me sortir aussi que les derniers régimes totalitaires présent sur cette planète au 21ème siècle sont pas de gauche? allez, t'es pas à un peu de négationnisme prêt tu m'diras.
Et vas demander dans les pays concernés qui fait régner la terreur par les armes... tu verras bien.
Rien qu'en France, qui c'est qui va régler ses comptes à 20 gars armés jusqu'au dent contre une jeune fille de 16 piges?
et ouais mec, la gauche...
as usual
sans compter qui sont considérés comme espèce protégé par la jewstice et que donc ils savent qu'ils seront pas emmerdés. Bref.
C'est enrichissant ce doc, ça permet de voir qu'ils classent les attaques anarchistes à gauche (haha) ça aide à foutre tout sur le dos de la gauche.
Ben j'vois pas en quoi c'est marrant...
Sors de chez toi, vas trainer dans les groupuscules anarchistes et tu verra si c'est pas des gauches ;)
encore une fois tu nie la réalité, mais ça change pas les faits
197 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Les régimes totalitaires sont des régimes totalitaires, ils ne sont pas spécialement notre gauche. Et les nazis à l'époque avec un discours très à gauche en fait.
Rien qu'en France, qui c'est qui va régler ses comptes à 20 gars armés jusqu'au dent contre une jeune fille de 16 piges?
Bah personne. Personne ne bronche, et les p'tits skins ils se font aussi dans leur froc si ils ne sont pas le double.
Et anarchiste ça veut dire ce que ça veut dire, ni gauche ni droite, tu devrais peut être revoir tes définitions...
1970 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par DarkSerpentj'ai ris!
Ils sont aussi dirigé par le Comte Dooku ?
3612 Commentaires de news
Inscrit le 28/11/2010
Voir le profil
Bah personne. Personne ne bronche, et les p'tits skins ils se font aussi dans leur froc si ils ne sont pas le double.
lol
ça sent le gros vécu ça ;)
ah la la....
c'est mignon
Et anarchiste ça veut dire ce que ça veut dire, ni gauche ni droite, tu devrais peut être revoir tes définitions...
La différence entre toi et moi mec, c'est que j'ai pas la tête plongé dans un dictionnaire et que ce que je te sors c'est tiré d'la rue.
Fais comme je t'ai dis, et tu verra si ils sont "ni droite ni gauche" ;).
197 Commentaires de news
Inscrit le 10/09/2009
Voir le profil
Ecrit par youri_1er
j'ai ris!
Vu la superbe ambiance avec les vieux relants racistes de certains, c'est que j'ai réussi.
3142 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par Raginglaisse c'est le discourt basique que d’assimiler la gauche française (qui est socialiste plus que communiste sauf pour ses extrêmes (et les coco français sont loin d'être des extrémistes) qui sont plus que rare) au totalitarisme couvert par des idées communistes.
Il ne t'as pas donné de statistiques mais des faits.
Les régimes totalitaires sont des régimes totalitaires, ils ne sont pas spécialement notre gauche. Et les nazis à l'époque avec un discours très à gauche en fait.
Bah personne. Personne ne bronche, et les p'tits skins ils se font aussi dans leur froc si ils ne sont pas le double.
Et anarchiste ça veut dire ce que ça veut dire, ni gauche ni droite, tu devrais peut être revoir tes définitions...
Comme la droite française, sauf ces extrêmes elle est très sociale (la sécu aurais jarté depuis des lustres et le RSA serais même pas la si elle ne l'était pas).
C'est ne ps avoir de vision de la politique française et être borné aux discourts des polities que l'on adules que de ne pas le voir.
Pour les extrêmes ils sont aussi mauvais l'un que l'autre et généralement (si l'on les dissèquent bien) ils tiennent globalement le même discourt et on la même finalité!
3612 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par DarkSerpent
Vu la superbe ambiance avec les vieux relants racistes de certains, c'est que j'ai réussi.
3612 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Si t'es capable de dire si il y a une majorité affiliée à droite ou a gauche, t'es un bon.
Pour les statistiques, c'est con pour toi d'avoir voulu jouer avec croyant qu'elles te donneraient raison, parce que naïvement tu as régurgité la propagande que tu as lu sur un quelconque site, pour au final te sentir obligé de les nier parceque tu n'accepte pas la réponse que tu as toi même demandé, qui elle contenait l'ensemble des stats entourant l'extrait tronqué sur lequel tu t'appuyais.
Bon, sinon, je crois que c'est déjà la droite qui est au pouvoir et depuis un certain temps, donc quoi ?
Les gens de droite sont de gauche en fait ?
Tu penses qu'un parti d'extreme droite qui distille la haine de tout les autres, de la gauche aux juifs (à moins que "jewstice" ne soit pas une remarque anti sémite mais une faute de frappe) en passant par les étrangers non blancs catholique serait meilleur pour unifier le pays, en rejetant les gens ?
Que le fait de justifier ces propos par des statistiques tronquée est une preuve de bonne foi ?
Que le fait de rejetter les statistiques complètes dont sont tirées les statistiques tronquées sont une preuve d'une intelligence ayant la capacité à améliorer le quotidien des tous ?
Lis matin brun : http://www.ema-montfort.com/MatinBrun.pdf
Comme je l'ai déjà dit, tu as le droit de soutenir le parti que tu veux.
De là à éluder, voir nier le fait qu'il est un parti haineux en distillant une haine à peine masquée envers tous les autres, je trouve ça ridicule.
1496 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par AwBOk donc tu cites europol sur un graph sorti de ton chapeau, mais tu dénigres europol dans ton post suivant en appelant un media "system certified" quand je te demande un lien valable.
@ icetroll
Oui tant que c'est pas certifié "approved" par les bons médias du système t'y crois pas. T'inquiètes c'est pas nouveau ta réaction ;)
A se demander qui est le mouton...
882 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par dobbeyDans la rhétorique extrème droite ça s'appelle "umps".
Les gens de droite sont de gauche en fait ?
Donc pour répondre à ta question : pour lui, oui.
882 Commentaires de news
Inscrit le 28/11/2010
Voir le profil
Pas mal ton lien...
La Lybie une dictature?
Le Belarus une dictature?
LOL
J'avais oublié en effet que dans la vision du sacro-saint axe du bien, ces pays là (et d'autres) caylemal.
Et non, jewstice n'est pas une faute de frappe.
Les gens de droite sont de gauche en fait ?
Icetroll t'as donné la réponse.
Même si je ne me reconnais pas vraiment dans la "réthorique d'extrême droite", mais bon...
Si t'es capable de dire si il y a une majorité affiliée à droite ou a gauche, t'es un bon.
Ben regardes bien ta liste, même si elle vaut rien, ben elle va quand même dans mon sens...
C'est soit des régimes coco', soit des islamistes donc bon.... merci d'apporter de l'eau à mon moulin ha ha
197 Commentaires de news
Inscrit le 08/06/2009
Voir le profil
Oulaaa, ça vole haut le débat ici...
Pour info, c'est pas parce qu'on prétend être telle ou telle chose qu'on l'est.
En politique, c'est encore plus vrai. On change de bord, de parti voire même d'idées quand on sent le sens du vent tourner. (beaucoup d'hommes politiques l'ont fait ces dernières années)
Prétendre être de gauche ou de droite, c'est juste un calcul pour mieux se placer et/ou conserver sa place. Les politiciens y voient leurs intérêts avant tout, leurs idées passent après.
Ainsi quand une dictature prétend être communiste ou capitaliste, ce n'est qu'un écran de fumée pour garder le peuple soumis. La Chine en est le parfait exemple.
239 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par AwBTu ne réponds rien en fait tu sors de allégations venant de nulle part, sans rien pour l’étayer.
@ Dobbey
Pas mal ton lien...
La Lybie une dictature?
Le Belarus une dictature?
LOL
J'avais oublié en effet que dans la vision du sacro-saint axe du bien, ces pays là (et d'autres) caylemal.
Et non, jewstice n'est pas une faute de frappe.
Icetroll t'as donné la réponse.
Même si je ne me reconnais pas vraiment dans la "réthorique d'extrême droite", mais bon...
Ben regardes bien ta liste, même si elle vaut rien, ben elle va quand même dans mon sens...
C'est soit des régimes coco', soit des islamistes donc bon.... merci d'apporter de l'eau à mon moulin ha ha
Avec ta rhétorique je me permet d'affirmer que :
- les islamistes sont des extrémistes religieux, donc extrême droite, vu que c'est exactement le même programme que le FN en remplaçant juste "chrétien" par "musulman".
- les séparatistes sont des ultra nationalistes, vu qu'ils veulent se séparer de ceux qui ne sont pas de leur "pays", donc extrême droite aussi.
Et donc qu'au final, l’extrême droite pose bien plus de problème que le reste des partis politiques.
Au final c'est toi qui me donne raison.
Mais je crois qu'à l'origine, il n'a jamais été question de savoir qui est le méchant mais juste de dire que chaque discours de haine installe un climat délétère qui favorise les agression gratuites.
Chose que tu fais avec une aisance déconcertante, tout le y est passé, gauche, musulmans et juif.
Ce que je vois surtout, c'est qu'au final, tu nous sors globalement ce que revendique le tueur d'Oslo tout en niant qu'il puisse avoir un lien entre le parti que tu défends et ce genre de comportement.
Moi j'y vois une flagrante confirmation.
1496 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par AwBLooooooL
Même si je ne me reconnais pas vraiment dans la "réthorique d'extrême droite", mais bon...
Ahum pardon.
882 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par icetrollmais non il n'est pas d'extreme droite, juste qu'il est en accord avec tous les propos qui y sont tenus, c'pas la même chose!
LooooooL
Ahum pardon.
3612 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par kasasenseià défaut de tailler autre chose
Ça taille sec ici dis donc.
6759 Commentaires de news
Inscrit le 28/11/2010
Voir le profil
mais non il n'est pas d'extreme droite, juste qu'il est en accord avec tous les propos qui y sont tenus, c'pas la même chose! smiley 54
Peut-être bien qu'il y à certaines ressemblances lointaines, mais pourtant je persiste et je signe, je représente une 3éme voie, je ne me sens donc ni "de gauche, de droite, d'extrême gauche ou d'extrême droite".
Mais effectivement, toutes ces tendances politiques se nourrissant d'idéologies, de concepts philosophiques ou autres à la base, si tu procède de cette manière pour analyser mon discours, tu risques de finir chèvre car tu ne pourra le mettre dans aucune "case".
les islamistes sont des extrémistes religieux
Faux et archi-faux.
L'islam n'est pas une religion mais une idéologie.
Ceux que tu appellent donc "islamistes" ne sont que des gens qui ont choisis l'islam et imposent ses règles et lois.
Le double emploi, mis en opposition dans les médias, de "islamiste/musulman" est juste là pour faire écran de fumée. Même si ce n'est pas très utile vu qu'ils ont déjà le El Makr, la taqiya,etc.. ;)
Ce que je vois surtout, c'est qu'au final, tu nous sors globalement ce que revendique le tueur d'Oslo tout en niant qu'il puisse avoir un lien entre le parti que tu défends et ce genre de comportement.
J'ai mon opinion la dessus mais ce n'est pas le sujet.
J'imagine d'ailleurs, puisque tu en parles, que tu as lu le manifeste de ABB.
Et je ne vois pas quel "parti" je défends?
J'aimerais bien que tu me le dise je serai curieux de le savoir!
197 Commentaires de news
Inscrit le 24/11/2010
Voir le profil
1204 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Haine de la gauche, haine de la droite car considérée comme trop à gauche, propos antisémite, propos islamophobes, manipulation des statistiques et refus de prendre en compte les même statistiques quand elles ne sont pas manipulées mise en accusation de tout ce qui existe sauf de ses propres propos qui sont une copie carbonne de ce que revendiquait le taré.
Le parti que tu défends c'est Le modem. Obligatoirement. Il n'y avait même pas besoin de le citer tellement ça nous à tous semblé évident.
1496 Commentaires de news
Ajouter un commentaire
Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire
Derniers Commentaires
- New Order : un nouvel album remasterisé par Cedric Gasperini
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par Azu
- L'Edito du Dimanche par streum13
- Top des ventes de jeux vidéo sur Steam par iactus
- Flashback 2 est sorti ! par clayman00
Articles préférés
- (TEST) Drova - Forsaken Skin (PC, PS4/5, Xbox One, Xbox Series, Switch)
- Premier Bet Zone Cameroun : pariez en direct sur les sports, jouez aux jeux de casino et gagnez gros
- Phasmophobia arrive en accès anticipé sur PS5 et Xbox Series
- (TEST) Super Mario Party Jamboree (Nintendo Switch)
- (Test) Undisputed (PC, PS5, Xbox Series)
- Melbet Côte d'Ivoire : Une revue des sports et des jeux de casino en direct
Dernières Vidéos
- Sengoku Dynasty est disponible en version finale
- Vampire Clans : un petit RPG aux dents longues
- La PlayStation 5 Pro est disponible
- Arena Breakout lance sa saison 1 le 20 novembre
- Chicken Police: Into the HIVE! est sorti
- New Arc Line en accès anticipé le 26 novembre
- Highway Police Simulator pour le 5 décembre sur PC, PS5 et Xbox Series
Derniers Concours
- Une manette Deadpool & Wolverine plutôt généreuse
- Amazon Prime Gaming : les jeux gratuits de juillet deuxième partie
- Enemy of the State : un shoot coop au pays d'Al Capone
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 23 : Battlefield 2042 Edition Ultimate (PS4, PS5)
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 22 : Spiderman intégrale 8 films (DVD)