Publié le Vendredi 23 septembre 2011 à 10:26:03 par Cedric Gasperini
Un Pass payant pour Forza Motorsport 4
Rien de grave, que du futile
Microsoft a annoncé recourir au pass payant pour Forza Motorsport 4...
Mauvaise nouvelle ? Cris d'angoisse des fans ? Hurlements de rage ? Sentiment de trahison ?
Pas forcément... avant d'appeler à la révolution et à marcher contre les locaux de Microsoft pour les brûler (enfin on peut quand même le faire pour rire), sachez que cet abonnement ne sera en rien obligatoire, et il n'apportera finalement pas grand-chose, à part pour les plus fans d'entre vous.
Contre 2400 points MS (env. 30 €), les joueurs pourront recevoir du contenu supplémentaire mensuel, entre novembre 2011 et avril 2012. 6 DLC sont prévus, offrant 60 voitures exclusives supplémentaires.
D'autre part, ceux qui opteront pour cette option recevront en cadeau l'American Muscle car pack (1965 Pontiac GTO, 1968 Pontiac Firebird, 1970 Buick GSX, 1970 Dodge Cornet Super Bee, 1966 Chevrolet Nova SS, 1969 Shelby GT500 428CJ, 1971 Plymouth GTX 426 Hemi, 1967 Dodge Cornet W023, 1968 Dodge Dart HEMI Super Stock, 1964 Ford Fairlane Thunderbolt).
Commentaires
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par stolx10
n'empêche se prendre la tête pour ça sérieux
Attends que l'on mette sur la table le prix des DLC de Gears of War 3. Se foutent bien de nous aussi !!
2481 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par 4lex luitorj'ai regardé ça hier...75 DL, donc 10 gratuits mais ce sont des vidéos, le reste des tenues pour avatar, skins armes et skins multi
Attends que l'on mette sur la table le prix des DLC de Gears of War 3. Se foutent bien de nous aussi !!
6759 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Ecrit par 4lex luitorPutain c'est vrai le foutage de gueule quoi : un jeu meilleurs que les precedents opus, plus long que les precedents opus mais qui ose te vendre des skins d'armes (pour le coup totalement inutile).
Attends que l'on mette sur la table le prix des DLC de Gears of War 3. Se foutent bien de nous aussi !!
1469 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par yeagermach1
Putain c'est vrai le foutage de gueule quoi : un jeu meilleurs que les precedents opus, plus long que les precedents opus mais qui ose te vendre des skins d'armes (pour le coup totalement inutile).
C'est clair, d'abord je pensais 340 MSP pour le pack de couleurs par arme, mais NON, 340 MSP une couleur pour une arme.
2481 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par yeagermach1hum ... j'me souvient pas trop, mais tu vennais pas dire "20€ le patch HD" sur un certain jeu y'a pas longtemps?
...
Non parce que gueuler sur un nouveau jeux complet à 20€ c'est plus normal que sur des DLC incomplet (jusqu'a preuve du contraire sans le jeux original les DLC il dorment) à 30€ ...
Non je dit ça, je me pose la question, vu qu'il n'est obligatoire d'acheter aucun des 2!
3612 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par 4lex luitorOui pis c'est connus, les skin d'armes on les fait après la sortie du jeux, c'est pour ça , obligé de les vendre en DLC!
C'est clair, d'abord je pensais 340 MSP pour le pack de couleurs par arme, mais NON, 340 MSP une couleur pour une arme.
Ce que j'aime bien avec les DLC c'est qu'on appelais ça des patch dans le temps, et que généralement c'était gratos!
Les patch payant c'était des Add-on!
3612 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Ecrit par youri_1erMelange pas tout. Je gueule sur un jeu présenté comme nouveau et qui est en faite un simple patch HD de la première version. Ils l'auraient sortie (TM2) en tant que patch HD du premier (ie tous les decors en HD et co, pas seulement un decors), j'aurais sans doute mis les 20 voir 30 euros. La en tant que tel c'est juste du foutage de gueule. Et non le financement du 2 n'etait pas prevu dans le financement du 1.
hum ... j'me souvient pas trop, mais tu vennais pas dire "20€ le patch HD" sur un certain jeu y'a pas longtemps?
Non parce que gueuler sur un nouveau jeux complet à 20€ c'est plus normal que sur des DLC incomplet (jusqu'a preuve du contraire sans le jeux original les DLC il dorment) à 30€ ...
Non je dit ça, je me pose la question, vu qu'il n'est obligatoire d'acheter aucun des 2!
La on a le droit a un jeu bien plus que complet (par rapport a TM2, c'est juste le jour et la nuit en terme de contenu) qui a le droit a des DLC payant. La dsl je vois rien de choquant.
1469 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
4419 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par yeagermach1Donc ça te choque moins de repayer du contenu pour un jeux qui est déjà compris dans ta galette que tu a payé a prix fort, mais payer un nouveaux jeux amélioré (sur bien des point, plus loin que l'affichage) quand tu dispose pas l'ancien ça te choque!
Melange pas tout. Je gueule sur un jeu présenté comme nouveau et qui est en faite un simple patch HD de la première version. Ils l'auraient sortie (TM2) en tant que patch HD du premier (ie tous les decors en HD et co, pas seulement un decors), j'aurais sans doute mis les 20 voir 30 euros. La en tant que tel c'est juste du foutage de gueule. Et non le financement du 2 n'etait pas prevu dans le financement du 1.
La on a le droit a un jeu bien plus que complet (par rapport a TM2, c'est juste le jour et la nuit en terme de contenu) qui a le droit a des DLC payant. La dsl je vois rien de choquant.
On à pas la même vision de ce qu'on considère choquant dans le buisness du JV alors!
3612 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par Darkoules dev' s'en contrefoutent d'autant plus que c'est plus surement un choix de l'éditeur ;)
Mais quel débat de merde, les devs s'en foutent de vos gueules hein; puis vache y'a mort d'homme car mon jeu ne contient pas la super voiture de la mort qui tue que je voulais car elle fait partie du DLC... Waouh vive les priorités!
C'est réjouissant tu trouve pas de se payer un jeux non complet! Moi j'adore, surtout quand le contenu existe et que c'est un choix que d'avoir dissocier le contenu pour vendre plus cher l'ensemble!
Payer c'est une seconde passion chez moi!
3612 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
2- cela me choque pas que du contenu additionnel soit vendu pour un jeu qui a la base est deja complet.
3- oui cela me choque de voir un 2 a cote de TM alors que les ameliorations sont plus que minim en dehors du plan graphique.
4- je possede forza 3 ainsi que tm 1.
5- si nadeo avait vendu un patch HD complet (ie tous les environements + 1 nouveau) j'aurais raques. La dsl mais c'est de l'arnaque.
1469 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Ecrit par youri_1erEt cela ose prendre la defense de TM2.
les dev' s'en contrefoutent d'autant plus que c'est plus surement un choix de l'éditeur ;)
C'est réjouissant tu trouve pas de se payer un jeux non complet! Moi j'adore, surtout quand le contenu existe et que c'est un choix que d'avoir dissocier le contenu pour vendre plus cher l'ensemble!
Payer c'est une seconde passion chez moi!
1469 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par yeagermach1
Melange pas tout. Je gueule sur un jeu présenté comme nouveau et qui est en faite un simple patch HD de la première version. Ils l'auraient sortie (TM2) en tant que patch HD du premier (ie tous les decors en HD et co, pas seulement un decors), j'aurais sans doute mis les 20 voir 30 euros. La en tant que tel c'est juste du foutage de gueule. Et non le financement du 2 n'etait pas prevu dans le financement du 1.
La on a le droit a un jeu bien plus que complet (par rapport a TM2, c'est juste le jour et la nuit en terme de contenu) qui a le droit a des DLC payant. La dsl je vois rien de choquant.
En effet ; vu que trackmania est très ouvert sur le contenu créé par les utilisateurs, des milliers de pistes (en ce moment, y'en a environ 100 de créées par jour), des centaines de véhicules, et des dizaines de mods graphiques vont voir le jour, tout ça gratuitement.
Oui, c'est le jour et la nuit, mais pas dans le sens où tu le penses.
1495 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par yeagermach1Yep, car TM2 sort à 20€ (pas 70€) que les futures version sont en dev' et pas dispo avant ... au moins.
Et cela ose prendre la defense de TM2.
Et que les futures version serons surement des jeux complet que l'on pourra s'acheter sans avoir TM2.
Sans parler, bien sur, de out le contenu gratuit dispo sur le net, (skin, scripts, mod, ....).
3612 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Ecrit par MadBapDonc payer 20 euros pour du contenu meme pas fait par les devs cela te gene pas. C'est ton choix apres tout.
En effet ; vu que trackmania est très ouvert sur le contenu créé par les utilisateurs, des milliers de pistes (en ce moment, y'en a environ 100 de créées par jour), des centaines de véhicules, et des dizaines de mods graphiques vont voir le jour, tout ça gratuitement.
Oui, c'est le jour et la nuit, mais pas dans le sens où tu le penses.
1469 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par yeagermach1Sur la galette ou pas, vendu le jour de la sortie c'est la même chose.
1- rien n'indique que le contenu des DLC est sur la galette
Il aurait été complet avec une seule caisse, sur un jeu de voiture complet ne veu rien dire, par contre segmenter les caisses pour faire des pack vendu séparément ...
2- cela me choque pas que du contenu additionnel soit vendu pour un jeu qui a la base est deja complet.
3- oui cela me choque de voir un 2 a cote de TM alors que les ameliorations sont plus que minim en dehors du plan graphique.ha .. t'y a joué finalement?
4- je possede forza 3 ainsi que tm 1.Idem!
5- si nadeo avait vendu un patch HD complet (ie tous les environements + 1 nouveau) j'aurais raques. La dsl mais c'est de l'arnaque.Si NADEO avait vendu un patch HD avec aucun différence en dehors de ça sur lequel il aurais falus se repayer l'ancien jeux pour pas trouver de différence j'aurais crié à l'arnaque!
Désolé mais vendre un jeux neuf 20€ j'appel pas ça une arnaque, surtout au vu de la qualité du jeu!
3612 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par youri_1er
Oui pis c'est connus, les skin d'armes on les fait après la sortie du jeux, c'est pour ça , obligé de les vendre en DLC!
Ce que j'aime bien avec les DLC c'est qu'on appelais ça des patch dans le temps, et que généralement c'était gratos!
Les patch payant c'était des Add-on!
Ca aurait vraiment pu faire partie des objets à débloquer au fur et à mesure que tu prends des niveaux.
Bien que ce ne soit absolument pas nécessaire pour passer du bon temps sur le jeu.
En plus, à mon niveau, avoir une arme colorée mais tuer personne, ça le fait moyen
2481 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Ecrit par 4lex luitorEn accord avec ça, un skin d'arme j'ai du mal a le voir en DLC payant!
Ca aurait vraiment pu faire partie des objets à débloquer au fur et à mesure que tu prends des niveaux.
Bien que ce ne soit absolument pas nécessaire pour passer du bon temps sur le jeu.
En plus, à mon niveau, avoir une arme colorée mais tuer personne, ça le fait moyen
3612 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par yeagermach1Rhah la mauvaise foi...
Donc payer 20 euros pour du contenu meme pas fait par les devs cela te gene pas. C'est ton choix apres tout.
Donc si le contenu est fait par les joueurs, ça vaut pas le coup ? Quand on voit la qualité et le niveau de certaines réalisations, y'a absolument rien à envier aux DLC payants des autres jeux. Suffit de voir la maitrise des joueurs qui créent des modèles 3D ; je suis pas sûr que certains dev pourraient en faire autant avec aussi peu de temps/homme.
Et oui, je préfère payer 20 euro un jeu qui se transforme en une gigantesque plateforme de création/partage entre les joueurs, que 70€ pour avoir en plus à lâcher de la thune pour un dlc déjà présent sur la galette, et qui ne laisse aucune place à la créativité...
1495 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par kasasensei
C'est de la pure mauvaise, foi, du troll? Ou tu fais pas exprès de répondre complètement à côté? Et dans ce dernier cas, c'est plutôt grave.
En fait j'ai bêtement repris les ouin-ouin des 5 premiers posts hein... dont le tiens!
Sinon, comme pour l'édition collector de Forza 3 à l'époque, les packs de voitures offerts seront certainement dispo en version téléchargeable. Rien sur la galette, pas d'obligation de commencer à se plaindre dès aujourd'hui.
Pour le reste des débats, j'ai pas suivi, je répondrai à côté plus tard du coup
95 Commentaires de news
Ajouter un commentaire
Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire
Derniers Commentaires
- New Order : un nouvel album remasterisé par Cedric Gasperini
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par Azu
- L'Edito du Dimanche par streum13
- Top des ventes de jeux vidéo sur Steam par iactus
- Flashback 2 est sorti ! par clayman00
Articles préférés
- PlayStation Portal : les jeux PS5 disponibles en streaming
- PlayStation Plus : Les nouveaux jeux gratuits de décembre
- (TEST) The Legend of Zelda : Echoes of Wisdom (Nintendo Switch)
- Silverlit Flybotic Xtrem Plane : passez à l'avion télécommandé
- ACER : 3 PC portables Predator Helios Neo 16 en édition limitée pour fêter l'e-sport
- (TEST) S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl (PC, PS5, Xbox Series)
- Crown Wars: The Black Prince est sorti sur Nintendo Switch
Dernières Vidéos
Derniers Concours
- Une manette Deadpool & Wolverine plutôt généreuse
- Amazon Prime Gaming : les jeux gratuits de juillet deuxième partie
- Enemy of the State : un shoot coop au pays d'Al Capone
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 23 : Battlefield 2042 Edition Ultimate (PS4, PS5)
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 22 : Spiderman intégrale 8 films (DVD)