Battlefield 3 : comparaison des versions PC et PS3 en vidéo

Ecrit par Grincevent le 28/09/2011 à 15:05

 

110

Inscrit le 02/07/2009

Voir le profil

Celà prouve simplement que tu ne prends pas la peine de te renseigner sur les auteurs de tel ou tel article. Est ce à dire que tu goberais gratis n'importe quoi pourvu que ce soit écrit sur le net ? Bien sur que non. J'imagine que tu es du genre à vérifier des sources, ou la nature de telle ou telle information. Vérifier par exemple qui a écrit un article fait aussi partie de toute démarche visant à acquérir une connaissance,ou tout simplement à confirmer ou infirmer une information. Ecrire sous mon vrai nom permet donc cet usage du savoir et de la transmission, et par ailleurs, est bien plus respectueux d'une certaine intégrité recherchée par le lecteur.

C'est peut-être de ma faute, mais là on est en plein HS, j'aurais dû préciser que je parlais de commentaires et non des articles.

Enfin quitte à parler d'articles sur le net, je peux me dévoiler un peu sur ce sujet (ce qui est plus intéressant que par exemple donner mon vrai nom :pas de smiley mais ça aurait aidé à montrer le ton de la phrase:, vu que je n'ai aucun compte sur des réseaux sociaux ni aucun résultat Google avec mon nom dans la barre de recherche).

Comme on est sur un site qui parle en gros de jeux vidéos, je vais me cantonner à ça. Donc sur ce genre de site, je ne retiens que les relayages d'infos officielles (avec lien ou vérification facile), ça sert à avoir les infos sans fouiller partout ailleurs.

pour ce qui est des multiples articles de type "rumeur", je passe mon tour jusqu'à confirmation ou infirmation. Ca m'empêche pas de réfléchir à ce que ça donnerait si la rumeur était vraie/fausse, mais l'info reste dans une case "on verra si c'est vrai ou pas". j'ai pas besoin de me renseigner sur le messager.

Les chiffres de vente et leurs sources, je m'en tape complètement, donc ça c'est réglé.

Il reste les tests et previews.

Là je lis simplement pour savoir ce qu'il y a ou ce qu'il n'y a pas dans les jeux. Par exemple comment marche le système de combat d'un RPG, le nombre de paramètres pris en compte dans une simulation ou le nombre de niveaux d'un jeu de plateformes (leur longueur aussi, mais là je préfère mater une vidéo d'un niveau pour me faire un avis plus précis, histoire de comparer en prenant en compte la façon de jouer du joueur, enfin là je m'égare dans les détails)...

Le fait que ces éléments du jeu soient ensuite bien faits ou non, ça relève de l'avis de celui qui joue, pareil pour la "qualité" générale du jeu. Pour ces points y'a pas vraiment de moyens de savoir si ça va me plaire, à moi, donc je prends un mixeur, je mets les jeux déjà sortis par les mêmes développeurs dedans, mon opinion de l'évolution de la qualité de ces titres avec, plus un très léger chouïa d'avis du plus de sources possibles (avec une préférence pour ceux de joueurs "simples"), puis je démarre le truc et je vois si le résultat a l'air appétissant (après avoir nettoyé les murs parce que j'oublie toujours de mettre le couvercle).

En bref, ce que je retire des tests ne me sert pas beaucoup pour me faire un avis, vu que j'épluche pour enlever les parties subjectives.

Voilà, ça explique pourquoi je trouve que ça sert à rien de se renseigner sur les rédacteurs.

oui et non. Dans le sens que tout ce qui est écrit sous pseudo, on n'y accorde, en général, que très peu d'importance.

Je ne reprends que ce passage, pour remplacer "sous pseudo" par "sur internet".

Lis mieux



...



non, j'ai dit "mieux"



et puis après, relis

C'est fait, c'est fait, c'était même fait avant de poster. Je sais que j'ai interprété et simplifié le début du blabla sur les pseudos dans ce sujet, pour synthétiser l'impression que m'a donné ce "débat".

T'as pas directement dit que parce que FBBF (orthographié autrement) utilisait un pseudo ses arguments étaient irrecevables.

J'aurais pu dire que du fait du pseudo, ça ne lui servait à rien de te parler (pas digne d'être respecté, qui voudrait parler avec quelqu'un qui ne le respecte pas sous un prétexte bancal?). Ca a aussi servi à dévier la conversation sur un autre sujet, et par la même occasion de mettre tout le monde dans le même sac des non respectables. C'est ce que j'appelle troller; on voit bien ce que ça a donné avec toutes les réactions qui ont suivi.

Ecrit par Darkou le 28/09/2011 à 15:26

 

112

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



Quel intérêt de signer ses idées sous un pseudo (en dehors des concepts de signatures atrtachées à de la création)? Pourquoi ne pas laisser ses commentaires d'une manière anonyme ?

Ba tout simplement parce que c'est plus facile de retenir le pseudo de quelqu'un et donc de le connaitre un peu plus au travers de ces réactions; pour moi le pseudo n'influence pas sur ce que je pense du mec, au pire je peux me moquer pour le faire chier mais c'est tout, je ne juge pas la dessus

Ecrit par Darkou le 28/09/2011 à 15:32

 

113

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal



Pour répondre directement à la dernière partie de ta réponse : Ce qui change n'est pas dans ma façon de m'adresser à toi parce que tu aurais choisi ton vrai nom ou un pseudo ; mais plutôt dans la façon que tu as *toi* de t'exprimer si tu choisis ou non un pseudo.

Ba comme je te dit pour moi ça ne change strictement rien, plusieurs personnes connaissent mon vraiment prénom ici et je suis le même derrière mon micro que derrière mon clavier et même dans la vie, je n'ai aucune raison de me faire mousser parce que je suis caché derrière mon pseudo, quel est l'interet à part devenir schizo et mytho à la longue...

Ecrit par kobal le 28/09/2011 à 15:42

 

117

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Ba comme je te dit pour moi ça ne change strictement rien, plusieurs personnes connaissent mon vraiment prénom ici et je suis le même derrière mon micro que derrière mon clavier et même dans la vie, je n'ai aucune raison de me faire mousser parce que je suis caché derrière mon pseudo, quel est l'interet à part devenir schizo et mytho à la longue...

Quelques reflexions :



- il y a une grande différences entre "quelques personnes connaissent mon vrai prénom" et "le monde entier connait mon identité"



- tu penses que tu agis exactement de la même façon, et tu agis très probablement d'une façon très proche, mais je doute très fort, très très fort, qu'on puisse faire l'identité mathématique entre les deux



- et la question n'est pas de se faire mousser ou pas, mais juste du "moi" et du "moi social" qui sont deux choses très différente



- je parle pas d'un état binaire où, parce qu'on choisit de s'exprimer sous un pseudo, on devient tout d'un coup quelqu'un de différent : il y a toute une gradation dans l'expression du moi et du moi-social : chaque personne est unique ;-)



Par ailleurs, tant qu'on reste dans un discours superficiel, les pseudos ça va très bien ; mais dès qu'il s'agit de confiance accordée à un énoncé c'est une autre paire de manche et je rejoins tout à fait Pierre là dessus.



Par exemple : un type utilise un pseudo, et se fait bannir pour trollage excessif. Il revient sous un autre pseudo et troll excessivement. Il se fait bannir. Un type lambda arrive et troll honteusement de la même façon. Quel crédit accorder à ses messages ultérieurs ? Comment je peux moi, simple lecteur confronté a des messages anonymes, décider du crédit que j'accorde à ses messages ?



Je peux pas (... et qui le pourrait ?).

Ecrit par MadBap le 28/09/2011 à 15:43

 

118

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain

Inversons la question. Quel intérêt de signer ses idées sous un pseudo (en dehors des concepts de signatures atrtachées à de la création)? Pourquoi ne pas laisser ses commentaires d'une manière anonyme ?



parce que l'ego de l'auteur doit être flatté. Mais uniquement dans le sens du poil.

Non, pour la plupart des gens, c'est uniquement pour l'anonymat, comme on cacherait sa plaque d'immatriculation pour une photo de vente de voiture.



Avoir un pseudo n'implique pas forcément d'agir différemment, pour mon cas et celle de la dizaine des amis que je croise en ligne et dans la vraie vie. On est un peu cinglés, mais pas schizos, hein



Et +1 avec Darkou, c'est aussi un moyen simple de se reconnaitre sur le net, tout comme l'avatar, mais ce n'est en rien une "facade" ; d'ailleurs avec les personnes que j'ai rencontré sur le net, on a toujours plus tendance à s'appeler par nos pseudos, même "in real life"

Ecrit par Darkou le 28/09/2011 à 15:55

 

120

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



donc, dois-je en conclure que tu accordes plus d'importance à l'auteur d'un commentaire qu'au commentaire lui-même ?



parce que dans ta réponse, tu parles juste de l'auteur du commentaire, et du profil que tu en tires, et non pas à l'information même transmise par le message.



D'où une série de questions de ma part.



A quoi te sert-il donc de commenter ?



Peux-tu concevoir que plusieurs personnes peuvent se servir d'un même pseudo ?



Si tu accordes tant d'importance au pseudo "afin de le connaître un peu plus à travers de ses réactions",comment peux-tu être si sûr du jugement que tu construis (parce que c'est un jugement, qui vise, au final, à prévoir les réactions de l'auteur et accessoirement tenter de le cataloguer, si on extrapole de pas beaucoup, hein)?.

Tout simplement qu'a force de trainer sur un site en particulier tu cherches des repaires pour savoir qui parle, retenir ce qu'il a déjà dit dans le passé pour pouvoir me donner des arguments sur ses commentaires justement... Tu vas pas réagir pareil à un troll baveux lancer par fbbf et le même troll baveux lancer par un inconnu...

Ecrit par Raging le 28/09/2011 à 15:58

 

121

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain

Maintenant, si ça te pose un problème que quelqu'un ose avouer qu'il fera plus confiance à une personne qui parle en son nom, que devant les écritures de quelqu'un qui écrit sous un pseudo, je pense que soit tu es quelqu'un de très machiavélique, soit que tu es quelqu'un de naïf.

héhé excuses moi Pierre mais sous prétexte qu'une personne écrit en son nom elle serait pluss crédible? Tu veux qu'on parle de tous les torchons du figaro, de LCI, des pipoliticiens? Ne serais tu pas naïf sur ce coup?



Ton argument ne tiens pas.



Pour le reste, un avantage des pseudos est justement de prendre le message pour ce qu'il est, indépendamment de la personne qui prononce le dit message...ce qui pousse à vérifier et ne pas faire confiance sous prétexte que la personne pourrait être connue, on à ne pas dénigrer et éluder juste parce que c'est un clampin.

Ecrit par Darkou le 28/09/2011 à 15:58

 

122

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal





Quelques reflexions :



- il y a une grande différences entre "quelques personnes connaissent mon vrai prénom" et "le monde entier connait mon identité"



- tu penses que tu agis exactement de la même façon, et tu agis très probablement d'une façon très proche, mais je doute très fort, très très fort, qu'on puisse faire l'identité mathématique entre les deux



- et la question n'est pas de se faire mousser ou pas, mais juste du "moi" et du "moi social" qui sont deux choses très différente



- je parle pas d'un état binaire où, parce qu'on choisit de s'exprimer sous un pseudo, on devient tout d'un coup quelqu'un de différent : il y a toute une gradation dans l'expression du moi et du moi-social : chaque personne est unique ;-)



Par ailleurs, tant qu'on reste dans un discours superficiel, les pseudos ça va très bien ; mais dès qu'il s'agit de confiance accordée à un énoncé c'est une autre paire de manche et je rejoins tout à fait Pierre là dessus.



Par exemple : un type utilise un pseudo, et se fait bannir pour trollage excessif. Il revient sous un autre pseudo et troll excessivement. Il se fait bannir. Un type lambda arrive et troll honteusement de la même façon. Quel crédit accorder à ses messages ultérieurs ? Comment je peux moi, simple lecteur confronté a des messages anonymes, décider du crédit que j'accorde à ses messages ?



Je peux pas (... et qui le pourrait ?).

Honnêtement je crois que tu te prends trop la tête, comme le dit madBap et comme je l'ai déjà dit un pseudo ça protège ta vie irl; après ce que fait la personne avec son pseudo n'engage que lui mais faut pas faire une généralité et dire ouais pseudo donc le mec il ne réagit pas comme il réagirait extérieurement c'est de la branlette intellectuelle qui n'est valable que pour des ado en mal d'identité ton raisonnement...

Ecrit par MadBap le 28/09/2011 à 16:08

 

125

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain

autre point, quelqu'un peut avoir le droit de changer d'avis. L'avoir rangé dans des repaires n'est-il pas un peu dangereux tant pour le respect de la liberté d'expression que pour le cheminement intellectuel d'autrui ? N'est ce pas une manière indirecte d'interdire à autrui le droit à l'erreur ?

C'est vrai que ce sujet à l'air de te tenir un peu trop à cœur (là on frise vraiment la branlette intellectuelle vu la question) d'autant plus que tu l'as souvent abordé dans ces colonnes.



Mais pour y répondre, je pense que non, le fait d'avoir "rangé" un avis sur un forum/commentaire n'a jamais interdit à quiconque de revenir dessus. On est sur un espace de discussion public, pas sur un registre d'hôtel nord-coréen

Ecrit par kobal le 28/09/2011 à 16:09

 

126

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

comme je l'ai déjà dit un pseudo ça protège ta vie irl;

Pour avoir besoin de protéger sa vie IRL si on agit/s'exprime exactement de la même façon ?



Je me prend trop la tête ? Je trouve pas, ce sont des problématiques que je trouve extrêmement intéressantes.

c'est de la branlette intellectuelle

C'est vraiment dommage qu'à chaque fois qu'on essaye de gratter un peu sous la surface des choses, qu'on essaye de réfléchir un peu, on se voit jeter à la face cet argument de "branlette intellectuelle" pour désamorcer toute ébauche de réflexion...

que des ado en mal d'identité ton raisonnement

Le "moi" et le "moi-social" s'applique à bien plus que des ados, tu vas à l'encontre de données fondamentales en psychologie...

Ecrit par Darkou le 28/09/2011 à 16:10

 

128

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



Objection votre honneur.



Rien que pour l'exemple FBBF, il faut noter qu'il change de pseudo comme de chemise... Et ce cas n'est pas isolé. Par ailleurs, ça ne réponds pas à l'hypothèse du "combien de personnes peuvent se servir du même pseudo".



autre point, quelqu'un peut avoir le droit de changer d'avis. L'avoir rangé dans des repaires n'est-il pas un peu dangereux tant pour le respect de la liberté d'expression que pour le cheminement intellectuel d'autrui ? N'est ce pas une manière indirecte d'interdire à autrui le droit à l'erreur ?

Sérieusement tu en tiens une couche...



As tu des d'amis? car bon un ami tu sais comment il est car tu le connais à force de discuter avec lui, tu te fais une opinion de lui, tu sais comment il va réagir, tu vas le tacler quand il va changer d'avis et que tu avais raison et vice versa; la le raisonnement est le même, j'apprends à connaitre une personne que j'identifie par son pseudo et non par son prénom (ce qui ne change fondamentalement rien), je ne vois pas pourquoi ça lui interdirai d'avoir le droit à l'erreur et de dire de la merde si il veut...

Ecrit par Darkou le 28/09/2011 à 16:13

 

129

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal





Pour avoir besoin de protéger sa vie IRL si on agit/s'exprime exactement de la même façon ?



Je me prend trop la tête ? Je trouve pas, ce sont des problématiques que je trouve extrêmement intéressantes.







C'est vraiment dommage qu'à chaque fois qu'on essaye de gratter un peu sous la surface des choses, qu'on essaye de réfléchir un peu, on se voit jeter à la face cet argument de "branlette intellectuelle" pour désamorcer toute ébauche de réflexion...







Le "moi" et le "moi-social" s'applique à bien plus que des ados, tu vas à l'encontre de données fondamentales en psychologie...

C'est bien ce que je dit de la branlette intellectuelle, et pour le pseudo j'ai pas envie qu'un Logan (oui désolé pour l'exemple mais je t'aimes hein ) vienne poluer mon entourage irl c'est tout; j'assume parfaitement ce que je dis que ce soit avec pseudo ou sans...

Ecrit par DarkSerpent le 28/09/2011 à 16:14

 

131

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal

Pour avoir besoin de protéger sa vie IRL si on agit/s'exprime exactement de la même façon ?

J'aimerais avoir ton Nom, Prénom, adresse postale et mail, ton numéro de portable et de téléphone fixe, ton numéro de sécu, celui de ta carte grise.



Merci.

Ecrit par yeagermach1 le 28/09/2011 à 16:15

 

132

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

C'est bien ce que je dit de la branlette intellectuelle, et pour le pseudo j'ai pas envie qu'un Logan (oui désolé pour l'exemple mais je t'aimes hein ) vienne poluer mon entourage irl c'est tout; j'assume parfaitement ce que je dis que ce soit avec pseudo ou sans...

Si tu assumais, tu te foutrais qu'un Logan vienne polluer ton entourage IRL. Juste le fait que tu en ai pas envie, c'est bien que tu assumes pas forcement entierement tes propos ou l'image que tu as sur ce forum qui est sans doute differente de celle que tu donnes IRL.

Ecrit par Ben999 le 28/09/2011 à 16:16

 

133

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gekko

Que tu dises ton avis est une chose, pourrir une news en sous entendant que ceux qui ne sont pas de ton avis sont des crétin/abruti/etc... en est une autre.

Je suis de l'avis de Gekko pour dire que tu es vraiment lourd là, Pierre.

Et je te trouve très condescendant et limite insultant, alors que les autres, que tu critiques, essaient justement de ne pas l'être du tout et y arrivent (oublions FBBF qui ne sert à rien)là ou tu échoues.

Et je les rejoins sur un point, mon pseudo protège ma vie privée, et c'est mon droit.

Et en aucun cas il ne me sert à me faire passer pour un autre. Ben est un des diminutifs de mon prénom et j'aime bien le chiffre 9.

Ecrit par kobal le 28/09/2011 à 16:23

 

134

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent



J'aimerais avoir ton Nom, Prénom, adresse postale et mail, ton numéro de portable et de téléphone fixe, ton numéro de sécu, celui de ta carte grise.



Merci.

Et voilà. Tss tss tss.



Est ce que tu peux me quoter un passage de mes précédents commentaires ou je soutiens que tout le monde doit s'exprimer sous sa vraie identité ?

Ecrit par MadBap le 28/09/2011 à 16:24

 

135

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Ben999





Je suis de l'avis de Gekko pour dire que tu es vraiment lourd là, Pierre.

Et je te trouve très condescendant et limite insultant, alors que les autres, que tu critiques, essaient justement de ne pas l'être du tout et y arrivent (oublions FBBF qui ne sert à rien)là ou tu échoues.

Tout à fait d'accord, cette façon de s'exprimer comme à un chien à coups de "lis mieux ! non ! encore !" est très désagréable, et ne colle pas du tout avec l'ambiance habituelle du site.

Ecrit par DarkSerpent le 28/09/2011 à 16:28

 

136

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal

Et voilà. Tss tss tss.

Et voila. Tss tss tss quoi ?



Tu poses la question du besoin de protèger sa vie IRL. Je te la retourne. Si tu n'as rien à cacher, si tu n'es embêter par aucun de tes commentaires, pourquoi tu ne me fournis pas ces quelques renseignements ?



Que je puisse savoir à qui je m'adresse.

Ecrit par Darkou le 28/09/2011 à 16:30

 

137

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par yeagermach1

Si tu assumais, tu te foutrais qu'un Logan vienne polluer ton entourage IRL. Juste le fait que tu en ai pas envie, c'est bien que tu assumes pas forcement entierement tes propos ou l'image que tu as sur ce forum qui est sans doute differente de celle que tu donnes IRL.

Non pas du tout, c'est juste que les personnes reloud j'ai pas envi de me les coltiner irl et tu peux tomber sur des psychopates aussi; des energumènes avec des troubles mentaux que sais je encore...

Je connais un Logan qui va m'en mettre plein la tronche et surtout plein les oreilles ce soir

Ecrit par yeagermach1 le 28/09/2011 à 16:32

 

138

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Non pas du tout, c'est juste que les personnes reloud j'ai pas envi de me les coltiner irl et tu peux tomber sur des psychopates aussi; des energumènes avec des troubles mentaux que sais je encore...

La reponse au dessus de DarkSerpent est tres bonne.