Télécharger des films et de la musique n'est pas illégal

Ecrit par Freddu92 le 28/12/2011 à 11:11

 

1

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Et dire qu'il suffit de basculer un drapeau à 90° pour qu'il fasse bon vivre....



Recherche Méthode Assimil Hollandais, faire offre

Ecrit par Chip00z le 28/12/2011 à 11:24

 

2

Inscrit le 30/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ftorama

Et dire qu'il suffit de basculer un drapeau à 90° pour qu'il fasse bon vivre....



Recherche Méthode Assimil Hollandais, faire offre

Fait comme moi, une femme Mi-française Mi-Hollandaise... Et hop en vacances chez les beaux-parents

Ecrit par Mortal le 28/12/2011 à 11:27

 

3

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

au moins on peut pas dire que le gouvernement est infiltré par les riches ayant droits chez eux.



je sais pas ce qu'il faut en penser pour chez nous.

C'est certe pas cool de telecharger, mais c'est clairement vrai que les gens du gouvernement ici sont plus interessé par les tunes personnelles

Ecrit par gothmog le 28/12/2011 à 11:40

 

4

Inscrit le 26/05/2009

Voir le profil

Ecrit par ftorama

Et dire qu'il suffit de basculer un drapeau à 90° pour qu'il fasse bon vivre....



Recherche Méthode Assimil Hollandais, faire offre

tu connais pas les hollandais toi

Ecrit par kasasensei le 28/12/2011 à 11:40

 

5

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Soit c'est répression totale soit c'est permission totale, l'un ou l'autre n'est pas la bonne solution, il faudrait un juste milieu.

Ecrit par Chip00z le 28/12/2011 à 11:50

 

6

Inscrit le 30/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Soit c'est répression totale soit c'est permission totale, l'un ou l'autre n'est pas la bonne solution, il faudrait un juste milieu.

Faire comme dans les jeux actuels..... Tu DL le début du films ou de l'album et tu achètes la fin.

Ecrit par Freddu92 le 28/12/2011 à 12:08

 

7

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Soit c'est répression totale soit c'est permission totale, l'un ou l'autre n'est pas la bonne solution, il faudrait un juste milieu.

A priori, ils ne disent pas le contraire:

...suggère aux entreprises liées au marché de la musique et du cinéma, d'utiliser leur énergie à chercher des solutions alternatives plus "acceptables", à savoir notamment développer leurs offres payantes...

C'est quand même un signe que ce soit les hollandais qui nous disent que ça ne sert à rien de se battre contre les moulins à vent

Ecrit par kasasensei le 28/12/2011 à 12:11

 

8

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par ftorama

A priori, ils ne disent pas le contraire:



C'est quand même un signe que ce soit les hollandais qui nous disent que ça ne sert à rien de se battre contre les moulins à vent

Oui mais ils permettent toute liberté alors qu'en face rien n'est prêt niveau offre légale, surtout au niveau des tarifs demandés comme un peu partout en europe. J'appelle pas vraiment ça un juste milieu.

Ecrit par Malaria le 28/12/2011 à 12:28

 

9

Inscrit le 01/05/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Oui mais ils permettent toute liberté alors qu'en face rien n'est prêt niveau offre légale

Ça, c'est pas notre problème. C'est pas comme s'ils n'avaient pas eu largement le temps d'anticiper la vague du numérique.



Tôt ou tard on y viendra nous aussi (légalisation du partage à but non lucratif). C'est juste inéluctable. Une copie numérique étant reproductible à l'infini pour un prix nul, le prix de vente final d'une copie ne peut donc être que de 0€ (cf loi de l'offre et de la demande).



Il faut juste espérer que ça arrivera avant que les débiles au pouvoir ne détruise l’essence d'Internet.

Ecrit par TdbSpidey le 28/12/2011 à 12:34

 

10

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

C'est certe un peu radical, mais à mon sens la meilleur solution pour que ces branleurs de majors se bougent le cul pour offrir des solutions abordables et intéressantes à tout un chacun, et ne pas se reposer sur des pratiques tarifaires surannées (payer le même prix pour du physique et du numérique est, à mon sens, une aberration)





my 2 cents

Ecrit par kasasensei le 28/12/2011 à 12:46

 

11

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Malaria





Ça, c'est pas notre problème. C'est pas comme s'ils n'avaient pas eu largement le temps d'anticiper la vague du numérique.



Tôt ou tard on y viendra nous aussi (légalisation du partage à but non lucratif). C'est juste inéluctable. Une copie numérique étant reproductible à l'infini pour un prix nul, le prix de vente final d'une copie ne peut donc être que de 0€ (cf loi de l'offre et de la demande).



Il faut juste espérer que ça arrivera avant que les débiles au pouvoir ne détruise l’essence d'Internet.

Je ne dis pas que c'est mon problème non plus, en tant que spectateur/consommateur. Je me réjouirais d'un tout gratuit, si les studios y trouvaient leur compte.

Je dis que pour l'instant, la solution du "tout permettre gratuit" ne peut pas tenir la distance.

Ce n'est pas une solution de donner son accord définitif sur cette possibilité étant donné qu'il sera par la suite absolument impossible de fournir un service rapportant un minima aux ayants-droits. Une fois que tu permets la gratuité, tu ne peux pas la reprendre. Et proposer la gratuité, avec ce que implique le moyen de transport des œuvres concernées, à savoir l'internet mondial, c'est une très mauvaise option. Tant au regard des législations des pays voisins qu'au niveau de l'offre et des entreprises vivant de ces loisirs dans le pays concerné.

Je suis bien d'accord que cela montre bien que la corruption est plus présente chez nous que chez eux, surtout quand on voit la différence de discours avec nos dirigeants.

Je sais aussi pertinemment que la solution "apparemment gratuite" peut être envisagée au moyen de publicités avant et pendant les films.

L'essence d'internet, ce n'est pas de pouvoir partager tout et n'importe quoi sans se soucier du mal fait. Les médias sont numériques maintenant. On ne peut plus se baser sur l'excuse du "je ne le vole pas en magasin" pour se justifier de piocher à loisir dans ces divertissements et sans débourser le moindre sou. Il y a des gens, il y a du travail derrière et ce n'est pas en ouvrant les vannes comme cela est suggéré dans la news que les choses iront en s'arrangeant. Ce n'est vraiment pas un modèle à suivre, en tout cas si on cherche un modèle viable économiquement sur le long terme.

Ecrit par Freddu92 le 28/12/2011 à 13:12

 

12

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Malaria



Tôt ou tard on y viendra nous aussi (légalisation du partage à but non lucratif). C'est juste inéluctable. Une copie numérique étant reproductible à l'infini pour un prix nul, le prix de vente final d'une copie ne peut donc être que de 0€ (cf loi de l'offre et de la demande).

Mais on y était avant que Sarko et sa bande ne viennent faire plaisir aux majors...On appelait ça l'exception de copie privée, sans compter qu'on continue à payer la taxe sur les supports pour des copies interdites

Ecrit par Amnenos le 28/12/2011 à 13:14

 

13

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Meanwhile, in the US of A , SOPA lurk around waiting for its time

Ecrit par Nours le 28/12/2011 à 13:15

 

14

Inscrit le 14/09/2010

Voir le profil

En même temps ... va battre le gratuit avec du légal payant ...

Ecrit par jymmyelloco le 28/12/2011 à 13:15

 

15

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Ecrit par ftorama

Et dire qu'il suffit de basculer un drapeau à 90° pour qu'il fasse bon vivre....



Recherche Méthode Assimil Hollandais, faire offre

C'est pour ça qu'il faut voter pour François Hollande ...... Ok je sort.

Ecrit par kasasensei le 28/12/2011 à 13:17

 

16

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par jymmyelloco



C'est pour ça qu'il faut voter pour François Hollande ...... Ok je sort.

Enorme!

Ecrit par Freddu92 le 28/12/2011 à 13:18

 

17

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Beaucoup de choses

Sauf qu'une telle décision n'empêche pas de lutter contre les diffuseurs illégaux...mais on traite le problème et pas ses effets, finalement en ne pénalisant pas le consommateur, qui parfois ne sait pas faire la différence entre légal et illégal

Ecrit par Malaria le 28/12/2011 à 13:39

 

18

Inscrit le 01/05/2009

Voir le profil

Ecrit par ftorama



Mais on y était avant que Sarko et sa bande ne viennent faire plaisir aux majors...On appelait ça l'exception de copie privée, sans compter qu'on continue à payer la taxe sur les supports pour des copies interdites

Oui, sauf que cette copie privée n'existe plus et n'a même jamais réellement existé (c'est une « tolérance », pas un droit).



@kasasensei : on parle de la légalisation du partage à but non lucratif. Ça n'empêche pas les artistes de se faire de l'argent avec les concerts, les produit dérivés, les diffusions dans un cadre commercial et autres.

Le but c'est de passer à une rémunération directe des artistes, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui (les intermédiaires prennent presque tout, alors que leur existence est beaucoup moins justifiée).



C'est sûr que le choc sera dur pour « l'industrie ». Mais c'est bien elle qui aura refusé la méthode douce.



Pour ceux qui ne connaissent pas, je vous invite à vous rendre sur ce site :



http://www.jamendo.com/fr/



Vous y trouverez plus de 300 000 morceaux sous une licence autorisant (au minimum) la copie dans un but non lucratif. Et, croyez moi, il y a du très bon là dedans.

Ecrit par Darkou le 28/12/2011 à 14:05

 

19

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

J'ai toujours aimé ce pays, vraiment le plus ouvert sur pas mal de questions; dommage qu'il parle une langue inconnue

Ecrit par AlexC le 28/12/2011 à 14:21

 

20

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

J'ai toujours aimé ce pays, vraiment le plus ouvert sur pas mal de questions; dommage qu'il parle une langue inconnue MOCHE