(Test) InFamous [PS3]

Ecrit par Raging le 26/05/2009 à 16:08

 

84

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Une chose est sûre, ce jeu est un peu couille molle comparé à proctotype. Ca ça va être un jeu d'homme, c'est sûr.

Ecrit par Commissaire-Biales le 26/05/2009 à 16:24

 

85

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Est-ce que le jeu est compatible avec la balance board?

Ecrit par Ayato le 26/05/2009 à 17:01

 

86

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par g_bandini





Parce que le but d'un jeu, c'est d'être distrayant. Et que, si il le fait bien, les défauts cités peuvent aisément être pardonnés.

Justement, le fait qu'il lui donne une bonne note malgré une chiée de petits défauts plaide en faveur de la qualité ludique du jeu.

+ 1

J'adhère totalement à ton point de vue, c'est pourtant l'essentiel, le côté ludique du jeu, j'en ai tellement marre d'entendre " il est bien ce jeu ? " Réponse " ah ouais les graphismes sont super ", bref un emballage tout joli mais totalement vide, moi c'est ça que je recherche dans un jeu, un univers, une vraie idée, une originalité, le souci du détail ! Bref un jeu prenant qui fait oublier tout le reste !

Merci Ced pour ton test, un vrai test de passionné, j'ai cru que c'est ce qui nous réunissait pourtant apparemment non...



Alors effectivement Cole s'accroche de temps là où on veut pas, alors pourquoi j'ai joué 4 heures d'affilée, j'ai des gouts de chiottes moi aussi, arggh je le savais... d'ailleurs je rajoute un smiley tout moche ça va avec mon style

Ecrit par Aces le 26/05/2009 à 17:02

 

87

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Commissaire-Biales

Est-ce que le jeu est compatible avec la balance board?

Trop gros passera pas ^^

Ecrit par stolx10 le 26/05/2009 à 17:22

 

89

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

eh bah dis donc, tout ça pour ça... quel vacarme pour un jeu qui ne vaut pas grand chose

Ecrit par Zeromus le 26/05/2009 à 17:25

 

90

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par KOW

he ben tant de polemique sur ce jeu...

alimentee par des gens qui n'ont surement pas de ps3 :D

En même temps le test est écrit par un testeur n'ayant pas fini le jeu aussi...

je n’ai débloqué que 50% de la ville et en suis-je pense aux ¾ du scénario principal

Ecrit par kobal le 26/05/2009 à 17:27

 

91

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Real FBBF



Mais si c'est pour tester au kärcher des bons jeux parce qu'on ne les a pas apprécié et passer de la crème Nivea-baby sur des titres moyens juste parce que "coup de coeur"... on devra repasser pour trouver la ligne directrice.

Il me semble que tous les tests que j'ai lu étaient argumentés. S'ils ont passés au kärcher(c) un jeu, ils ont dis pourquoi. Après on se bâtit son propre jugement en fonction de ses propres attentes, non ?

Le ressenti d'un joueur, ça compte aussi.

Ecrit par Bicou le 26/05/2009 à 17:33

 

92

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Préparez les pelles...



En même temps si je veux un test complet, blabla je vais sur Gamekult ou je sais pas où.



Si je veux un avis comme "un pote" mais version plus mature et pro je viens ici.

Ecrit par kobal le 26/05/2009 à 17:35

 

95

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Bicounet



En même temps si je veux un test complet, blabla je vais sur Gamekult ou je sais pas où.

OUi mais non : ce sont des vendus donc, ça vaut pas tripette. C'est comme si tu disais que jeuxvideo.com a une communauté d'usagers sérieux et matures qui savent éclairer les ignorants de leurs avis totalement objectifs...

Ecrit par Zeromus le 26/05/2009 à 17:35

 

96

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Bicounet

Si je veux un avis comme "un pote" mais version plus mature et pro je viens ici.

Ok, mais dans ce cas ceci est un blog.

Il va sans dire que dans ce cadre, je n'aurai rien à dire.

Ecrit par Bicou le 26/05/2009 à 17:36

 

98

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal



OUi mais non : ce sont des vendus donc, ça vaut pas tripette. C'est comme si tu disais que jeuxvideo.com a une communauté d'usagers sérieux et matures qui savent éclairer les ignorants de leurs avis totalement objectifs...

Vendus j'en ai rien à taper.



Mais j'y suis allé pour lire les tests de "Act of War" et "Warhammer 40.000" (1 & 2) et j'ai rarement vu des tests aussi complets.



Point barre.

Ecrit par kobal le 26/05/2009 à 17:36

 

99

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Real FBBF





Oui.



Mais le problème vient quand le ressenti d'un testeur prend le pas sur les qualités/défauts intrinsèques d'un jeu.

D'accord, mais comment répondre à la question : "les défauts du jeu nuisent ils au plaisir de jouer ?", y'a un moment faut se mouiller. En plus c'est explicite dans le texte de l'avis, donc...

Ecrit par stolx10 le 26/05/2009 à 17:37

 

102

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par machomachoman

tu pourrais faire des efforts : Cédric ne veut pas se fâcher avec Sony

je pensais faire une touche avec un plus gros poisson

genre un pseudo composé ou un pseudo en 4 lettres

Ecrit par kobal le 26/05/2009 à 17:38

 

103

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

complets, peut être, mais objectifs ? te refourguent-ils leur camelote sous un enrobage verbeux ou bien ?

Ecrit par Bicou le 26/05/2009 à 17:38

 

104

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ah puis la communauté jv.com on chie souvent dessus (à raison) mais n'empêche que pour certains jeux, les forums sont bien utiles.

Ecrit par stolx10 le 26/05/2009 à 17:39

 

106

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Real FBBF



Pas le temps de jouer avec toi, petit.

mais costaud !

Ecrit par Bicou le 26/05/2009 à 17:39

 

107

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal



complets, peut être, mais objectifs ? te refourguent-ils leur camelote sous un enrobage verbeux ou bien ?

T'as qu'à aller lire les tests en question.



Franchement je ne saurai pas répondre à ta question. Toujours est il que j'ai été convaincu, et que j'ai vraiment pas regretté.

Ecrit par kobal le 26/05/2009 à 17:39

 

108

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Real FBBF





Parce qu'à la différence d'INV, ils ont été plus durs avec Blue Dragon, Lost Odyssey, voir Halo 3 (à tout hasard) ?

barf, ils étaient complètement subjectifs : l'un des développeurs avait piqué la copine d'un rédacteur, donc ils ont descendus. C'est aussi simple que ça.

Ecrit par kobal le 26/05/2009 à 17:40

 

109

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Bicounet

Ah puis la communauté jv.com on chie souvent dessus (à raison) mais n'empêche que pour certains jeux, les forums sont bien utiles.

peut être, je n'y vais jamais. JE relaie juste une rumeur que j'ai souvent lue...

Ecrit par Bicou le 26/05/2009 à 17:41

 

110

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Real FBBF





Parce qu'à la différence d'INV, ils ont été plus durs avec Blue Dragon, Lost Odyssey, voir Halo 3 (à tout hasard) ?

Apparemment on reproche à GK d'être pro 360.



Ah puis non on me dis que c'est pro-PC



Pro-Wii ?



A ben en fait chaque (casse couille voit midi à sa porte).