Publié le Mardi 9 avril 2013 à 12:00:00 par Cedric Gasperini
Sondage : Quel est votre éditeur de jeux vidéo préféré ?
Qui a bonne réputation ?
Tiens, voilà une question que l'on ne vous a jamais posé. Mais elle mérite de l'être, au final. Et en effet, à force de lire des commentaires désobligeant sur les politiques de certains éditeurs, à force de vous entendre râler sur la manière dont ils vous traitent, dont ils traitent les joueurs, dont ils traitent les licences...Vous pouvez cocher plusieurs réponses.

Commentaires
Inscrit le 18/03/2010
Voir le profil
Ecrit par Lusheezle jour ou wiki annoncera mon pontificat je leur ferais confiance..
Bah quoi wiki ? Dans ce genre de cas, c'est pas moins fiable qu'une autre source.
Et on catégorise pas les éditeurs par pays, si ?
Ou alors t'as vraiment un truc contre CD Projekt et le fait qu'on puisse les qualifier d'éditeur
et oui l'activité d'une société peut varier d'un pays à l'autre.
Qu'ai-je contre CD projekt.... witcher 2 sur ps 3 ?
4890 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Oui, Acti et Blizzard sont sous un même groupe. Mais ils gardent leurs entités bien séparées en réalité.
7014 Commentaires de news
Inscrit le 06/11/2011
Voir le profil
158 Commentaires de news
Inscrit le 03/01/2012
Voir le profil
Ecrit par 10r
(...)
Qu'ai-je contre CD projekt.... witcher 2 sur ps 3 ?
(je serais tenté de dire "pareil", mais ayant defendu dans un autre post le fait qu'il y ai des exclus, je fermerai ma bouche...)
6778 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par natanojnash2
Etonnant que EA obtienne des votes vu leur politique...
Pas tant que ca ! Fifa



39 Commentaires de news
Inscrit le 05/11/2009
Voir le profil
Ecrit par Cedric Gasperini
Oui, ce sont plus les éditeurs-distributeurs qui sont dans la liste. D'où l'absence de CD Projekt. Sinon, ladite liste comporterait quelques centaines de noms, soit dit en passant...
Oui, Acti et Blizzard sont sous un même groupe. Mais ils gardent leurs entités bien séparées en réalité.
CD Projekt a exactement le même statut que Valve.
Développeur, éditeur et distributeur pour le démat, seulement les 2 premiers pour les boites.
De plus comme Valve, Gog appartient à CDProjekt qui est une plateforme de distribution.
Donc CDProjekt.

1323 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par kasasensei+1, 'culé de ta race!
Rien à foutre de l'éditeur.

232 Commentaires de news
Inscrit le 05/02/2010
Voir le profil
2 éditeurs réputés pour sortir des jeux ultra buggés.
Certains aiment la vaseline il faut croire

1540 Commentaires de news
Inscrit le 18/03/2010
Voir le profil
mais pour une fois c'est mérité

4890 Commentaires de news
Inscrit le 28/06/2011
Voir le profil
Ecrit par Tidus
Bethesda et Ubisoft dans le top 5 du classement...
2 éditeurs réputés pour sortir des jeux ultra buggés.
Certains aiment la vaseline il faut croire
Le jour où tu programmeras quelque chose d'aussi complexe sans bug, tu m'appelleras.

Et pour ma part j'ai voté pour Bethesda/Zenimax car même s'ils ont des jeux bugués - comme tous les autres soit dit en passant- ils ont surtout une politique de soutient de projets et équipes qui ne sont pourtant pas forcément très vendeurs, ils acceptent de prendre des risques.
Contrairement à d'autres qui "s'amusent" à pilonner leurs studios acquis pour exploser les équipes de dev et leur créativité... Bethesda semble encore, à mon sens avoir ce coté "passionné" que d'autres ont perdu sur l'autel du saint pognon. Même s'ils sont là aussi pour empocher des biftons évidemment. :)
2383 Commentaires de news
Inscrit le 05/02/2010
Voir le profil
Ecrit par GamAlienPour information je suis Ingénieur en Informatique spécialisé dans le développement logiciel donc programmer je sais ce que ça veut dire cela dit en passant
Le jour où tu programmeras quelque chose d'aussi complexe sans bug, tu m'appelleras.

Ensuite je n'ai pas critiqué le scénario ou le jeu lui même (bien que quand on voit ce que devient Assassin Creed par exemple on peut se poser des questions) mais la manière dont ça a été fait. Je peux te parler de la version PS3 de Skyrim (et c'est franchement une honte) ou encore de la version PC de Fallout 3 qui n'est pas un exemple de stabilité sans tous les tweaks à appliquer.
Quant-à Ubisoft, cites moi un seul de leurs "gros" jeu qui n'ait pas eu besoin de patchs pour endiguer des bugs bien bloquants, bugs qui sont révélateurs d'une sortie précipitée et d'une phase de tests amoindrie (tu parlais de pognon il me semble ?).
Donc non je ne changerais pas d'avis. Je parle bien de bugs et ces 2 boites sont pour moi un brillant exemple de la maigre considération qu'ils ont pour les clients (surtout Ubisoft, Bethesda moins je l'admet).
1540 Commentaires de news
Inscrit le 18/03/2010
Voir le profil
Ecrit par TidusBonjour, je suis aussi ingénénénieur en informatique avec plusieurs personnes dans mon équipe, et le fait de ne pas avoir de responsable qualité est un défaut fort pour ces produits, mais ils se récupèrent ensuite.
Pour information je suis Ingénieur en Informatique spécialisé dans le développement logiciel donc programmer je sais ce que ça veut dire cela dit en passant(même si je ne programme pas sur console).
Donc non je ne changerais pas d'avis. Je parle bien de bugs et ces 2 boites sont pour moi un brillant exemple de la maigre considération qu'ils ont pour les clients (surtout Ubisoft, Bethesda moins je l'admet).
On ne bosse pas non plus sur le nucléaire, aéroport, énergie ou la DGA la ?
PS : choses que je fais

Edit : deviens chef de projet puis,puis directeur projet, directeur de programme et tu verras la pression financière liée.

4890 Commentaires de news
Inscrit le 05/02/2010
Voir le profil
Ecrit par 10rNon bien sur mais tu as compris ce que je voulais dire
On ne bosse pas non plus sur le nucléaire, aéroport, énergie ou la DGA la ?
PS : choses que je fais

Après je dis pas mais peut être que mon boulot fait que les bugs ont tendance à m'horripiler plus qu'avant (qui a dit déformation professionnelle

1540 Commentaires de news
Inscrit le 18/03/2010
Voir le profil
Ecrit par Tiduspas beau de se faire déformer par son boulot.... il n'y a qu'a me voir.
Non bien sur mais tu as compris ce que je voulais dire
Après je dis pas mais peut être que mon boulot fait que les bugs ont tendance à m'horripiler plus qu'avant (qui a dit déformation professionnelle)
4890 Commentaires de news
Inscrit le 28/06/2011
Voir le profil
Ecrit par Tidus
...
La plupart des moteurs sont des nids à plantage, celui des Elder Scroll / Fallout ne fait pas exception ^^'
Je ne protège en aucun cas Ubisoft car j'évite leurs productions (et ce aujourd'hui je parlais avec le lead line designer d'Assassin's creed 3... ça promet pour leur prochain opus... ^^') je ne saurai te dire si elles sont buguées...
Cependant, de là à parler de foutage de gueule et de non considération du client... il y a une marge. :) Et je ne pense pas que Bethesda se foute du monde.
Quant à la PS3, c'est ptét aussi la console qui n'est pas optimale pour programmer et adapter les productions. C'est quand même étrange qu'a chaque jeu multiplateforme, la plupart des plantages se trouvent sur la version PS... :)
Et pis acheter un Skyrim sur console, oui il faut avoir des tendances SM ou être inconscient...
2383 Commentaires de news
Inscrit le 14/01/2013
Voir le profil
Bethesda vient tout de suite derrière.
407 Commentaires de news
Inscrit le 13/09/2010
Voir le profil

bah sinon selon la taille de la boite, il est plus ou moins bien supporté. De toute facon, une grosse boite, y a ptet plus de gens dans le controle qualité, ca fait pas forcement un truc mieux a la fin
(diablo 3 et sim city

oui du coup, petite boite, controle qualité moins bon, plus de bug a la sortie, mais reactivité instantanée de la part des devs, participation aux forums, patch rapide.
grosse boite ? gros controle qualité, c'est relou pour les devs, ca crashera moins. Mais quand ca crashe, tu es bon pour attendre un bon moment. et pour te faire ignorer dans les forums et au support.
Mon choix ? les pme et petites boites ! j'ai bossé en PME et je suis en grosse boite maintenant aussi. Regardez path of exile quoi, dans le genre reactif.
mon choix d'editeur : aucun, pcq la je saurais pas choisir. Je pourrais donner mon flop (EA, ubisoft). Et rajouter que j'aime bien capcom le mal aimé, pcq ils sortent des trucs pas si pourri. mais voila, aucune idée pour departager
2907 Commentaires de news
Inscrit le 08/09/2009
Voir le profil

709 Commentaires de news
Inscrit le 18/03/2011
Voir le profil
Ecrit par sebdwaJe croyais que c'était la Vodka qui l'était
Arrêtez les bugs d'écriture. On écrit CD Projekt et non CD Project. Il sont Polonais, le k est une institution

4347 Commentaires de news
Ajouter un commentaire
Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire
Derniers Commentaires
- New Order : un nouvel album remasterisé par Cedric Gasperini
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par Azu
- L'Edito du Dimanche par streum13
- Top des ventes de jeux vidéo sur Steam par iactus
- Flashback 2 est sorti ! par clayman00
Articles préférés
Dernières Vidéos
Derniers Concours
- Une manette Deadpool & Wolverine plutôt généreuse
- Amazon Prime Gaming : les jeux gratuits de juillet deuxième partie
- Enemy of the State : un shoot coop au pays d'Al Capone
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 23 : Battlefield 2042 Edition Ultimate (PS4, PS5)
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 22 : Spiderman intégrale 8 films (DVD)
