Attaque dans un lycée en Pennsylvanie : le lien avec le jeu vidéo établi

 

Publié le Jeudi 10 avril 2014 à 11:00:00 par Cedric Gasperini

 

Attaque dans un lycée en Pennsylvanie : le lien avec le jeu vidéo établi

Bis repetita placent

imageHier, à la Franklin Regional High School de Murrysville, en Pennsylvanie, USA, 24 personnes ont été poignardées par un lycéen de 16 ans.

Alex Hribal est décrit comme un solitaire, n'ayant pas ou peu d'ami, ne se mêlant à aucun groupe et étant un jeune homme plutôt timide. Parfois la cible de moqueries, il avait déjà proféré des menaces envers certains de ses camarades, mais est globalement décrit comme une personne calme et plutôt agréable

Hier matin, il est arrivé comme chaque matin dans son lycée. Sauf que cette fois-ci, il avait sur lui deux couteaux de cuisine, pris chez lui. Et il a commencé à frapper au hasard les autres élèves.

24 personnes, dont un officier de sécurité qui a tenté de s'interposer, ont été blessées. 4 sont dans un état grave et, selon les dernières informations, les jours de 2 lycéens sont encore en danger.

Le jeune homme, maîtrisé par les officiers de sécurité et un professeur, a été arrêté par les forces de l'ordre. Compte tenu de la gravité des faits, il sera jugé comme un adulte et devra répondre, entre autres, de 4 tentatives d'homicide.

La Police a salué le courage et les compétences des enseignants et du personnel du lycée, qui ont réagi vite. L'école a été évacuée très rapidement et les premiers soins ont été apportés aux victimes en attendant l'arrivée des secours. De nombreuses vies ont sans doute été épargnées grâce à cela. Certains élèves ont également aidé les blessés.

Interrogés par les journalistes, certains de ses camarades ont expliqué qu'Alex Hribal était une sorte de geek, fan de hockey et de jeux vidéo, partageant souvent des photos amusantes sur Facebook.

Préparez-vous, le fameux débat sur la dangerosité des jeux vidéo devrait rapidement être relancée.

 

 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par Yutani le 10/04/2014 à 14:14

 

21

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Von-Block

Je te garantie qu'un tir d'un fusil de chasse est beaucoup plus mortel qu'un coup de couteau.

Encore plus si j'utilise des chevrotines calibre 12.


EDIT: Et sinon c'est quoi cette affirmation que les armes à feu sont moins mortelles que les couteaux? Un survol de la littérature scientifique sur le sujet montre que peu importe l'endroit de la blessure, l'arme à feu est toujours plus mortelle (en moyenne 100%+).
merci mon ami ! smiley 30

4663 Commentaires de news

Ecrit par Tyr le 10/04/2014 à 14:19

 

22

avatar

Inscrit le 19/04/2012

Voir le profil

@Von Blokck : Tu aurais pu être crédible si je ne savais pas que tu considérais la Wii U comme meilleure console de sa génération. smiley 4

smiley 25

1112 Commentaires de news

Ecrit par freyvane le 10/04/2014 à 14:20

 

23

avatar

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par Von-Block

Je te garantie qu'un tir d'un fusil de chasse est beaucoup plus mortel qu'un coup de couteau.

Encore plus si j'utilise des chevrotines calibre 12.

Il ne compare pas la létalité d'un couteau et d'une arme à feu, mais le taux de mortalité suite à une attaque au couteau ou avec arme à feu.

Je pense perso qu'il doit y avoir tout un contexte qui peut expliquer cela (pas vu de statistique allant en ce sens mais j'en ai pas cherché non plus), en premier lieux, est ce que ces attaques avaient pour but de donner la mort ?
Car perso, si un gars avec un arme veut donner la mort, j'ai du mal à voir comment le couteau serai plus mortelle statistiquement.

Mais bon, quand la police américaine à adopté le 9mm comme arme de service car 15+1 balles dans le chargeur, pas mal de personnes ont regretté le 45acp (8+1 munitions) car le 9mm était beaucoup moins fiable pour neutraliser un individu dangereux (neutraliser ne veut pas dire tuer).

1536 Commentaires de news

Ecrit par Von-Block le 10/04/2014 à 14:26

 

24

avatar

Inscrit le 11/08/2009

Voir le profil

Ecrit par Tyr

@Von Blokck : Tu aurais pu être crédible si je ne savais pas que tu considérais la Wii U comme meilleure console de sa génération. smiley 4

smiley 25

Désolé, c'est embêtant de discuter avec un chercheur, il argumente constamment en allant chercher des articles scientifiques.

Je t'invite toi aussi à apprendre comment faire:

1er: va sur google Scholar

2e: Utilise des mots clés anglais (gunshot wound knive wound, mortality survival rate)

3e: Fait la lecture des articles.


Et la Wii U est la meilleure console de sa génération ((le PC n'étant pas une console))

2496 Commentaires de news

Ecrit par Tyr le 10/04/2014 à 14:26

 

25

avatar

Inscrit le 19/04/2012

Voir le profil

EDIT: Et sinon c'est quoi cette affirmation que les armes à feu sont moins mortelles que les couteaux? Un survol de la littérature scientifique sur le sujet montre que peu importe l'endroit de la blessure, l'arme à feu est toujours plus mortelle (en moyenne 100%+).

complètement faux, complètement con.
Je connais des gens qui se sont pris plusieurs balles (donc par armes à feu). Ils vont très bien et bougent mieux que toi et moi ne sauront jamais le faire.
Je connais même un instructeur d'art martial qui s'est pris 4 (quatre) balles. OK, il a eu quelques opérations et une période de rééducation, mais tu le vois en action, jamais tu ne dirais qu'il a subit ce genre de chose. Et les balles, il ne les a pas pris dans des parties dites non mortelles (parce effectivement ça n'existe pas), mais dans le torse et l'abdomen.

Tu as survolé la littérature scientifique? Vraiment? Ben retourne faire un tour en avion et recherche un peu parce que les stats sérieuses ça existe (mais je n'ai pas le temps de ressortir les liens.)

1112 Commentaires de news

Ecrit par Von-Block le 10/04/2014 à 14:31

 

26

avatar

Inscrit le 11/08/2009

Voir le profil

Ecrit par Tyr

EDIT: Et sinon c'est quoi cette affirmation que les armes à feu sont moins mortelles que les couteaux? Un survol de la littérature scientifique sur le sujet montre que peu importe l'endroit de la blessure, l'arme à feu est toujours plus mortelle (en moyenne 100%+).

complètement faux, complètement con.
Je connais des gens qui se sont pris plusieurs balles (donc par armes à feu). Ils vont très bien et bougent mieux que toi et moi ne sauront jamais le faire.
Je connais même un instructeur d'art martial qui s'est pris 4 (quatre) balles. OK, il a eu quelques opérations et une période de rééducation, mais tu le vois en action, jamais tu ne dirais qu'il a subit ce genre de chose. Et les balles, il ne les a pas pris dans des parties dites non mortelles (parce effectivement ça n'existe pas), mais dans le torse et l'abdomen.

Tu as survolé la littérature scientifique? Vraiment? Ben retourne faire un tour en avion et recherche un peu parce que les stats sérieuses ça existe (mais je n'ai pas le temps de ressortir les liens.)

Il connait des gens....

Heureusement qu'on ne fait pas de science de cette manière (sauf en recherche qualitative).

Aller je t'aide

2496 Commentaires de news

Ecrit par DarkSerpent le 10/04/2014 à 14:32

 

27

avatar

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Le retour de la vengeance de la suite du come-back des profs.

Enfin, pas trop, vu qu'ils te donnent leurs vérités et c'est à toi de chercher parce que tu comprend, ils sont trop occupé.

On devrait leur filer des flingues et des couteaux en les enfermant dans une même pièce tiens.

3142 Commentaires de news

Ecrit par 10r le 10/04/2014 à 14:33

 

28

avatar

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

4831 Commentaires de news

Ecrit par Cedric Gasperini le 10/04/2014 à 14:39

 

29

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

En Suisse, le couteau est l'arme la plus utilisée, les armes à feu les plus mortelles.

Bon, d'accord, ce sont des Suisses...

Mais bon...

On peut donc trouver de tout et son contraire, sur le net.

Reste qu'il est plus facile de se défendre face à un couteau que face à une arme à feu, et que la portée est nettement moins importante (mais moins bruyante).

En fait, rien de tel qu'un fusil avec silencieux et équipé d'une baïonnette... smiley 7

6982 Commentaires de news

Ecrit par freyvane le 10/04/2014 à 14:41

 

30

avatar

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent

Le retour de la vengeance de la suite du come-back des profs.

Enfin, pas trop, vu qu'ils te donnent leurs vérités et c'est à toi de chercher parce que tu comprend, ils sont trop occupé.

On devrait leur filer des flingues et des couteaux en les enfermant dans une même pièce tiens.

Vite vite, un biberon d'information smiley 13

1536 Commentaires de news

Ecrit par Von-Block le 10/04/2014 à 14:41

 

31

avatar

Inscrit le 11/08/2009

Voir le profil

Ecrit par Cedric Gasperini

En Suisse, le couteau est l'arme la plus utilisée, les armes à feu les plus mortelles.

Bon, d'accord, ce sont des Suisses...

Mais bon...

On peut donc trouver de tout et son contraire, sur le net.

Reste qu'il est plus facile de se défendre face à un couteau que face à une arme à feu, et que la portée est nettement moins importante (mais moins bruyante).

En fait, rien de tel qu'un fusil avec silencieux et équipé d'une baïonnette... smiley 7

L'hebdo n'est pas une source scientifique.smiley 32

2496 Commentaires de news

Ecrit par Tidril le 10/04/2014 à 14:50

 

32

avatar

Inscrit le 05/05/2013

Voir le profil

Ecrit par Von-Block

Je te garantie qu'un tir d'un fusil de chasse est beaucoup plus mortel qu'un coup de couteau.

Encore plus si j'utilise des chevrotines calibre 12.


EDIT: Et sinon c'est quoi cette affirmation que les armes à feu sont moins mortelles que les couteaux? Un survol de la littérature scientifique sur le sujet montre que peu importe l'endroit de la blessure, l'arme à feu est toujours plus mortelle (en moyenne 100%+).

C'est que les gens ne savent pas s'y prendre avec les couteaux ...

La carotide c'est assez facile d'accès et rapide, autant que le plomb dans la tête

Les 2 sont autant mortel l'un que l'autre, je pense pas qu'il y ait vraiment à débattre sur le sujet.


EDIT: je peux même vous affirmer que les armes nucléaires font plus de dégats que vos couteaux ...

173 Commentaires de news

Ecrit par 10r le 10/04/2014 à 14:52

 

33

avatar

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

Ecrit par Cedric Gasperini



En fait, rien de tel qu'un fusil avec silencieux et équipé d'une baïonnette... smiley 7
Le bazooka c'est pas mal aussi, on peut compter les points comme aux bowling..

4831 Commentaires de news

Ecrit par Tyr le 10/04/2014 à 14:53

 

34

avatar

Inscrit le 19/04/2012

Voir le profil

Ecrit par Cedric Gasperini


Reste qu'il est plus facile de se défendre face à un couteau que face à une arme à feu, et que la portée est nettement moins importante (mais moins bruyante).

Plus facile?
Vraiment?

Puisqu'on a un "chercheur" sur le site, je propose une petite expérimentation.
Tu mets un t shirt blanc à manches longues et un pantalon clair.
Tu prends une de tes filles et tu lui donnes un marqueur.
Maintenant tu lui dis que le but du jeu c'est que tu vas essayer de lui prendre le marqueur et que elle ne doit pas se laisser faire.

Ensuite tu regardes combien tu as de traces de marqueur sur toi, et maintenant tu essaies d'imaginer la même scène avec cette fois ci un adulte et un vrai couteau.

Au cours d’un exercice d’attaque au couteau à 2m, sur un groupe de 85 officiers de police qui ne savaient pas à quoi s’attendre, 3 seulement ont vu le couteau avant l’attaque, et 10 se sont rendus compte qu’ils étaient poignardés plusieurs fois au cours de l’agression simulée. Ce qui signifie que 72 n’ont même pas réalisé qu’ils étaient agressés au couteau avant la fin du scénario (virtuellement, leur mort). En fait, un seul policier a trouvé le temps de se défendre face au couteau. Ces policiers étaient pourtant armés et entrainés.
Il y a une vidéo des ces exercices mais je ne la mets pas en lien parce qu'elle contient aussi les résultats d'attaque au couteau et ça peut choquer les plus jeunes/les plus sensibles.

1112 Commentaires de news

Ecrit par Von-Block le 10/04/2014 à 14:59

 

35

avatar

Inscrit le 11/08/2009

Voir le profil

Ecrit par Tidril

C'est que les gens ne savent pas s'y prendre avec les couteaux ...

La carotide c'est assez facile d'accès et rapide, autant que le plomb dans la tête

Les 2 sont autant mortel l'un que l'autre, je pense pas qu'il y ait vraiment à débattre sur le sujet.

On peut pourtant débattre.

Les blessures sur le même organe causées sur le coeur, la tête, les poumons et les autres organes dans la poitrine sont plus morteles par arme à feu que par couteau

Tyburski JG, Astra L, Wilson RF, Dente C, Steffes C. Factors affecting prognosis with penetrating wounds of the heart. J Trauma 2000;48:587–91.

Mandal AK, Sanusi M. Penetrating chest wounds: 24 years experience. World J Surg 2001;25:1145–9.

Rhee, P. M., Acosta, J., Bridgeman, A., Wang, D., Jordan, M., & Rich, N. (2000). Survival after emergency department thoracotomy: review of published data from the past 25 years. Journal of the American College of Surgeons, 190(3), 288-298.

Attar S, Suter CM, Hankins JR, Sequeire A, McLaughin JS. Penetrating cardiac injuries. Ann Thorac Surg 1991;51:711–15.

Hunt, P. A., Greaves, I., & Owens, W. A. (2006). Emergency thoracotomy in thoracic trauma—a review. Injury, 37(1), 1-19.

Mittal V, McAleese P, Young S, Cohen M. Penetrating cardiac injuries. Am Surg 1999;65(5):444–8.

Rhee PM, Foy H, Kaufmann C, et al. Penetrating cardiac injuries: a population-based study. J Trauma 1998;45:366–70.

2496 Commentaires de news

Ecrit par DarkSerpent le 10/04/2014 à 15:10

 

36

avatar

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Si vous avez besoin de trucider quelqu'un :

- Si vous utilisez une arme a feu, viser la zone juste au dessus du nez, entre les yeux.

- Si vous utilisez un couteau, pensez a garder la lame a plat, de manière a ce que cette dernière passe bien entre les cotes ou les os de la cage thoracique.

- Si vous utilisez un couteau et que vos cible vous tourne le dos, ne tenter pas l'égorgement (ça tache et ça fait du bruit), enfoncer votre lame a plat à la base du crane, là ou la colonne vertébrale commence.

Voila, voila.

Y a pas de raison qu'on ne profite pas de cette news pour s'instruire un peu.

3142 Commentaires de news

Ecrit par youri_1er le 10/04/2014 à 15:14

 

37

avatar

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent

Le retour de la vengeance de la suite du come-back des profs.

Enfin, pas trop, vu qu'ils te donnent leurs vérités et c'est à toi de chercher parce que tu comprend, ils sont trop occupé.

On devrait leur filer des flingues et des couteaux en les enfermant dans une même pièce tiens.
Je met 10€ sur les mecs au couteau, parce que vu le niveau les gars au flingues seraient capable de se faire mal eux même!

3612 Commentaires de news

Ecrit par Tyr le 10/04/2014 à 15:15

 

38

avatar

Inscrit le 19/04/2012

Voir le profil

1112 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 10/04/2014 à 16:11

 

39

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

24 stab et pas 1 seul kill? putain c'est plus un noob là, c'est carrément un handicapé!

10693 Commentaires de news

Ecrit par Mikis le 10/04/2014 à 16:31

 

40

avatar

Inscrit le 21/12/2011

Voir le profil

Tout ça ne nous dit pas à quoi il jouait, parce que si c'était à Donkey Kong Wii U, les Sims, Goat Simulator, Age of Wonders III ou Titanfall (parce qu'il ne les a pas attaqués avec un robot !) je ne vois pas le rapport.
Par contre si c'est Fruit Ninja, là, oui. smiley 49

1444 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

20261-attaque-couteau-ecole-usa-lycee-pennsylvanie-jeux-video