Publié le Jeudi 3 décembre 2015 à 11:00:00 par Cedric Gasperini
Nicolas Sarkozy s'en prend aux ''jeux vidéo d'une violence inouïe''
Same player shoot again ?
Nicolas Sarkozy, en pleine campagne pour les présidentielles de 2017, a eu une petite phrase malheureuse lors d'une récente interview.Lors d'un entretien avec Thomas Sotto mardi matin, dans la matinale d'Europe 1, le journaliste pose à Nicolas Sarkozy la question d'un Noël sans arme. On vous rappelle que de nombreux revendeurs ont décidé de retirer de leurs rayons des jouets en forme d'armes, suite aux évènements du 13 novembre.
Thomas Sotto : « C'est une bonne idée ça (...) un père Noël désarmé ou alors on mélange tout ? »
Nicolas Sarkozy : « Si on s'attaque à l'armement du père Noël, on pourrait peut-être regarder de plus près ces jeux vidéo d'une violence inouïe qui sont dans tous les cadeaux qui sont donnés. Je pense qu'il y a des priorités, et pour moi la priorité ce n'est pas le désarmement du père Noël »
Retirer les jouets "armes" ? @NicolasSarkozy s'inquiète plutôt de la violence de certains jeux vidéo #E1Sarkozy https://t.co/rzhmefmxvh
— Europe 1 (@Europe1) 2 Décembre 2015
Si Nicolas Sarkozy, sans doute à juste titre, explique que ce Noël désarmé est une mesure inutile et sans intérêt, il lâche toutefois une petite phrase, en théorie anodine, mais qui stigmatise une nouvelle fois le jeu vidéo en lien avec des évènements violents.
Le SELL, Syndicat des Editeurs de Logiciels de Loisirs, s'est fendu d'une réponse.
Le Monde, de son côté, rappelle la déclaration de David Thomson, journaliste et spécialiste du djihadisme français :Les professionnels du jeu vidéo tiennent à rappeler à Monsieur Sarkozy que la vente de jeux vidéo est encadrée par le système PEGI qui informe très clairement les consommateurs sur le contenu des jeux et que la majorité des jeux vidéo vendue en France est accessible à tous les publics.
Les jeux vidéo peuvent explorer des émotions ou des expériences complexes ou difficiles. Ils ne sont en cela que le reflet du monde tel qu’il est et permettent d’en mettre à distance la violence en jouant avec ses représentations. Ils ne sont pas différents des autres œuvres culturelles.
Stigmatiser le jeu vidéo ne saurait être une position convaincante dans le contexte lié aux récents déchaînements de violence dont notre pays a été victime, contexte dans lequel les professionnels du jeu vidéo ont tenu à rester à la hauteur de leurs responsabilités.
On rappellera enfin qu'au lendemain des attentats, l'industrie du jeu vidéo a décidé de modifier ses campagnes de publicité. La campagne de Star Wars Battlefront avait été suspendue une semaine. Celle de Fallout 4, 5 jours. Celles de Rainbow Six Siege et de Call of Duty Black Ops III ont été totalement annulées.C’est vrai que les gens qui partent faire le djihad ont joué aux jeux vidéo. Mais comme me l’a fait remarquer l’un de mes contacts : qui n’y a jamais joué ? C’est comme le football, tout le monde y joue, le football n’envoie pas au djihad pour autant.
Une décence et un respect dont n'ont pas fait preuve de nombreux hommes et femmes politiques qui essayent de grapiller des voix sur les corps à peine mis en terre des vicitimes des attentats. C'est peut-être ça, en fait, la vraie "violence inouïe".
Commentaires
Inscrit le 18/03/2010
Voir le profil
4890 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Quelqu'un connaît un dev bénévole ?
7014 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par Cedric Gasperinides devs oui. Bénévole tu rêve un peux
Désolé pour le plantage du site pendant une bonne heure.
Quelqu'un connaît un dev bénévole ?
656 Commentaires de news
Inscrit le 18/05/2009
Voir le profil
100% des méchants ont un jour mangé un yaourt, les yaourts c'est le mal !
D'un autre côté, je trouve aussi qu'il y a des problèmes, les ventes ne sont pas assez encadrées, je n'ai jamais vu un magasin empêcher un enfant d'acheter un jeu qui n'est pas de son age.
Alors oui, il a des parents qui devraient d'avantage s’intéresser à ses loisirs et à leurs possibles conséquences, encore faut-il savoir que le système PEGI existe. Même si c'est sur la boite du jeu, on n'y prête pas spécialement attention, à tord. Peut-être faudrait-il plus communiquer la dessus et expliquer les problèmes ou malaises que cela peut créer chez un enfant. De la à dire que ces problèmes/soucis mènent au terrorisme, il y a un monde.
28 Commentaires de news
Inscrit le 21/12/2011
Voir le profil
1444 Commentaires de news
Inscrit le 04/11/2013
Voir le profil
Ecrit par Superted
D'un autre côté, je trouve aussi qu'il y a des problèmes, les ventes ne sont pas assez encadrées, je n'ai jamais vu un magasin empêcher un enfant d'acheter un jeu qui n'est pas de son age.
Je peux me tromper mais il me semble que le PEGI n'est pas une interdiction mais un conseil, à partir de là les vendeurs n'auraient pas à refuser de les servir.
Après ils pourraient éventuellement en parler aux gamins mais je pense qu'ils n'en auraient rien à faire
Je parle bien sur du cas où le gamin vient tout seul, avec les parents le conseil est sans doute plus utile.
126 Commentaires de news
Inscrit le 13/12/2013
Voir le profil
Le symbole pegi est souvent ignoré donc par les parents qui ne connaissent pas bien les jeux vidéos et ne font pas de lien. Le "déconseillé aux moins de 18" d'un GTA dans leur tête, ça ne veut pas dire "violence des gangs", "liberté totale de mouvements et de violence", "sexualité, strip-clubs".
L'autre chose c'est qu'on peut se dire que son gosse a déjà toléré des scènes de violence dans un film mais dans le jeu vidéo c'est différent puisqu'on commet virtuellement l'action, et également parce qu'on va étendre souvent l'expérience sur beaucoup plus de temps.
2967 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Et le pire c'est qu'il va reprendre le controle du pays dans moins de 2 ans, avec toutes les superbes lois "securitaires totalitaires" passées en quasiforce par la gauche (au fait, l'etat d'urgence, c'est plus exceptionnel et limité dans le temps... c'est la norme permanente. Il sera reconduit de 6 mois apres les 3 mois prévus, et la plus grosse partie des "bouts" du dispositif sera inscrite en dur comme composants quotidiens/normaux dans la constit... merci qui ?)
"pour empecher les barbares de s'en prendre à nos libertés... bah... bah... on va les saborder nous mem comme des grands, NA !" super...
1645 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Ecrit par scudik
L'autre chose c'est qu'on peut se dire que son gosse a déjà toléré des scènes de violence dans un film mais dans le jeu vidéo c'est différent puisqu'on commet virtuellement l'action, et également parce qu'on va étendre souvent l'expérience sur beaucoup plus de temps.
une interessante question que tu soulève:
la passivité est elle plus, ou moins nocive, que l'interactivité vis à vis de la violence ?
c'est pas si simple... certains jeux ne te laissent pas le choix, mais de plus en plus de jeux modernes laissent toujours differentes approches viables à un meme challenge, de fait on est pas toujours obligé de recourir à la violence. Dans un média passif, tu la subis quand elle vient, sans forcement l'anticiper, t'y préparer, etc... Dans de nombreux jeux désormais, tu la controle et tu peux meme l'eviter. Pour certains la violence interactive peut etre cathartique et salvatrice (ca evite de le faire en vrai), pour d'autres elle peut insensibiliser et banaliser.
mais j'ai envie de dire c'est pas aux createurs de jeux d'endosser toute la responsabilité, ni à l'etat de maternet petits ET grands (et encore moins d'infantiliser les adultes en interdisant des produits de facon globale et arbitraire pour TOUS). Ca fait partie du domaine reservé de ce qu'on appelle "l'éducation", et selon moi elle devrait etre dispensée (ou laissée au soin de faire) par les parents, non par l'etat ou des entreprises commerciales.
Apres, si les parents ont pas le "temps" (comprendre aussi souvent, l'envie) de gérer leur momes...
et si on regarde bien la vie réelle est PEGI 18 hein... alors on fait quoi ? on interdit la vie aux gens qu'elle pourrait choquer ? (ouais je sais, argument demago facile mais j'imagine bien aoir un logo pegi 18 et autres symboles en affichage tete haute irl ca serait grotesque)
1645 Commentaires de news
Inscrit le 13/12/2013
Voir le profil
Après t'as aussi la question de la moralité, souvent plus important que la violence. Batman est un gars qui se bat avec ses poings, c'est violent. Ca se ressent peut être pas assez d'ailleurs dans les jeux vidéos batman d'incarner la justice parce que c'est très sombre. Mais je mets pas au même niveau un batman qui se bat pour la justice, défendre les opprimés, et un assassin's creed qui tue soit pour la patrie, soit pour la vengeance. Les gens qui vont voir un film savent, je l'espère, en général de quoi ça va parler, ils ont vu la bande annonce, ils ont leur petite idée pour savoir si la moralité est digne d'un enfant (bien sûr il y a des exemples/contre exemples, mais bien qu'il y ait de la violence dans star wars, y'a rien à craindre tellement c'est manichéen). Quand ils achètent un jeu c'est de leur faute totalement s'ils ne savent pas ce que le jeu aborde comme thème ou ce qu'il propose, on est d'accord. Mais le système pegi à mon avis échoue à indiquer réellement ce cap à franchir. Parce que pour moi c'est pas la même de donner un CoD à un ado ou un GTA même si les deux sont pegi 18...
Sinon évidemment toute interdiction est à bannir ici et les parents sont les premiers responsables.
2967 Commentaires de news
Inscrit le 20/06/2009
Voir le profil
Un film 18+, ou plutôt 16+ (preuve déjà que les recommandations pour le JV sont plus sévères que celle des films) ne serait pas mis dans les mains d'un gamin de 5 ans (ou même 10), alors qu'un JV, souvent, les parents s'en foutent ...
298 Commentaires de news
Inscrit le 08/11/2015
Voir le profil
le jeu, les films, les BD et les romans! ils ont le dos large, mais surtout les jeux.
mais, ils tapent rarement sur les religions! bizarre,
les derives meurtrieres sont toujours dues a une mauvaise interpretation des textes. paraitrait-il.
si on comptait serieusement le nombre de morts par annee du a la mauvaise interpretation des textes religieux vs ceux dus au joueurs malades de jeux videos sur cette planete?
je me demande qui gagnerait en nombre reel de morts?
62 Commentaires de news
Inscrit le 14/01/2013
Voir le profil
407 Commentaires de news
Ajouter un commentaire
Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire
Derniers Commentaires
- New Order : un nouvel album remasterisé par Cedric Gasperini
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par Azu
- L'Edito du Dimanche par streum13
- Top des ventes de jeux vidéo sur Steam par iactus
- Flashback 2 est sorti ! par clayman00
Articles préférés
- Microsoft Flight Simulator 2024 est désormais disponible en précommande
- La suite de la saison 5 de Miraculous enfin sur nos écrans
- La bande-son d'EA Sports FC 25
- Désormais disponible sur PS4 et Xbox One, Star Wars Jedi : Survivor est
- (TEST) Final Fantasy XVI (PC)
- (TEST) EA Sports FC 25 (PC, PlayStation, Xbox, Nintendo Switch)
Dernières Vidéos
- Nazar: un jeu de plateformes SF cinématique
- Ys X: NORDICS, la démo est dispo avant la sortie
- The Stone of Madness : le jeu d'aventure et d'infiltration a une date
- Le jeu Antonblast victime des ouragans Helene et Milton
- Toads of the Bayou : le jeu de stratégie roguelike arrive le mois prochain
- Lost Eidolons: Veil of The Witch débarque en accès anticipé en novembre
Derniers Concours
- Une manette Deadpool & Wolverine plutôt généreuse
- Amazon Prime Gaming : les jeux gratuits de juillet deuxième partie
- Enemy of the State : un shoot coop au pays d'Al Capone
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 23 : Battlefield 2042 Edition Ultimate (PS4, PS5)
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 22 : Spiderman intégrale 8 films (DVD)