Barack Obama : Le jeu vidéo est une menace pour la démocratie

Ecrit par Cedric Gasperini le 10/05/2010 à 15:30

 

45

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Madcat

Ben nan Cédric, Connard il a bien écrit:



"Si c'est pas du parti pris et de la mauvaise foi de la part du traducteur....."



ça te mettait pas en cause (sauf si c'est toi qui a traduit bien-entendu) en tant qu'afficheur du message...

Ben justement, tu penses qu'elle vient d'où, la trad ? De Joe Systran ? De Ben Harraps ? Dick Larousse ? Bill Hachette ?

Ecrit par Cedric Gasperini le 10/05/2010 à 15:33

 

46

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Connard

OK, c'est bon j'efface mon compte d'ici, ca devient ridicule.

Oui enfin bon. I was Joking, hein. J'aurais ptêt dû rajouter un smiley ?

C'est un peu ridicule, cette attitude de balancer des attaques et de prendre la mouche quand on te les renvoie, non ?

C'était pour riiiiiiiiire, je te dis.

Et parce que ton dernier comm, ça n'en étaient pas vraiment, j'attends toujours de plates excuses et une auto-flagellation avec des orties fraiches.

Ecrit par Darkou le 10/05/2010 à 16:25

 

49

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Donc si je crois ce qu'il dit, la mythologie à connu un seigneur de guerre terrible qui à tués tout les dieux! Vache je suis vachement plus culturé maintenant

Ecrit par Petilane le 10/05/2010 à 16:54

 

50

Inscrit le 17/11/2009

Voir le profil

Ecrit par Liquidus



EA a participé à sa campagne et a diffusé des spots sur le jeux burnout, sur les panneaux publicitaires de la ville du jeu

ah ben, ma théorie est bancale.

Alors deux solutions:



1)soit Barack est un ingrat qui mord la main qui le nourrit



2)soit le jeu vidéo c'est vraiment le mal et sa remarque découle du bon sens



Mon Dieu, je m'adonnais au vice et me roulais dans le péché sans le savoir!

Ecrit par Darkou le 10/05/2010 à 16:59

 

51

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Petilane



ah ben, ma théorie est bancale.

Alors deux solutions:



1)soit Barack est un ingrat qui mord la main qui le nourrit



2)soit le jeu vidéo c'est vraiment le mal et sa remarque découle du bon sens



Mon Dieu, je m'adonnais au vice et me roulais dans le péché sans le savoir!

Alors imagine les japonais qui on le droit à des jeux X

Ecrit par AlexC le 10/05/2010 à 17:12

 

52

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Hé, en fait, Obama il y est pour rien, hein, c'est les lobbies, les conseillers, tout ça... je vous rappelle que les élections de mi-mandat se tiennent bientôt, et qu'il faut regagner les voix chez les républicains.

Ecrit par Marflg le 10/05/2010 à 17:26

 

53

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Ben alors Gizmo?



C'est le moment se comporter "en vrai professionnel" et développer un peu ta position...

Ecrit par Cedric Gasperini le 10/05/2010 à 17:55

 

54

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Marflg

Ben alors Gizmo?



C'est le moment se comporter "en vrai professionnel" et développer un peu ta position...

Développer ma position ?



Alors soit tu parles des photos argentiques que j'ai prises lors d'une soirée particulière il y a peu.



Soit je n'ai pas tout à fait compris ta phrase...

Ecrit par g_bandini le 10/05/2010 à 18:05

 

55

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Petilane



ah ben, ma théorie est bancale.

Alors deux solutions:



1)soit Barack est un ingrat qui mord la main qui le nourrit



2)soit le jeu vidéo c'est vraiment le mal et sa remarque découle du bon sens



Mon Dieu, je m'adonnais au vice et me roulais dans le péché sans le savoir!

3) soit il a pas dit de mal du jeu vidéo, et vous confondez tout.



Il a cité Xbox et Playstation dans un sens générique désignant les nouvelles technologies. Le choix est peut être maladroit, mais je vois pas en quoi cela veut dire "les jeux vidéos c'est de la merde."



Ensuite, je vois pas en quoi, même si il les avait critiqué, ca l'empêcherait de faire de la pub. Quand on critique quelque chose comme ca, en général, on en critique un aspect, un pan. Ca ne veut pas dire qu'on rejette tout en bloc.

C'est un peu comme si tu disais que s'il critique une émission de télévision il devrait s'abstenir de faire de la pub à la télévision.



Et puis vous croyez quand même pas que c'est Barack qui s'est occupé de l'intégralité de sa campagne, en choisissant au cas par cas les endroit ou il souhaite faire de la pub ou non, si ?

Ecrit par Djaron le 10/05/2010 à 18:13

 

56

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

il a oublié que pour beaucoup de ricains, regarder les civils irakiens se faire peter par des bombes chirurgicales en direct au 20h quand ils sont en train de se goinfrer à table de burger et de coca/biere EST une forme avérée de distraction



si il veut parler de la derive informationnelle, qu'il commence DEJA par la regarder au niveau des medias traditionnels/anciens



et pas forcement dans les medias qui ne sont qu'un vague moyen détourné d'y acceder (moia cceder à l'info via 360 je sais pas faire, faut qu'il vienne me montrer, j'ai pas acces à la tv ou au web PAR ma 360)

Ecrit par Djaron le 10/05/2010 à 18:18

 

57

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par g_bandini





3) soit il a pas dit de mal du jeu vidéo, et vous confondez tout.



Il a cité Xbox et Playstation dans un sens générique désignant les nouvelles technologies. Le choix est peut être maladroit, mais je vois pas en quoi cela veut dire "les jeux vidéos c'est de la merde."

non il a cité DEUX noms de marque/produits bien spécifiques



il a pas cité la wii ? bizarre, pourtant elle, elle a un naviguateur INTERNET (opera)



alors soit il utilises un terme générique: consoles de jeux

et au lieu de l'aillepaude, "balladeur mp3"



soit quand on cite directement un/des produits specifiques au sein d'une gamme generique qui en comprend d'autres, on assume et on a cité ceux là à dessein/a raison

Ecrit par Marflg le 10/05/2010 à 18:29

 

58

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Non je parle de ton article :

Comme quoi on peut être président des USA, jouir d'une énorme popularité, même à l'étranger, avoir reçu un Nobel, et dire des conneries monstrueuses.

Je me range du côté des Gamaleux qui ne comprennent pas vraiment ton commentaire du discours d'Obama.



Si la population - qui est amenée par la démocratie à dicter la politique d'un pays - se gave d'informations peu intellectuelles, on court vers l'idiocratrie. C'est un danger pour un pays mais aussi pour une démocratie qui n'aurait peut-être plus sa place.



edit: pour mieux coller au propos d'Obama, il faudrait remplacer "peu intellectuelles" par "peu utiles au bien général"

Ecrit par Djaron le 10/05/2010 à 18:39

 

59

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Marflg





Si la population - qui est amenée par la démocratie à dicter la politique d'un pays - se gave d'informations peu intellectuelles, on court vers l'idiocratrie. C'est un danger pour un pays mais aussi pour une démocratie qui n'aurait peut-être plus sa place.

bah avoir des electeurs idiots, et gavés d'infos peu intellectuels (façon 50minutesinisiiiiide) ca a aussi contribué à le faire élire quand meme...



donc bon... apres il fait ce qu'il veux :)

Ecrit par Cedric Gasperini le 10/05/2010 à 18:53

 

60

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Marflg

Non je parle de ton article :







Je me range du côté des Gamaleux qui ne comprennent pas vraiment ton commentaire du discours d'Obama.



Si la population - qui est amenée par la démocratie à dicter la politique d'un pays - se gave d'informations peu intellectuelles, on court vers l'idiocratrie. C'est un danger pour un pays mais aussi pour une démocratie qui n'aurait peut-être plus sa place.



edit: pour mieux coller au propos d'Obama, il faudrait remplacer "peu intellectuelles" par "peu utiles au bien général"

C'est simplement que parler d'information à propos de la Xbox et la PS3, dire qu'elles participent, justement, à une certaine désinformation, c'est quand même très con. Ce sont des consoles de jeu. Pas des supports d'information, que je sache.

Ramener un loisir tel que le jeu vidéo à l'asservissement de la pensée, c'est d'une part méconnaître son sujet, mais aussi le diaboliser (et ce n'est pas le première fois).

Donc oui, j'affirme, c'est une connerie.

Ecrit par Cedric Gasperini le 10/05/2010 à 18:55

 

61

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

A moins que... GTA, en fait, c'est un reportage sur les banlieues ?



...



Ah ben non. Tout le monde sait que les traficants de drogue ne sont pas des gens des pays de l'est, mais des noirs et maghrébins.

Enfin je crois avoir entendu ça il y a peu, mais je ne sais plus où...

Ecrit par Marflg le 10/05/2010 à 19:37

 

63

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

C'est simplement que parler d'information à propos de la Xbox et la PS3, dire qu'elles participent, justement, à une certaine désinformation, c'est quand même très con. Ce sont des consoles de jeu. Pas des supports d'information, que je sache.

Ramener un loisir tel que le jeu vidéo à l'asservissement de la pensée, c'est d'une part méconnaître son sujet, mais aussi le diaboliser (et ce n'est pas le première fois).

Donc oui, j'affirme, c'est une connerie.

Juste. C'est pas de la désinformation parce qu'il n'y a pas de volonté de l'industrie du jeu d'induire en erreur.



Mais le mot information est à prendre au sens large du terme, comme le précise FBBF. (ça, ça va en faire bondir quelques-uns )



Exemple d'information : en se tapant la tête contre des briques, on peut récupérer de l'argent.



Je veux pas surinterpréter Obama mais je pense qu'il veut juste dire aux jeunes qu'il faut trier les informations et se diriger vers celles qui sont plus importantes que les autres.

Ecrit par Naarf le 10/05/2010 à 19:43

 

64

Inscrit le 25/03/2010

Voir le profil

Z'avez rien compris, Cédric veut faire remonter Gamalive dans le référencement Google, c'était pas compliqué à comprendre, enfin...









[ok, je sors]

Ecrit par nykho le 10/05/2010 à 19:46

 

65

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Marflg





Juste. C'est pas de la désinformation parce qu'il n'y a pas de volonté de l'industrie du jeu d'induire en erreur.



Mais le mot information est à prendre au sens large du terme, comme le précise FBBF. (ça, ça va en faire bondir quelques-uns )



Exemple d'information : en se tapant la tête contre des briques, on peut récupérer de l'argent.



Je veux pas surinterpréter Obama mais je pense qu'il veut juste dire aux jeunes qu'il faut trier les informations et se diriger vers celles qui sont plus importantes que les autres.

Tu ne peux pas prendre un sens large, lorsque des marques et/ou des biens sont cités, et -dans ce cas précis hors sujet. Surtout en n'en rajoutant une couche sur la méconnaissance des dits marques/produits. surtout que ces produit n'ont pas de vocations a être un vecteur d'informations si déviées ou déformées soient elles. sauf peut être pour 3 d'entres, via un navigateur internet intégré. Dire juste "Les médias" auraient plus juste, et lui aurait permis de ne pas trop se mouiller comme à son habitude, et pas de sortir une énormité pareil.

Ecrit par Marflg le 10/05/2010 à 19:55

 

66

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

C'est peut-être pas leur vocation mais ces médias véhiculent des informations, que tu le veuilles ou non.

Ecrit par yeagermach1 le 10/05/2010 à 20:12

 

68

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par nykho



Tu ne peux pas prendre un sens large, lorsque des marques et/ou des biens sont cités, et -dans ce cas précis hors sujet. Surtout en n'en rajoutant une couche sur la méconnaissance des dits marques/produits. surtout que ces produit n'ont pas de vocations a être un vecteur d'informations si déviées ou déformées soient elles. sauf peut être pour 3 d'entres, via un navigateur internet intégré. Dire juste "Les médias" auraient plus juste, et lui aurait permis de ne pas trop se mouiller comme à son habitude, et pas de sortir une énormité pareil.

Pas d'accord, il est loin le temps ou les produits cites se contentaient d'etre console de jeu/lecteur de musique. Aujourd'hui c'est des plateformes multimedias complete. Avec ta Xbox/PS, tu peux aussi bien acceder au net, a la tv, aux journaux donc aux medias au sens classique du terme. Le probleme est que si l'information venant de ces medias, quand on y accede directement, est systematiquement remise en perspective (ou devrait l'etre par le lecteur), l'"anonymisation" de cette meme information via l'optique xbox/ps/ipod/ipad rend cette remise en cause plus dur parce que non ancre dans nos esprits.



Mais meme en dehors des applications des consoles dedies aux medias traditionels, nombre de jeux se veulent realistes dans les themes qu'ils abordent ou juste les acteurs qu'ils mettent en place. Ce qui peut troubler la perception des plus cons influencables. On le voit tres bien dans les forums ou les commentaires, ou beaucoup prennent pour information vrais les informations donnees dans un jeu video ou dans un film. Mais meme ici, on se fait souvent relai des defenses de certains delinquants au tribunal quand ces dernieres melent le jeux video. Que ce genre de chose existe montrent bien qu'Obama n'a pas tord dans son discour sur l'Education et non les jeux videos.