Les voleurs emportent les jeux vidéo d'un enfant de 12 ans... et sa marijuana...

Ecrit par Alexia le 18/12/2010 à 17:31

 

21

Inscrit le 14/09/2010

Voir le profil

Ecrit par Athot



...



Merci de m'avoir lu

De rien l'ami, merci pour ton point de vu argumenté.



Je te rejoints sur certains points. Sur d'autres, non.



Je ne trouve pas normal qu'un politique trouve lui normal de laisser volontairement des sanctuaires à des individus qui sèmeront la terreur dans leurs zones gentiment mis à disposition par des décideurs corrompus. Pour passer du temps dans un hôpital, je peux te garantir qu'il est souvent plus facile de guérir une personne accroc à la drogue qu'une personne qui a reçu plusieurs coups de couteau juste parce qu'il passait au mauvais endroit au mauvais moment. Encore une fois, j'insiste sur le fait que le traffic de drogue fait aujourd'hui des ravages plus définitives dans la vie des gens que la consommation des drogues douces, qui, pour la majorité des consommateurs, reste occasionnelle.



L'homme politique que tu as rencontré, en laissant volontairement des "espaces de sécurités", mets en danger la vie de personnes innocentes. Si c'est ça ta conception de la politique, ce n'est pas la mienne. La vie d'un individu passe, à mon sens, avant les désagréments des drogues douces. J'aimerai que cet homme politique en question réserve, dans les "espaces de sécurités", un appartement pour ses enfants... juste pour voir... Je te dirai bien ce que je pense de tels hommes politiques, mais ma maman m'a toujours dit que ce n'était pas bien de traiter les gens de c...



En ce qui concerne les drogues dures, je ne suis pas convaincue que les gens suivront les dealeurs, dans la conscience collective, les drogues dures riment souvent avec la mort, ce qui est loin des perceptions en ce qui concerne les drogues dites douces. La plupart des consommateurs de drogues dures sont souvent très fragilisés psychologiquement, ce n'est pas le cas des consommateurs des drogues douces qui trouvent (à tort ou à raison, peu importe) un petit espace d'évasion en fumant et en "digérant" les effets des drogues douces.



De plus, comme tu le dis si bien, il n'y a pas de raisons que le sort d'une drogue douces comme le cannabis soit différent de celui de l'alcool, les gens sont petit à petit sensibilisé des interactions dramatique qu'ils peuvent avoir avec les autres lorsqu'ils consomment de tels produits.



Et comme le dit Mikkado avec un peu de maladresse, il y a des drogues "officielles" bien pire que les fameuses drogues douces. Je crois que cette semaine, nous avons eu assez de "unes" faites avec un super médicament qui a finalement des effets très désastreux sur la santé. Est-ce que le ministre de la santé de l'époque va prendre ses responsabilités et répondre devant un tribunal de sa décision d'accepter qu'un tel produit soit commercialisé malgré les alertes aux loups de nombreuses associations ? Bien sur que non, ça finira comme l'affaire du sang contaminé "oui, j'ai joué avec la vie des gens, mais ce n'est pas de ma faute, les décisions ont été prises à l'insu de mon plein gré... Blah blah blah..." . Sans compter que le cirque des politiques concernant les drogues "officielles" des laboratoires continuent avec une négligence totale sur les conséquences futures.

Ecrit par Raging le 18/12/2010 à 17:33

 

22

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mikkado

et quant est ce que les labos nous sortirons des pillules avec le meme effet que l'herbe ??

ba oui on interdit tout ce qui est naturel (meme pour les paysans et les pharmaciens !) mais on consomme de plus en plus de cachetons...

faudrait donc qu'ils se bouge le cul !

une ligne de guronsan 10.000 le matin pour etre productif, un cacheton de thc synthétique le soir pour pioncer et une cure de suppo-psylo par mois pour se detendre le corps et l'esprit

remarque on va peut etre y venir (y'a deja des chercheurs qui bossent sur l'alcool synthetique)

Tu te demandes vraiment pourquoi?

4 frères : Le cerveau qui copilote l’activité mondiale des services financiers d’une multinationale tentaculaire, l’un en charge de l’exécutif de la France, notre Président, l’un à la tête d’un des plus gros groupe d’assurance santé et le dernier qui sert les intérêts des laboratoires. Si ça ne s’appelle pas un conflit d’intérêt, je me demande ce que c’est…



http://www.choix-realite.org/les-4-freres-sarkosy-quand-linteret-prive-plombe-linteret-general

Ecrit par kasasensei le 18/12/2010 à 18:04

 

23

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Raging

Pour Alexia et Kasa, comment pensez vous qu'un jeune puisse obtenir des kilos et des kilos de cannabis, d'héroïne ou autre?

Difficile ta question là... Si je regarde alentour, Alloc, rsa, argent de poche pour les plus jeunes. Quelques uns travaillent (les moins loques) et se défoncent la tête avec une bonne part de leur fric, sans oublier le tabac classique, en sus. Voilà au point de vue des consommateurs réguliers ici.

Maintenant, si tu me demande au point de vue dealer, je ne saurais te répondre. Malgré que le "coin" soit une plaque tournante (90 interpellations en une opé il y a quelques semaines, c'est pas rien) je ne cherche pas à en savoir plus tu me diras... Il y a moultes années que j'ai fais le ménage dans mes relations au niveau des adeptes et revendeurs des drogues douces et moins douces, histoire de m'éviter quelques problèmes.



Et sinon je ne vois pas ce que tu veux dire par "A un certains niveaux, la collusion avec les détenteurs du pouvoir est évidente, c'est pas des mecs qui scotchent H 24 sur PES qui vont inventer la poudre (détournement volontaire hein)."

Ecrit par Kimihiro le 18/12/2010 à 18:52

 

24

Inscrit le 11/06/2009

Voir le profil

Ceci est un faux débat.



La seule vraie et veritable question reste : "Mais qu'avez comme console ce gamin ?"

Ecrit par mikkado le 18/12/2010 à 19:10

 

25

Inscrit le 02/03/2010

Voir le profil

Ecrit par YMCA

tu baises jamais?

faut que j'aille renouveller mon ordonnance de viagra

edit: merci pour le lien Raging

Ecrit par Kimihiro le 18/12/2010 à 19:14

 

26

Inscrit le 11/06/2009

Voir le profil

Ecrit par Raging



Tu te demandes vraiment pourquoi?

4 frères : Le cerveau qui copilote l’activité mondiale des services financiers d’une multinationale tentaculaire, l’un en charge de l’exécutif de la France, notre Président, l’un à la tête d’un des plus gros groupe d’assurance santé et le dernier qui sert les intérêts des laboratoires. Si ça ne s’appelle pas un conflit d’intérêt, je me demande ce que c’est…



http://www.choix-realite.org/les-4-freres-sarkosy-quand-linteret-prive-plombe-linteret-general

Je prefère les Dalton's, désolé.

Ecrit par YMCA le 18/12/2010 à 19:34

 

27

Inscrit le 15/11/2010

Voir le profil

Ecrit par Kimihiro

Ceci est un faux débat.



La seule vraie et veritable question reste : "Mais qu'avez comme console ce gamin ?"

pas une xbox puisque les voleurs sont parti avec la console.

Ecrit par Raging le 18/12/2010 à 19:38

 

28

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Bah je veux dire que les mecs qui préparent le crack, l'héroïne etc, ce n'est pas du tout les même que les squatteurs, que pour passer des frontières il faut des appuis etc...

Donc je pense que ça arrange bien une frange de dirigeants, voir qu'ils se sucrent au passage....

Ecrit par YMCA le 18/12/2010 à 19:51

 

29

Inscrit le 15/11/2010

Voir le profil

Ecrit par Raging

Bah je veux dire que les mecs qui préparent le crack, l'héroïne etc, ce n'est pas du tout les même que les squatteurs, que pour passer des frontières il faut des appuis etc...

Donc je pense que ça arrange bien une frange de dirigeants, voir qu'ils se sucrent au passage....

encore un complot....

Ecrit par kasasensei le 18/12/2010 à 20:10

 

30

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Raging

Bah je veux dire que les mecs qui préparent le crack, l'héroïne etc, ce n'est pas du tout les même que les squatteurs, que pour passer des frontières il faut des appuis etc...

Donc je pense que ça arrange bien une frange de dirigeants, voir qu'ils se sucrent au passage....

Alors ça, même si c'est vrai, ça sera difficile à savoir et encore plus à prouver...

Ecrit par AwB le 18/12/2010 à 20:26

 

31

Inscrit le 28/11/2010

Voir le profil

J'suis straight-edge donc le coup de comparer avec l'alcool, tu repassera hein...



et ne le prends pas mal, mais j'ai largement autre chose à foutre que de débattre via le net sur en plus un media qui n'est pas fait pour ça.



Je soulignais juste que quelque soit ton opinion/tes idées, ton commentaire n'était pas très intelligent stoo.

Et de plus même presque en dehors du cadre légal alors..

Ecrit par Alexia le 18/12/2010 à 20:56

 

32

Inscrit le 14/09/2010

Voir le profil

Ecrit par AwB

...

Me reconnaissant plus dans l'Existentialisme que dans la mouvance Straight-Edge, je respecte et admire ton choix de vie.



Je comprends mieux ta réaction face à mes remarques et tacherai à l'avenir de ne pas alimenter un point de discordance entre nous.



Par contre, j'ai argumenté mon commentaire que tu peux ne pas trouver intelligent. Il a au moins le mérite d'être le fruit d'une réflexion sur le sujet (que j'ai tors ou raison). Et je t'avoue que je suis un peu lasse des réactions manichéennes du type "l'alcool (ou la drogue) c'est le mal" sans que personne ne se pose les véritables questions du pourquoi des personnes en arrivent à confier leur existence (et celle des autres) à des substances aussi dangereuses. Le problème de ses substances cachent en réalité un gros problème de société, tellement énorme ce problème que des gens affaiblis n'arrivent pas à trouver de solution alternative sinon l'échappatoire du monde réel que leur procure ces substances. Tiens, c'est étrange, nous pouvons rapprocher cette volonté de fuite du monde réel à ceux qui n'arrivent plus à s'échapper des mondes virtuels. Même si les méthodes sont différentes, le fond reste le même : Fuir. Le film Requiem For A Dream illustre assez bien le fond de ma pensée sur le sujet.



Quand au cadre légal... Je pense qu'un jour ou l'autre, quelque soit nos attentions les plus pures, nous sommes et seront amenés de temps en temps à franchir le fameux Rubicon, sans pour autant prendre du plaisir à le faire. Finalement, nous apprenons plus de nos erreurs et que de nos inactions.



Pour finir, n'oublie pas le "... et bien d'autres choses encore." qui se trouve dans la désignation du site. Par le passé, ce site à montré qu'il peut être ouvert à une multitude de débats, parfois très éloigné du monde du jeu vidéo.

Ecrit par Kimihiro le 18/12/2010 à 21:19

 

33

Inscrit le 11/06/2009

Voir le profil

Ecrit par Alexia





Me reconnaissant plus dans l'Existentialisme que dans la mouvance Straight-Edge, je respecte et admire ton choix de vie.

T'as la nausé et et les mains sales ?

Ecrit par kasasensei le 18/12/2010 à 21:28

 

34

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par AwB

straight-edge

J'aurai appris un truc aujourd'hui.

Ecrit par 666F666 le 18/12/2010 à 22:02

 

35

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par AwB

J'suis straight-edge...bla-bla...

Ecrit par byblo le 19/12/2010 à 00:27

 

36

Inscrit le 30/04/2009

Voir le profil

c koi stron age?

Ecrit par Kef le 19/12/2010 à 01:39

 

37

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Alexia



Tout comme monter en voiture avec une personne qui a trop picolé...

Evidemment. C'est même pire.

Aurai-je laissé sous-entendre le contraire ?

Ecrit par Patch le 19/12/2010 à 01:54

 

38

Inscrit le 01/09/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei



Plein de bon sens dans ce commentaire. En fait il faudrait mettre cette drogue douce au même niveau que l'alcool. Réglementer et légaliser.

ca me fait toujours marrer d'entendre parler de drogue "douce" ou "dure"...

une drogue est une drogue, douce ou dure...et toute drogue est mauvaise pour soi (sauf le sexe).

Ecrit par icetroll le 19/12/2010 à 03:14

 

39

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Les voleurs emportent les jeux vidéo d'un enfant de 12 ans... et sa marijuana...

Pas de "pot".

Ecrit par kasasensei le 19/12/2010 à 08:43

 

40

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Patch

ca me fait toujours marrer d'entendre parler de drogue "douce" ou "dure"...

une drogue est une drogue, douce ou dure...et toute drogue est mauvaise pour soi (sauf le sexe).

Tu t'es jamais brulé le gland dans une tournante toi.