Ecrit par Vincent Cordovado



Certes mais hum... je préfère que ça reste privé

Je sais. C'est bon. Je t'ai dit, quasiment promis, que je resterais muet. De toute manière, ça ne regarde personne d'autre que toi. Et puis, imagine si les lecteurs apprenaient que tu as une vie affective proche du néant, que ta soeur m'a avoué (sur l'oreiller) que tu n'étais attiré que par des gourdes, que tu t'y prenais comme un manche, que ta dernière conquête (qui remonte à 3 mois) t'a lourdé au bout de deux jours et a depuis quitté la région parisienne, que malgré les plans tout cuits que je t'apporte sur un plateau, tu n'es pas même capable de conclure, que dès que tu vois une fille, tu restes à bégayer et à rougir sans oser l'approcher même si elle t'envoie des invitations avec tout son corps et que, finalement, à bien y réfléchir, on peut conclure que les seuls rapports que tu pourras avoir dans le futur avec une femme seront des rapports tarifés... Nul doute que tu deviendrais la risée de tout le monde. Du coup, vu que tu n'as pas le moral actuellement, j'éviterai de te faire un sale coup comme ça.

Et puis, dis-toi que tu n'es pas seul. Je pourrais faire à peu de choses près un copier-coller de ce paragraphe à propos de Tristan. Donc vous êtes deux dans votre désert affectif. Ca soulage de savoir qu'on est plusieurs, dans ces cas-là.

Ecrit par Vincent Cordovado



Je vous aime bien les gars, mais je n'ai ni l'envie de vous raconter ma vie privée

Il y aurait pourtant tant à dire...

"dès que quelqu'un a l'honnêteté de dire ce que tout le monde pense". J'adore ce genre de réflexion. Du genre "Je le pense donc c'est vrai". Super. Superbe ouverture d'esprit qui incite au dialogue et à l'écoute.



Sans Vincent, Alexandre, Tristan et Pierre, il n'y aurait pas de site. Tout simplement. Un blog, à la rigueur. Mais certainement pas fait de la même manière.



Ton message a été supprimé sans autre forme de procès parce qu'il était injurieux envers leur travail, non respectueux, et même carrément vexant pour eux.



Leur présence, leur travail, leurs avis, sont indispensables. Cette pluralité d'avis qu'ils apportent est primordial. Chacun avec son propre style. Je trouve par exemple, qu'Alexandre a un véritable talent d'écriture.



Et je suis désolé, mais le "GamAlive, c'est Cedric, on ne vient que pour Cedric", c'est peut-être flatteur, mais ça reste vexant. Parce que ce n'est pas vrai. Je dirige, je mène, j'entraîne, mais chacun a sa propre personnalité et apporte sa pierre à l'édifice. Preuve en est de Tristan qui, depuis quelques temps, apporte beaucoup au site également et vous prépare une surprise pour les prochaines semaines. Bref, c'est un tout et nous en sommes tous les maçons. Critiquer une pierre, c'est critiquer tout l'édifice.



Je ne t'empêche pas de penser que les avis des autres rédacteurs sont merdiques. Ni qu'ils écrivent comme des truelles. Tout comme certains pensent que j'écris de la merde et que j'ai des avis pourris. Maintenant, le dire tout haut est irrespectueux. Et ça reste ton avis. Bref, c'est un comportement tout sauf sympa. Et surtout, pas constructif du tout, puisque non argumenté.



CQFD.

Oups. Oui, dans ma précipitation, j'ai écrit grenade flash, effectivement. Corrigé.

C'est orange fluo. D'où le problème de scan.

Ecrit par Demonix

Il a pas un bon antivirus, il peut pas savoir

Il n'en a pas tout court. S'il avait un antivirus, ce dernier bloquerait tous ses commentaires en les prenant pour des spams.

Ecrit par dieudivin

Toutes les suites portant un "trois" dans leur titre ne peuvent pas être ratées non plus

Je ne vois pas pourquoi tu dis ça. Battlefield est un bon jeu. Et Men in Black III sera un bon film.

Ecrit par Typhoide



aucun rapport

Va sur le lien, tu verras si tu as un bon antivirus ou pas.

Le mien refuse tout bonnement d'afficher la page.

Ecrit par Daboo



C'est bien pour un jeu dont la base de développement est la version console !

Et comme COD est meilleur, hein...

Ecrit par dieudivin

On notera également l'absence de Xenoblade Chronicle dans la section RPG.

Les USA n'ont pas le même intérêt que nos ptits mongoliens amateurs de mangas ici.

La France est le premier pays étranger amateur de culture nippone au monde. Donc on ne peut pas demander à tout le monde de virer ses McDo pour y implanter des sushis, comme par chez nous.

Ecrit par Airchtit

Et donc pour le prochain Mario on va encore lire que l'histoire est vue, revue et inchangée?

A chaque genre sa critique, à chaque type son intérêt. Ici, l'histoire est tout de même bien plus importante et omniprésente qu'un Mario.

Mais, peu importe, hein. Même des histoires débiles et ressassées des centaines de fois font des bons jeux, la preuve.

Et non, Link n'est pas gay, il se cherche c'est tout, c'est de son âge.

Non, non. Il est totalement, incontestablement, irrémédiablement, gay. Mas aucun problème, hein. C'est son choix et on le respecte.

Et on peut même dire qu'il est plutôt passif, dans le couple.

Ecrit par dieudivin

Chargé par un cheval dans sa jeunesse, Gizmo a juré de tous les exterminer en les mangeant un par un

Nan, je reçois des mails contre l'hippophagie. En 4 exemplaires. Toutes les 2 semaines. Alors ça me donne envie de bouffer du cheval. Normal, quoi.

Ecrit par Azety

le plus triste dans l'histoire c'est que la situation des bestioles ne s'améliorent pas.



Dommage, c'était pour une bonne cause.

( allez voir les vidéos des bestioles scalpées vivantes et entassées dans une benne à ordure en train d'agoniser pendant que les mecs font leur commerce de fourrure )

C'est vrai que c'est révoltant. Gâcher toute cette bonne viande pendant que les enfants africains agonisent.

Mais bon. On s'en fout, hein, ce ne sont sur des bêtes. Et puis le raton laveur est loin d'être une espèce en voie de disparition... Et puis c'est beau une fourrure. C'est doux aussi. C'est beau, une femme nue dans une fourrure. Donc je suis plutôt pour l'extermination des ratons laveurs.



Et pour finir, mangez du cheval !

Ecrit par Jibo





Cédric qui fait référence à Wii Musique comme un point positif.

Oui, c'est un de mes jeux cultes.

Ecrit par kasasensei

Mauvais mot ou mot manquant?



Je vais faire mon chieur, mais vu le prix proposé de moins de 40€ et la durée de vie offerte, la note aurait pu être un poil au dessus.

On le trouve à 40 €, mais le jeu est à 50 € en prix normal.

Ecrit par youri_1er

je vous trouve dur sur la note!



Bien sur si l'on a le précédent opus il n'apporte rien qu'une mise à jour mineure, mais au fond le jeu en lui même n'est pas si mauvais (si l'on en suis le test).



Donc une étoile pour ceux qui possèdent le jeux, mais peu être 2 ou 3 pour le nouveau qui veu un jeux à jour pour une modique somme (30€ c'est un prix intéressant dans le JV, c'est le prix des produit en goty par exemple et la c'est un jeux neuf à jour!).



Sinon je pense qu'il est peu être temps de voir à supprimer la notation, au final elle n'apporte que sujet à discussion qui sont parfois (souvent) stériles et énervante pour tous!

De plus la notation induit (comme ici par exemple) qu'il y aura toujours un débat sur celle-ci car elle ne correspondra jamais à la vision des lecteur, hors un test écrit avec des argument factuels et des ressentis de testeur et bien plus instructif et bien moins sujet à commentaire désagréables!



Enfin c'est que mon avis!

On est globalement d'accord à propos du jeu.

Maintenant, la note garde son intérêt quand même pour la majorité des lecteurs, mais aussi pour les éditeurs ! Et pour nous, finalement aussi.

Mais de toute manière, oui, l'important, c'est ce qui est dit à l'intérieur du test qui a son intérêt.

Ecrit par Demonix

Tape sur Vincent pour décompresser !

Vincent n'a pas le moral actuellement. Du tout. Il a énormément de soucis personnels. Ce serait bien, d'ailleurs, de lui envoyer des mots de réconfort et d'amour à vincent@gamalive.com.

Il en a vraiment, vraiment, vraiment besoin.

Voilà.

Alexandre a répondu. Avec justesse.

Et tu vois, tu n'as pas été swordé... Il faut arrêter de jouer les Calimero. C'est épuisant ce manque flagrant de réflexion, pour ne pas dire ce manque d'intelligence, cette petite fierté mal placée, ce comportement de sale gamin mal éduqué : Je le répète encore une fois. Je n'ai JAMAIS swordé quelqu'un parce qu'il avait un avis contraire. J'ai toujours swordé, bloqué, banni quelqu'un parce qu'il refusait le dialogue, portait une attaque, n'apportait aucune explication, était agressif...

Mais j'ai TOUJOURS dialogué avec quelqu'un qui n'avait pas le même avis, à partir du moment où il le donne sans vouloir l'imposer, avec respect des autres et avec arguments.

De la même manière que MOI, je me fais chier à faire un test argumenté et avec exemples, j'estime que quand on n'est pas d'accord et qu'on vient le critiquer, la moindre des choses, c'est de le faire avec respect du boulot abattu et en argumentant. C'est la moindre des choses, le degré minimum de l'éducation.

Et je le répète, je N'IMPOSE aucune note, aucun point de vue. Je donne juste mon avis, avec mes goûts, mes humeurs, et, surtout, mon expérience, ou je valide celui de mes testeurs (sans être forcément d'accord avec eux, d'où le contre-avis parfois).

Mais j'ai TOUJOURS accepté qu'on donne un avis différent dans les commentaires. Toujours.

Ecrit par stolx10



Si je change quelques mots et le titre du jeu, on se retrouve avec un test 5 étoiles

Honnetement ? C'est saoulant ces petites piques et petites réflexions balancées comme ça l'une de rien...

Ça fait très cour de récré et sachant qu'en fin d'année on est crevés par la surcharge de boulot, on n'a ni le temps ni la patience pour ce genre de trucs.

Donc soit plus clair et explique le motif de ton com.

Ecrit par Broknar

y compris auprès des plus fervents défenseurs des droits des animaux (dont je fais partie).

Pareil. Je suis un grand défonceur des animaux.