Profil de Cedric Gasperini


Mon avatar

Inscrit le 27/04/2009 à 10:54

7014 Commentaires

 

 

Commentaires


30/05/2011 à 18:06 - GamAlive interdit en Tunisie !

Ecrit par stolx10

un mal bref ? smiley 54
Bah, même bref, ça ne vaut pas la peine de se mettre Martel en tête...



C'est surtout qu'après, tu as l'oeil qui pleure. Tout mouillé. Et un pépin qui mouille est un mauvais pépin.

 

30/05/2011 à 18:04 - GamAlive interdit en Tunisie !

Ecrit par Momolili77TaVu

Tu pourras difficilement faire croire qu'a l'origine le but des culs dans les tops n'était pas de racoler un max
Et pourtant... Stolx10 a bien répondu à ton commentaire.



D'un autre côté, même si pour le coup nous ne sommes pas à l'origine de la chose, essayer des trucs pour, effectivement, rapporter des clics et rameuter, voire fidéliser de nouveaux membres, n'a rien de criticable en soi. Nous ne sommes pas, contrairement aux apparences, une association à but non lucratif.

 

30/05/2011 à 18:00 - GamAlive interdit en Tunisie !

Ecrit par stolx10



Moi aussi je veux leur envoyer des grenades



(par contre j'ai jamais testé pour voir si ça pique les yeux smiley 54)
Si. Les pépins, ça fait mal.

 

30/05/2011 à 17:19 - GamAlive interdit en Tunisie !

Ecrit par Momolili77TaVu

En même temps à force de mettre du cul sur un site de JV pour racoler du visiteur unique ....



l'ironie du sort me fait bien rire pour le coup

En même temps, cela ne concerne qu'une vingtaine de visiteurs uniques par moi...

En même temps, ledit cul ne raccole rien, en fait. Contrairement à ce que l'on peut penser, les top jap ne font pas des stats faramineuses. Alors pourquoi continuer à les illustrer de la sorte ? Parce que ça nous plait et que ça vous plait.

En même temps, le contenu "adulte" s'applique aussi, quand on y pense, à des contenus violents, donc des jeux 18+.

En même temps, on pourrait faire un site de jv comme les autres, mais où serait l'intérêt ?



L'ironie du sort est donc totalement absente pour le coup. Bref, tu ris pour rien. Note que ce n'est pas un reproche, hein, c'est bon, de rire. Même pour rien. smiley 11

 

30/05/2011 à 16:35 - GamAlive interdit en Tunisie !

Ecrit par mrours



je suis pas d'accord, regarde ce que la suede a amené au monde: ikea, bergman, les biscottes wasa
C'est bien ce que je dis, dans un monde idéal, les suédois seraient exterminés...

 

30/05/2011 à 16:15 - GamAlive interdit en Tunisie !

Ecrit par themortal

Au moins je pense que la Suede a du prendre un peu plus de temps de reflexion pour interdire les jeux violents.
De toute façon, la Suède, qui en a quelque chose à faire ? La seule raison d'être de ce pays, ce sont les Suédoises, non ? Ou alors j'ai mal compris...



Bref, dans une vie idéale, les suédois seraient tous exterminés, les suédoises se reproduiraient par génération spontannée et la polygamie serait autorisée en France. Ah, et ma femme serait totalement pour.

 

30/05/2011 à 16:10 - (Test) The Witcher 2 (PC)

Ecrit par gundz

ps hs : cédric, j'arrive plus à me connecter au forum depuis quelques semaine,le nouveau mot de passe reçus par mail ne fonctionne jamais

j'ai envoyé un mail y'a une semaine déjà à cedric at gamalive.com, mais pas eu de réponse

pas reçu mail.

C'est corrigé, tu as dû recevoir un mail avec le nouveau mp.

 

30/05/2011 à 16:07 - (Test) The Witcher 2 (PC)

Ecrit par Lusheez

Sinon, juste une petite remarque, pour les latences quand tu parles des parades, Cédric, n'est-ce pas plutôt lorsque tu n'as plus de point de vitalité (les petites cases oranges). Car parer, ça bouffe de la vitalité, et personnellement, je ne m'en étais pas rendu compte au début, et je me demandais aussi pourquoi diable mon ami Géralt ne voulait pas parer dans les moments où j'en avais le plus besoin...
Nope. Je trouve qu'il manque de "réflexes". Ca m'est arrivé de ne voir arriver un ennemi qu'au dernier moment et d'appuyer sur la touche parade, chose qu'il effectue un brin trop tard à mon goût. Mais bon. C'est ptêt parce que j'ai un handicapé de l'épée...

 

30/05/2011 à 13:16 - GamAlive interdit en Tunisie !

Ecrit par Raging

D'ailleurs je viens de voir que Dead or alive 3DS a été interdit en Suède, motif? Un showroom dans lequel on pouvait voir les nanas dans des poses aguicheuses. Manque de bol, elles sont censées être mineures, c'est donc considéré comme de la pedo-pornographie....Pour une fois, je suis plutôt d'accord, j'exècre tous les sévices aux enfants, du coup je me demande quelles valeurs on transmets en autorisant ce jeu sur notre territoire?

http://www.gamalive.com/actus/9597-dead-alive-dimension-pedophilie-3ds.htm

 

30/05/2011 à 12:58 - (Test) The Witcher 2 (PC)

Ecrit par Von-Block

Je ne comprend pas ce que vous lui reprochez comme optimisation catastrophique.



N'est ce pas normal qu'un jeu plus beau nécessite une meilleure carte 3d.



Bien sur que si on le compare avec un portage console il nécessite plus de ressource, mais il est aussi bien plus avancé techniquement.



Une simple gtx460(100Euros) avec un pauvre amd x3(60Euros) me permette de jouer tout au maximum (sauf l'inutile ubersampling).



J'aimerais donc avoir plus de précision la dessus.
En fait, il rame sur certaines config (certaines Nvidia) et certains drivers. Certains endroits rament bizarrement et bouffent de la mémoire de manière importante par rapport à d'autre (par exemple, dans le premier village, quand on rentre dans la taverne, endroit clot, on rame et le jeu bouffe plus de ressources que dehors).

Voilà, y'a plein de petites merdouilles comme ça. Si tu ne t'en rends pas compte, tant mieux ! D'autres n'ont pas cette chance.

 

30/05/2011 à 12:46 - (Test) The Witcher 2 (PC)

Ecrit par Lokh

Par contre, une petite remarque rédactionnelle, il serait peut être judicieux de morceler un peu plus les longs paragraphes, afin de faciliter et rendre plus agréable la lecture du test.



Après il est vrai que j'ai du mal avec les longs paragraphes.
Yep. Moi aussi. On essaie de le faire au maximum. Ce n'est malheureusement pas toujours évident ou possible.

 

30/05/2011 à 12:44 - GamAlive interdit en Tunisie !

Ecrit par ricota



+2. titre destiné à générer du clic, mais s'appuyant sur une simple supposition, avec point d'exclamation à la place du point d'interrogation.
Titre destiné à illustrer une information.

De la même manière, Barrack Obama ne tue pas plein de gens (du moins pas personnellement) et ne se tape pas plein de nanas (du moins on ne le sait pas encore).

Bref, un titre est, effectivement, fait pour attirer. Mais pas forcément pour résumer.

 

 

28/05/2011 à 11:14 - A quoi jouez-vous ce week-end ?

Ecrit par syfer972

GT5 comme d'habitude depuis decembre.
Sincères condoléances. smiley 19

 

27/05/2011 à 12:16 - Forza Motorsport 4 : La jaquette et 5 voitures exclusives

Ecrit par iactus

préfère la GT
Gné ?

 

27/05/2011 à 12:11 - Pas de PlayStation Store avant \'\'au moins\'\' la semaine prochaine

Ecrit par Captain Crunch

Si tu vomis des insultes, pourquoi refuse tu d'être insulté à ton tour ? Pour moi ta news et ta réponse sont du même niveau que le commentaire de funky, tu mériterais le même blocage que tu lui inflige.
Peut-être parce que je suis le taulier ? Et que quel que soit le ton qu'il emploie, on évite de venir insulter le maître des lieux ? Et ma réponse était soft et pas spécialement insultante. Juste méprisante. Face à ses insultes, elle aurait pu être nettement moins cordiale.

D'autre part, je me suis déjà expliqué sur le hack, milieu que je connais un peu. J'en fréquente quelques-uns (plus depuis cette affaire, soit dit en passant). J'ai déjà expliqué qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre les pirates et ceux qui oeuvrent dans l'ombre, sans faire aucunement mal à la firme, l'aidant même parfois, et qui refusent que leurs travaux soient utilisés à des fins illégales massives.



Le premier coupable dans cette histoire c'est Sony qui ne daigne pas dépenser un sous pour sa sécurité informatique.
De la même manière, quelqu'un qui laisse sa voiture ouverte est le seul responsable si on lui vole. Bien entendu. S'il n'y avait pas des personnes mal intentionnées, il n'y aurait pas besoin de sécurité. Si Sony sont à blâmer pour leur négligence, chose que nous avons fait à plusieurs reprises ici, les pirates ne méritent pas des applaudissements. ou alors, très fort, et avec leur tête au milieu des deux mains. Ce qu'il font est, reste, et restera illégal.





yeagermach1 à également fort bien dit : "personne ne peut affirmer qu'ils (Anonymous) sont coupables", "la structure de leur groupe fait que tout le monde peut s'en reconnaitre a tord ou raison". Cela justifie entièrement le fait qu'il est impossible d'accuser Anonymous. Et pourtant tu insiste sur leur culpabilité "quoi qu'il arrive ils sont coupables" (=même s'il n'y a aucune preuve qu'ils soient coupables, ils le sont!). No comment.
Parce que, si tu avais mieux lu, au pire ils sont effectivement coupables, au mieux, ce sont eux qui ont initié le mouvement.

De la même sorte qu'un chef d'Etat qui déclare est guerre n'est pas coupable des exactions commises sur les populations par ses troupes, mais responsable.



Quand tu sera moins furieux, renseigne toi sur Anonymous, le hacking, les différents type de hackers, l'hacktivisme, la sécurité informatique, mais aussi (j'extrapole) sur Wikileaks, la liberté d'expression, la désobéissance civile. Dans la vie il n'y a pas que les gentils lobby corporatistes et les méchant hackers.
Mettre le hack de la PS3 dans la même phrase que "désobéissance civile", c'est ridicule. Comme j'ai déjà expliqué à maintes reprises, si ces hackers s'attaquaient à des choses importantes comme combattre des dictatures (et Dieu sait s'il y en a dans le monde), combattre les propagandes de certains pays, combattre pour le droit des femmes dans certains pays, pour le droit des enfants dans d'autres (ou les mêmes) et j'en passe, je serai le premier à les soutenir. Mais là, on parle de PS3, bordel... Attaquer une firme de jeux vidéo sous prétexte qu'on n'est pas d'accord avec leur politique est futile, stupide et dénote de profondes lacunes des valeurs...

Emmerder 70 millions de joueurs parce que les méchants Sony ont enlevé la possibilité de mettre Linux sur la PS3 (puisqu'à la base, tout est parti de là), est-ce réellement un combat juste et normal ? Ou une débilité sans borne ? Je ne défendrai jamais et ne trouverai de circonstanecs atténuantes envers ce genre de personnes. Et si certains joueurs, lecteurs, ou autres, veulent les considérer comme des héros, libre à eux. Libre à eux d'avoir une vie à ce point catastrophique qu'ils ont besoin de ce genre de héros.

Mon "insulte" de fin de news allait envers ceux qui ont perpétré ces agissements. Pas envers tous les hackers du monde... Insulte volontairement "démesurée" en rapport avec ce qui l'a générée : l'impossibilité de tester Infamous 2. Encore faut-il en comprendre le second degré.



Sujet clos ?

 

27/05/2011 à 09:10 - Top des ventes de jeux au Japon

Ecrit par dieudivin

FMI (Fun's Market Investigator)
ou Fucking Maid Introducer ?

 

27/05/2011 à 09:05 - Top des ventes de jeux au Japon

Ecrit par 4lex luitor





Ohhh quelle fourbe mesquinerie... Tu critiques tes confrères juste parce que toi tu enlèves les virgules dans tes copier-coller smiley 35
Tout à fait smiley 7

Note que la plupart du temps... je traduis carrément les top jap.

La différence réside aussi dans le fait que nos confrères ne donnent que le top 10.

 

27/05/2011 à 08:33 - Pas de PlayStation Store avant \'\'au moins\'\' la semaine prochaine

Ecrit par yeagermach1

Dans la meme optique, personne ne peut affirmer qu'ils sont coupable. Comme tu le dis la structure de leur groupe fait que tout le monde peut s'en reconnaitre a tord ou raison.
Certes. Mais jusqu'à maintenant, la découverte annoncée d'un fichier "We are Legion" laisse supposer qu'ils en sont à l'origine.

Et comme je le disais, le fait qu'ils aient "déclaré la guerre" à Sony (ou du moins lancé une vendetta contre eux) les rend, quoi qu'il arrive, un minimum coupables.

 

27/05/2011 à 07:21 - Pas de PlayStation Store avant \'\'au moins\'\' la semaine prochaine

Ecrit par funky

...
Mmm...

Le ton employé et le mépris affiché n'ont pas du tout leur place ici.

D'autre part, avant de t'emporter bêtement sur un sujet et de risquer de passer pour, au mieux, un neuneu, au pire pour un demeuré, assure-toi que :

- Le texte n'a pas été écrit avec une note d'humour. Même si cet humour t'échappe.

- Tu sais de quoi tu parles. Anonymous n'étant pas une structure définie, personne n'est en mesure d'affirmer qu'ils ne sont pas responsables. A partir du moment où tu comprends le fonctionnement d'Anonymous et ce que ce "groupe" est vraiment, ce qui ne semble pas être ton cas, tu ne peux affirmer qu'ils ne sont pas responsables. Eux-mêmes ne se connaissent pas tous, ne savent pas combien ils sont et de quoi ils sont capables.

Il y a eu même des fuites de membres accusant d'autres membres d'être à l'origine de cette attaque. Sony, d'autre part, les met directement en cause. Maintenant, libre à toi de "choisir ton camp". De croire les belles paroles de pirates... Parce que le coup du "on ne s'en prend jamais aux joueurs", pour moi, ce sont de belles paroles et je n'y crois pas un seul instant. Libre à toi de prendre ça comme parole d'évangile, hein. Mais ne t'étonne pas alors de ne pas être pris au sérieux.

Dans tous les cas, Anonymous ayant allumé la mèche du barril de poudre pour une vendetta contre Sony, ils ont, au mieux, indirectement responsables.

- Dire que les actions des hackers est un bien pour les joueurs relève de la bouffonnerie et porte une nouvelle fois atteinte au sérieux de ton commentaire et ton attitude.



Quant à mon "attitude excessive" et le fait que "je me permette d'insulter les hackers" (oh lala que je suis un gros méchant), si tu avais lu la phrase en entier, tu aurais compris pourquoi... et peut-être aurais-tu souri, au lieu de péter de travers.



Sur ce, pas la peine de me répondre et d'en remettre un couche. Ta petite éructation verbale t'a valu de gagner un blocage sur les commentaires.

 

 


Derniers Commentaires

0