Ok. J'ai préféré rester dans le flou parce que ce matin, à l'écriture de la news, il n'était pas encore accessible et l'offre n'était pas proposée.

Non mais attendez, hein, je parle de Dark Souls II, là. Pas du premier.
Et la technique du bouclier ne marchait pas, puisqu'on se prenait quand même des dégâts.

Mieux vaut un commentaire qu'autre chose.

En fait, ce que je reproche au gameplay, c'est la lenteur des coups. Tu files un coup, tu as un moment d'attente avant de revenir en position défensive ou de pouvoir refrapper. Un trop long moment d'attente qui fait que tu as deux choix : soit tu fais une roulade arrière, soit tu prends un coup.
C'est lourd. Lent. Chiant. J'y ai joué, à ce Dark Souls II. J'ai vu deux types soi-disant bons, qui ont terminé le premier, y jouer. Et bien ça se résume quand même la plupart du temps à "je frappe, hop roulade arrière, je refrappe, hop re-roulade arrière"...

Et non, le jeu ne permet pas d'apprendre de ses erreurs, ni ne gère aucune stratégie. C'est juste du par coeur : tiens, à cet endroit, j'ai mouru parce qu'il y avait un type derrière le buisson, cette fois-ci je fais attention. Hop je le tue, ah merde, y'en avait un derrière l'arbre, je recommence : alors d'abord le mec derrière le buisson puis celui derrière l'arbre et... ah merde là y'a un piège. Alors je recommence : le mec derrière le buisson, le mec derrière l'arbre, j'évite le piège, puis...

Honnêtement, ce genre d'ersatz de jeu me pète les couilles au plus haut point. Je n'y vois, ni n'y trouve strictement aucun intérêt.

Maintenant, hein, c'est un avis strictement personnel. Vous avez le droit, vous, d'avoir des goûts de chiotte, hein.

Jeune puceau ignare, va.
Boum Boum était le surnom de Boris Becker.

Ecrit par DarkSerpent

On peut mater nous aussi ?

Yep. C'est permis. Clayman prend souvent des photos de sa copine qu'il paratage sur le net !

(Int -18 ans)

Ecrit par Mortal

au sujet de la difficulté, les gamins ne sont ils pas plus souvent plus fort que leurs parents, justement ?

Vas-y, amène-le moi le premier p'tit con de 9 ou 11 ans qui sera meilleur que moi sur un Donkey Kong.

Oui, je me suis enflammé. Mais par contre, elle prépare bien l'arrivée de Titanfall quand même, entre autres...

Oui pour le coop.
Oui pour la comparaison.

Ecrit par WGA Xreniram FR

Salut commandant, en effet les serveurs ne seront pas mis en commun, de part le fait, notamment, que les tous les tanks disponibles sur WoT PC ne le sont pas sur WoT 360.

Ambassadeur français de Wargaming - Xreniram

Purée, non seulement on doit se taper ces boulets de Wargaming en présentation, mais en plus, ils viennent nous pourrir nos commentaires !

Ecrit par Grimm_jowww

Une idée de la taille du téléchargement ?

30 cm

Nope, il n'y a pas de serveurs mélangés.

Ecrit par dieudivin

Ha OK!, c'est comme un genre de F2P, tu dois lacher la thune si tu en veux plus

Oui. Sauf que si tu payes... tu n'as pas le droit de le publier...

Y'a pas de chiffre. Et non, le top est livré gratuitement. Enfin, quand on dit "le top", on devrait plutôt parler de l'ersatz de top...

Ce n'est pas avec 2 jeux intéressants par an (et encore, sortis depuis longtemps sur les autres plateforme) que la PS Vita va réussir à contenter ses fans...

Forcément, hein, vu ce qui sort par ailleurs sur cette console...

Ecrit par kasasensei

Hum. Apparemment si on a acheté la version ps3 en téléchargement, il y a bien cross play, sur le jeu et sur les dlc. Du moins c'est ce que j'ai lu ailleurs.

Selon les dernières infos, tu ne peux pas y jouer sur PS Vita sans acheter la version.
Après, que tu puisses jouer l'un sur PS Vita, l'autre sur PS3 si multi il y a, ou encore passer d'une sauvegarde à l'autre, c'est une chose. Mais il faudra acheter les deux versions. Tu n'auras pas celle sur Vita gratos parce que tu as acheté celle sur PS3.

Oui mais à partir du moment où la circulaire vient du Procureur et que c'est lui qui décide de donner suite ou non à la plainte...
Ca reste du temps perdu, quoi...

Ecrit par youri_1er

si c'est vraiment le cas, ca veut dire qu'on n'est plus protégés? c'est l'impunité totale?

La police prend toujours les plaintes, ils n'ont pas le droit de refuser!
Faut simplement les forcer un peu!
Maintenant une plainte de posé ne signifie pas qu'il y aura une suite réelle (classement assez rapide) et donc dans un grand nombre de cas ce dépot de plainte servira surtout à se couvrir au niveau de l'assurance, qui elle, cherchera le proprio dans leurs bases de clients communs pour les dédommagements.

Et pourtant, non.
En fait, c'est placardé en gros dans le commissariat. Un arrêté du Procureur (ou du ministre, je ne sais plus) explique qu'aucune plainte ne sera prise pour des dégâts uniquement matériels.
Si on connait la plaque, il n'y aura aucune suite judiciaire. Ce que je trouve malheureux, en effet, parce qu'un délit de fuite devrait, à mon sens, être puni d'une suspension ou d'une suppression de permis.
En fait, ils prendront la plainte uniquement si l'on n'a pas le numéro de la plaque de l'autre. De là, ils feront une enquête pour voir si, sur le lieu de l'accrochage, il y a des caméras de surveillance. S'il y en a, ils chopent la plaque et la transmettent à l'assurance. Et leur boulot s'arrêtera là. S'il n'y en a pas... ma foi... vous l'avez dans le cul...
Donc non, mes propos n'étaient absolument pas fantaisistes. Et oui, on peut s'en tirer en toute impunité après un délit de fuite.

Ecrit par kronoss

Mr: Chérie regarde on a reçu des bonbons
Md: Whaaaa trop bien et de la mairie en plus
Md: les enfants !!! on a des bonbon pour vous !!!

Ah ça... les victimes collatérales, c'est le lot de toute guerre.