Ca a l'air dégueulasse à jouer... de plus c'est très assisté, il suffit de "toucher" l'objectif à atteindre et Nathan fait le reste. Ca ôte le plaisir de jouer aux phases de plateformes; d'un autre côté, il faut manipuler la machine dans tous les sens pour parcourir 10 mètres.... etc..... ce ne sera vraiment pas pour moi.

Graphiquement, il faut admettre que pour une portable ça envoie ! mais voilà, pour moi ça ne suffit pas. Je pense attendre quelques années pour voir aboutir des jeux utilement "révolutionnaire" en terme de gameplay. Cette NGP a certainement les atouts, mais pas pour tout de suite, le temps aux développeurs de dompter de façon logique toute cette technologie embarquée.

Demande envoyée !

Ca m'a l'air bien joli...

Si ce qu'avance Sony est techniquement exact, ils se tirent une (seule ?) balle dans le pied...

Quel serait l'intérêt de continuer à investir et développer la ps3, s'ils se concurrencent eux-même avec une machine très potentiellement moins chère* mais qui offre les mêmes aspects ?? SCE souhaite quitter la course des machines de salon pour se consacrer exclusivement au marché du portable et peut-être même à la réalisation de jeux, un peu comme Sega ?





En comparant avec la version de 2007 bien sûr, pour certainement arriver à terme au même prix.

C'est vrai que Metroïd et Mass Effect 2 ont un "ptit je ne sais quoi" des affiches Bollywood...

Et bien, choqué que Borderlands ne soit pas dans le top 3. Vraiment choqué...

Heu si.

Et Fist of the North Star

C'est bizarre, en occident nous sommes devenus plus difficiles que les japonnais question jeux vidéo.

On boude pas mal de réalisations nippones, pour des raisons qualitatives dues à une technique parfois baclée, des scénars s'il y en a téléphoné et attendus et j'en passe.



Et là une prod japonaise de qualité très discutable, cartonne partout en Occident mais à titre comparatif, pas du tout au Japon.

Pas bête ce que tu dis Quantum. C'est un moyen comme un autre d'observer le comportement.

Et j'ai personne sur Xbox lol

Idem je stopperai !



En plus les rares contacts que j'ai sur PSN ne sont jamais connectés lorsque j'y suis (trop de travail j'ai rarement le temps). Et jouer avec ou contre des gens que je ne connais pas du tout, ne m'intéresse pas plus que ça.

Il devrait sortir un pack avec le 1. Je m'étais laissé tenter par le 2 justement il y a 2 semaines, à force de lire les critiques unanimes. Bien sûr je n'ai pas compris grand chose, non en fait je n'ai rien compris au début du jeu.



Je cherche un peu sur la toile si c'était due qu'à mon cervelet ou bien si j'ai réellement manqué quelque chose...



Bon clairement sans faire le 1 ça ne sert à rien ! (c'est pour ça que j'ai acheté le 1 il y a 5 jours et on s'en fout). Bon maintenant faut avoir la bobox ou un pc pour la version PS3 qui permettrait d'apprécier l'étendue du soft...

Bon et bien puisque le vendredi c'est permis, je me permet d'écrire mon premier commentaire !!!



Déjà, bonjour à tous !



Concernant les avis d'Antiope, j'admets que je rejoins un peu sa critique.



CoD est une grosse licence. Si elle en est arrivée à ce stade, c'est que certains ingrédients, choisis sur le volet ainsi que de bonnes idées novatrices avaient formé un ensemble nouveaux, techniquement très au point et agrémenté de beaucoup de petit "plus" par-ci, par-là.

C'est comme ça que CoD connait encore aujourd'hui un tel succès.



Seulement voilà, jusqu'à Modern Warfare (selon moi)la licence a su, je ne dirai pas jusqu'à dire renouveler, mais au moins apporter un peu de fraicheur.

Ce qui jusque là justifiait un tel succès.

Désormais et c'est normal, CoD a du mal à réinventer son genre, mission impossible, pour ne pas dire suicide pour la plupart des développeurs.

En gros il a su fidéliser sa clientèle, bien-sûr avec tout de même des arguments.



C'est en cela que le terme "mouton" a été employé. Ce n'est peut-être pas le bon terme, puisque encore une fois, le titre a des arguments à proposer...

Mais l'idée est là : vendre au prix fort un "add-on" ou quelques maps, est pour moi encore dérangeant.



Ceci-dit ils ont complétement raison : le jour où je parviens à devenir LA référence de quelque chose (pas de mauvaises blagues SVP), que j'ai prouvé mon talent etc, pourquoi est-ce que je me priverai d'un succès que j'ai provoqué ??



Le seul moment où ça changera, sera le jour où le consommateur fera à son tour valoir ses attentes et son mécontentement, (Pas de versions à 30€, Mw2 reste à 70€). L'incidence sur les ventes forcera donc aux développeurs et autres éditeurs à revoir leur copie, plutôt que de produire en se reposant un peu sur des lauriers, toutefois mérités !



Donc là où je suis d'accord avec Antiope c'est que ça doit être le consommateur, celui qui paie qui dicte l'orientation d'un marché et pas l'inverse. Donc forcément si à chaque nouvelle production de leur part le client se rue dessus, ils auront encore l'impression de répondre à une demande et n'auront pas de raisons valables de changer les choses.



Bref bravo à celui ou celle qui a lut jusqu'au bout,



J'avais envie de causer un coup c'est tout.