Ecrit par kasasensei

...

Sauf que le sujet de l'article n'indique pas "Xbox One: la liste des exclus au lancement" mais bien "Xbox One: la liste des jeux au lancement"

Ecrit par Von-Block

Et moi je te dit que Crysis 3 est un meilleur solo que les 2 derniers COD

Oui mais non, il y a quand même des limites
Pour le sondage, The Witcher 3, Watch Dogs et éventuellement The Division mais le reste ne m'a pas emballé plus que ça..!

Ecrit par Mahokei

Merci pour les photos, mais ça manque de babes je trouve

Connaissant Cedric, il y a fort à parier que ça fasse l'objet d'un article entier style "Les babes de l'E3" avec toutes les photos

Ecrit par natanojnash2

Pas compris le principe. C'est un show tv sur nickelodeon (donc normalement inaltérable) dont on est acteur ?

En gros ce sera une série TV interactive, après je sais pas exactement comment ils vont faire ça, à voir quand ils donneront plus d'infos

Ecrit par oSeBo

Non, Guillemot a même dit en intro que c'est Ivory Tower !

Pas fait gaffe, je corrige ça

Ecrit par oSeBo

Développé par Ivory Tower, avec l'aide de Reflections.
Bordel !!

Dans la conf de cette nuit ils mettaient en avant Reflections.

Ecrit par TdbSpidey

On fait confiance à Remedy pour nous sortir une petite perle, comme ils savent si bien le faire

Une petite perle qui sortira 3ans après, comme ils avaient su si bien le faire à l'époque d'Alan Wake?

Tant que le jeu est bon, l'attente est tolérée

Ecrit par èFBéBéèF

Pierre Portal >>>

Je crois qu'il faut arrêter de parler de "gentils" et de "méchants". C'est ridicule, et je crois que personne n'a employé de tels mots ici.

On parle d'entreprise. Elles cherchent le meilleur moyen de faire un max de fric, et de leur point de vue, c'est normal.

Après, c'est à nous de leur donner des coups de pied au cul pour les remettre sur le bon chemin. Qu'ils s'appellent Sony, Ms ou autres.

Si j'ai employé le terme de "gentil" (tu noteras les guillemets d'ailleurs) c'est justement pour pointer le fait que ça n'a pas lieu d'être justement par ce que tu expliques plus bas, et c'est ce que je voulais dire (entreprise, bénef, etc.).

Relis mes post en entier, c'est pourtant assez explicite je trouve..!

Ecrit par Jerms

Je ne suis pas d'accord, bien au contraire, si Sony ne suit pas ils peuvent rafler la mise en terme de vente de console et de jeux.

YA vraiment un gros coup a faire si Microsoft confirme et s'enlise.

Du point de vue du constructeur, entre sécuriser le marché de l'occasion puisqu'aucune alternative possible pour le consommateur ou paraître "gentil" pour une minorité de personnes qui s'intéressent réellement au marché du JV et qui s'y connaissent, y'a pas photo.

Sur le long terme, les constructeurs/éditeurs préfèrent largement enterrer l'occasion que jouer la concurrence là dessus à priori.

Pour moi c'est juste impossible que Sony ne s'aligne pas sur Microsoft, et c'est pour ça qu'ils attendaient un premier pas de MS pour dévoiler réellement la PS4, ce qu'ils n'avaient pas fait jusqu'à présent à part quelques images et des specs..!

Faut pas croire qu'il y a une entreprise méchante et une gentille, Sony est comme MS, et si MS pose ses balls sur la table et bousille l'occasion, Sony va en profiter pour s'aligner en prétextant que c'est la norme, c'est tout bénef pour eux.. On est pas dans un monde de bisounours !

Réponse définitive le 21 Mai j'imagine !

Ecrit par Von-Block

Mais c'est quoi la source ?

Mais j'avoue mon crime d'avoir crié trop rapidement.

L'autre source en question n'est pas non plus d'une fiabilité à toute épreuve, d'où le point d'interrogation dans le titre, rien n'est sûr. Disons que c'est possible

Ecrit par Von-Block

Faut vraiment arrêter avec Reddit comme source crédible

Xbox Infinite.

Microsoft décide de détruire complètement la cohérence de son renouveau en design graphique (logo police, sobriété) avec cette laideur de Xbox infinite.

bien sur bien sur, on y croit.

Tu remarqueras que je n'ai repris la news qu'avec l'autre source qui déclare avoir vu un planning Sega, j'ai même un peu insisté sur le fait que l'image tournait depuis quelques jours et qu'elle aurait très bien pu être un fake.

Donc bon, je ne considère par Reddit comme une source fiable, mais combiné à d'autres déclarations, on peut se dire qu'il y a une petite chance que ce soit vrai.

Ecrit par Costello



J'ai beaucoup cherché à comprendre les personnes qui sont contre cette loi. Je suis allé vers eux, j'ai discuté, et certains de mes meilleurs amis, des amis d'enfance, font partie des manifestants anti-MPT. J'ai écouté des émissions, j'ai VOULU me laisser convaincre par ces gens, car je suis comme toi: je refuse de croire que c'est aussi simple que "si tu n'es pas de mon avis, c'est que tu es con ou homophobe" comme tu le résumes si bien.

Et bien à mon grand désespoir je n'ai toujours pas découvert d'autres raisons que celles que j'ai énoncé: de l'homophobie masquée (=ou un dégout/rejet de l'homosexualité si tu préfères), ou bien une sorte de conviction infondée comme quoi un coupe de 2 parents du même sexe est mauvais pour la construction psychique de l'enfant (pour diverses raisons).

Maintenant, puisque tu as l'air de te poser au dessus de tout ça: j'aimerais que tu m'apportes la réponse-- quels sont les vrais arguments des personnes qui sont contre cette loi? A part ceux que j'ai énoncé, puisque comme on l'a mainte foit répété dans ce sujet même, ces deux arguments sont invalides et ne sauraient en aucun cas justifier d'empêcher des couples homosexuels ni de se marier, ni d'adopter.

Personnellement j'aime bien aller au fond des choses (no pun intended)

Les arguments qui ressortent sont ceux que tu cites, mais ceux qui les utilisent en sont convaincu en quelque sorte. C'est une question de valeurs, d'éducation et c'est le genre de trucs où il est particulièrement difficile de faire changer les gens d'avis.

Du coup, quand quelqu'un me dit que pour lui, un enfant pourrait pas être heureux avec 2 papas, je lui dis que c'est pas mon avis et que je ne pense pas comme lui, mais je ne vais pas le harceler pour faire changer le sien, qui est déjà bien ancré vu qu'il est question de valeurs morales et pas de quelque chose de "quantifiable" ou explicable on va dire.

Ecrit par èFBéBéèF

Au final on tourne en rond à nouveau car les personnes qui sont contre le mariage pour tous sont incapables d'argumenter dès qu'on gratte un peu.

Si je récapitule, les personnes contre le mariage pour tous sont :

- homophobes
- stupides

(liste à compléter, bien sûr )

(je suis effaré de l'intolérance à la différence d'opinion de ceux qui se font les parangons de tolérance, blague à part)

J'ai remarqué ça aussi, et à vrai dire ça commence à me taper sur le système.

Personnellement je suis pour la loi et ce qui en découle, mais quand je vois l'agressivité de certains qui la défendent (je ne vise aucun commentaire sur le site en particulier) et leur intolérance envers ceux qui sont contre, ça me rend triste.

Même si je suis pour, je ne vais pas aller cracher à la gueule de quelqu'un qui est contre, si bien sûr il a des arguments constructifs. Le mec qui sort "je suis contre parceque j'aime pas les gays" ok c'est un mec mentalement limité. Mais ceux qui expliquent pourquoi ils sont contre, même si je ne partage pas leurs opinions, y'a un minimum de respect quoi. Chacun son avis, et je ne vais pas chercher à imposer ma vision du monde à quelqu'un qui a des valeurs différentes.

Les actions type Femen (c'est un autre sujet) me font particulièrement marrer, car en prétendant lutter contre l'intolérance, elles sont en fait aussi intolérantes que ceux qu'elles veulent combattre... Et je trouve que ce genre d'actions décrédibilise ceux qui se battent vraiment pour une cause de façon sérieuse (que ce soit pour l'égalité homme/femme ou le mariage pour tous par exemple)

Bref, pour moi le fait de se mettre au même niveau d'intolérance que ceux qu'on prétend combattre n'est clairement pas la bonne attitude. Et encore une fois, je parle en général, ce n'est pas à cause d'un commentaire en particulier que je dis ça.

Le premier avait beau être superbe, il faut avouer qu'il était vraiment optimisé avec les pieds. J'espère qu'ils feront plus attention de ce côté là pour la suite, mais j'en doute.

En tout cas vivement

Bon ça c'était pour moi, qui ait aimé Rage, car je dois bien être le seul

Tu n'étais pas le seul

Il y avait visiblement un petit soucis avec l'intégration de la vidéo, c'est réparé

Ecrit par jymmyelloco

Sniff j'avais envoyé la niouze y'a 2 jours.

Enfin bon, perso j'ai pris Witcher a 2 €, Divinity, Puddle et deux autres que je connais pas trop.

Désolé je l'avais pas vu, comme Cedric est en voyage actuellement et que j'ai pas le reflexe d'aller voir les news proposées

Ecrit par Salvador

Si on a déjà RE5, on peut choisir un autre jeu de l'éditeur ?

Je ne pense pas