Ecrit par foetus

Il a aussi les manettes et Kinect 360 incompatibles.

Reste à voir les casques audio et autres périphériques.

Et elle n'est pas moche, cela s'appelle de l'optimisation de budget "zéro R&D" (que ce soit niveau design que hardware)

Les incompatibilités me semblent plus que logiques. Pour Kinect c'est une question de précision, tout simplement. Les nouveaux jeux auront besoin de plus de précisions, ça serait compliqué de gérer les deux et il faudrait faire des pirouettes pour ça. Je préfère encore qu'ils ne gèrent qu'un matos et qu'ils le gèrent bien plutôt que deux dont un qui va forcément brider l'utilisation de l'autre.

Les manettes c'est une idée similaire, offrir la même expérience de jeu à tout le monde, sans prise de tête ni pirouette technique pour gérer plusieurs modèles. Après c'est clair que de leur point de vue c'est surtout une histoire de sous, mais comme d'hab si les consoles sont vendues presque à pertes il faudra bien gagner quelque part. Là encore vaut peut être mieux payer sa manette un peu plus chère quand on en a besoin qu'une console hors de prix à la sortie avec les anciennes manettes.

Quand au design ... je le trouve sympa, dans l'ère du temps. On tend à tout remettre à plat, carré, et en ce sens elle est plutôt réussie tout en rappelant un peu la forme de la précédente.

Pour une console qui fera office de Media center, je ne vois pas comment il aurait pu en être autrement.
Par contre je pense qu'on n'installera pas ses jeux dessus, on pourra seulement lire du contenu comme les films et la musique.

D'autre part ça a un intérêt réel, pour éviter l'espionnage industriel notamment.

Le simple fait qu'ils donnent un argument contre montre qu'ils ont pris en considération cette possibilité... avant de l'écarter.
Pas de quoi leur en vouloir, leur argument est loin d'être idiot et ça montre qu'ils ont le strict minimum de bon sens. Et je ne pense pas que Microsoft fasse cette connerie non plus.

Xbox Fusion pour fusion entre Xbox et Windows. Ca me paraîtrait plutôt logique, entre MS qui a annoncé vouloir fabriquer plus de hardware comme leurs tablettes et le désir d'unifier les deux plateformes pour les joueurs.
Ca serait aussi dans l'air du temps de faire une console basée sur un processeur x86.

A 20 euros j'aurais accepté si on avait eu l'intégrale et si ça avait été dispo sur tablettes. mais là ... C'est du vol !

Ecrit par Mikis

Un survival a monde ouvert, ce serait juste

En même temps, le principe du survival horror c'est d'être coincé dans un environnement confiné et anxiogène. Un peu l'inverse d'un monde ouvert...

Stalker a montré dans certains de ses passages qu'on pouvait être dans un environnement ouvert anxiogène et se sentir un peu coincés.

Ecrit par GamAlien

Bin j'ai toujours eu l'impression qu'ils avaient fait le tour de Gears of War rien qu'avec leur premier opus. De toutes manières on le voit mal en proue de la prochaine xbox comme il l'avait été pour la 360. Il a surtout du succès aux USA mais c'est pas étonnant qu'il s'essouffle.

Pour God of War n'y ayant que très peu joué je ne saurai me faire un avis.

+1
J'ai joué aux trois premiers parce que c'est sympa de faire du coop avec des potes sans refaire sans cesse la même histoire, mais ça devient un peu lassant. Toujours pareil, peu de changements dans les armes ou dans la progression.
Je n'ai pas spécialement envie d'acheter le 4 du coup.

Les gens se lassent c'est normal

Super niveaux, un peu plus corsés que les précédents, mais tout à fait jouables :)

Vraiment un très bon jeu ce Rayman !

Bon on savait que ça allait être raté comme projet, mais à vrai dire, pourquoi se plaindre ? Ceux qui ont soutenu financièrement ont reçu une version "beta" de la console, c'est normal qu'il y ait des ralentissements, des petits lags et que tout ne soit pas finalisé. A la limite la seule raison pour laquelle ils peuvent raler c'est le matériel, si ce dernier est mal fini alors que les versions finales seront mieux faites, ok.

Mais à mon avis les versions finales seront bien merdiques elles aussi.

Ca me fait un peu chier mais il faut être réaliste aussi. La rétrocompatibilité passe soit par du matériel directement rétrocompatible, soit par la présence de l'ancienne puce en plus de la nouvelle, soit par une émulation logicielle.

La première possibilité limite pas mal les choix techniques et n'est donc pas nécessairement une bonne idée, la deuxième coûte très cher et la troisième est finalement très difficile vu que le matériel actuel est assez complexe.

Si vous êtes prêts à payer 100 euros de plus la console pour avoir les bons composants, libre à vous, mais personnellement je préfère garder mon ancienne Xbox et payer la nouvelle moins chère pour jouer à l'ensemble des jeux.

Ecrit par t-la

Mais faut le dire de quelle façon ? On n'en veut pas de cette PS3 12Go :)

J'ai eu le même genre de réduc sur le pack avec le book of wonders, c'est super.
J'ai acheté le pack pour le lecteur bluray et éventuellement les jeux, c'est niquel comme ça. J'ai rajouté mon disque dur pas cher et voilà.

Ecrit par Mortal

je me demande toujours si c'est input lag free ce mode - je pense pas, mais si qqun a une quantification

On arrive à jouer en streaming via internet avec très peu de lag (Onlive &co), alors en local j'imagine que c'est jouable...

Mais alors, c'était donc possible d'en faire autant sur Diablo 3 PC ?

On m'aurait menti ?
C'est franchement abusé, ils auraient tout à fait pu faire une version complètement offline, déconnectée du marché etc pour ceux qui voulaient juste jouer à taper sur la gueule des monstres.

Ecrit par kasasensei

Ah si vous commencez à entretenir cette croyance que l'occasion tue le jeu vidéo, on est pas rendu. L'occasion n'a jamais tué aucun marché, que ce soit le jeu vidéo ou quoi que ce soit d'autre.
Et puis maintenant, avec les pass, tu sais combien EA a gagné sur la première année des online pass? 15M$. la 2ème? 21M$. Et puis l'occasion, avec ou sans pass, ça permet toujours les DLC qui engrangent des centaines de millions de dollars, 500M$ rien que pour la franchise cod... Alors stop de faire les bichons maltais, l'occasion ça dynamise & entretient le secteur du jeu vidéo, ça ne fait aucun mal. Prouve le contraire, trouve un seul exemple et on en reparlera.

+1.
Il faut vraiment être arrivé à un point bien inquiétant dans la société de consommation pour que les clients soient compréhensifs quand une boîte annonce qu'elle interdira l'occasion.
Si les gens achètent d'occasion c'est qu'ils s'en foutent de la nouveauté et/ou que la nouveauté est trop chère. Ce n'est pas la faute du client si les éditeurs décident d'augmenter les prix. S'ils nous pondaient des jeux à 30 euros je pense qu'il y aurait beaucoup moins de gens prêts à grapiller quelques euros en attendant 6 mois que les premières versions d'occasion arrivent.

Je vois pas trop le problème du solo. Battlefield est un jeu multi, point. Le solo n'est là que pour apprendre à manier les armes.
Cod c'est un jeu solo moyen doublé d'un jeu multi exécrable.

Ecrit par XYZ972

J'avais déjà lu cette information et je ne comprends pas pourquoi cette fonctionnalité a été abandonnée.

Surtout que ce sont des produits développés en partie par Sony.

J'imagine qu'ils ont dû collecter des informations sur les PS3 connectées, faire des statistiques et se rendre compte que très peu de gens lisaient les CD sur console.

Et c'est vrai qu'avec le MP3, même ceux qui achètent de la musique en ligne peuvent lire ces morceaux directement sur disque depuis les consoles.

Disons qu'à partir du moment où il y a l'interface pour lire de la musique (MP3, etc), ce qu'ils ne supprimeront probablement pas, ils n'ont aucune raison de ne pas gérer les CDs. Sauf si ... le lecteur n'intègre plus la diode nécessaire, ou bien s'ils ne veulent pas payer l'éventuelle licence.

Je viens d'en acheter une :'(

Bon en même temps actuellement on la trouve à 200e sur Amazon en pack avec le PS Move, et on peut retirer 50 euros avec l'offre de remboursement de Sony, soit donc 150e la PS3.

Ecrit par kasasensei

Il mériterait de se faire tuer par des coups de cartouches neogeo dans la gueule.

Pas lui. Quelqu'un de sa famille. Histoire qu'il comprenne. Tout ce qu'il faudrait c'est une bonne grosse fusillade faite par une personne d'une vingtaine d'années qui ne joue pas aux jeux vidéo. Malheureusement c'est de plus en plus rare les gens comme ça.

Et tout ce que je souhaite aux députés homophobes français, c'est qu'ils découvrent qu'un membre proche de leur famille est homo. Ca ne changera pas forcément leur mentalité mais ça les fera au moins passer pour des monstres. Comme l'a dit Mme Taubira, ils se sentiront honteux dans quelques années quand on regardera ce qui s'est passé dans l'histoire et qui s'est opposé à quoi.

Ils feraient mieux de penser à gérer les manettes de manière universelle (= accepter toutes les manettes USB et Bluetooth) plutôt que de se contenter d'un seul modèle.
De cette façon ils seront à l'abris d'un changement de dernière minute par Ouya et ça permettra d'étendre un peu plus les possibilités de la console dans le futur.

Enfin bon je ne crois pas à leur projet. Je n'y vois strictement aucun intérêt si ce n'est celui de se faire du pognon sur le dos d'une plateforme qui est gratuite et qui propose déjà toutes les fonctionnalités de la Ouya.

N'importe quel smartphone un peu récent et haut de gamme permet de faire la même chose que cette console, en achetant simplement un cable HDMI et une manette. Pourquoi les gens se feraient chier à payer 200e un joujou qui n'est pas à la hauteur des "vraies" consoles et qui fait double emploi avec un smartphone ?