[Test] Call of Duty Modern Warfare 2 (PC/Xbox 360/PS3)

Ecrit par Suppression le 13/11/2009 à 15:19

 

21

Inscrit le 06/08/2009

Voir le profil

Pis le test de Nofrag parle de MW2 sur PC, il n'y est pas fait mention des versions consoles.

Ils ne s'intéressent pas aux consoles, ils ne font donc pas de test d'un jeu sur celles-ci.

Et ils sont restés plus que raisonnables, ils précisent bien que c'est un bon jeu dans son genre, peut être pas pour un fanboy de Red orchestra, mais un ( très ) bon fps pop corn quand même.



Si il y a un point que je trouve limite, c'est ce qui est dit à propos de la partie multijoueur dans le test de Cédric.

Bien sûr qu'il est facile de trouver une partie avec un bon ping, le jeu est sorti y 2 jours tout le monde y joue sur toute la planète. Mais dès que l'engouement sera passé ( ça reste un COD quand même mais bon ) je pense que les petits problèmes pour trouver uns serveur avec un bon ping vont être un peu plus fréquent dans les heures "batardes".



Sans parler des parties limités à 19 ... ok ça peut être fun mais bon les parties à 32 ou 64 joueurs ça peut être fun aussi, sans parler du fait de pas pouvoir rejoindre un pote là ou on veut etc ...

Je veux pas dire mais c'est quand même des fonctions basiques pour tout jeu quis e respecte sur pc !



Alors ouais MW2 c'est un bon jeu sur PC, un très bon sur console, mais quand on voit ce qu'Infinity Ward a infligé à la version PC sous prétexte qu'ils font plus de fric sur console, ça fait un peu chier quand même ...

Ecrit par Bicou le 13/11/2009 à 15:30

 

22

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Commissaire-Biales



Borderland s'est fait pas mal plus torcher ici que MW2 sur Nofrag.

Clairement.

Ecrit par TdbSpidey le 13/11/2009 à 15:46

 

23

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Bicounet

Clairement.

Enfin en meme temps.... c'est vrai qu'il est plus que moyen borderland...

Ecrit par Cedric Gasperini le 13/11/2009 à 15:58

 

24

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Bicounet

Clairement.

Voilà. On ne compare pas du pâté de foie avec du foie gras.

Ecrit par Cedric Gasperini le 13/11/2009 à 16:01

 

25

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Horn Adam

Si il y a un point que je trouve limite, c'est ce qui est dit à propos de la partie multijoueur dans le test de Cédric.

Bien sûr qu'il est facile de trouver une partie avec un bon ping, le jeu est sorti y 2 jours tout le monde y joue sur toute la planète. Mais dès que l'engouement sera passé ( ça reste un COD quand même mais bon ) je pense que les petits problèmes pour trouver uns serveur avec un bon ping vont être un peu plus fréquent dans les heures "batardes".

Attention, je n'ai pas dit que c'était bien de la part d'Infinity Ward. Au contraire. On ne peut que fustiger un pas en arrière. Mais ce n'est pas un pas en direction du précipice et donc, il n'y a pas matière à crier non plus à la mort. C'est mal, mais ce n'est pas non plus aussi catastrophique que certains veulent le laisser croire. D'autre part, il y a quand même de grandes chances que COD propose toujours des parties avec un ping correct. C'est un jeu suffisamment populaire pour ça.

Ecrit par Freddu92 le 13/11/2009 à 16:12

 

26

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Question bête mais sérieuse....si on branche une souris sur la console, elle est gérée par le jeu?

Ecrit par Alphateam le 13/11/2009 à 16:48

 

27

Inscrit le 08/09/2009

Voir le profil

Y jouant depuis une bonne quantité d'heures, ils ont certes repris la formule gagnante du 4, mais le solo est très bon, bien que les environnements moins vastes à mon gout.



Le multi est excellent, on retrouve encore une fois le meme que le 4, en mieux. plus de possibilités, stratégiquement ca pousse la chose un peu plus loin que le 4, du aux nouveau bonus, et la nouvelle gestion de ceux-ci.



Grosso merdo, que du bon pour le multi (du moins console).



Seule petit reproche que je peux fare y jouant sur ps3, c'est leur systeme pour inviter un ami, qui desormais oblige à passer par les messages du xmb, alors qu'auparavant lorsqu'un ami etait dans le jeu, une simple pression sur un bouton afficher les amis présent et inviter directement.

Ecrit par Commissaire-Biales le 13/11/2009 à 16:50

 

28

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ftorama

Question bête mais sérieuse....si on branche une souris sur la console, elle est gérée par le jeu?

Si tu console est compatible avec la matière organique, oui

Ecrit par Mados le 13/11/2009 à 17:08

 

29

Inscrit le 30/04/2009

Voir le profil

Ecrit par KOW





sinon je demande a tester, a voir les tests totalement opposes sur differents sites, a voir les notes mises par les lecteurs meme sur jv.com pour la version pc (8/20 quand je suis alle voir) j'ai quand meme des gros doutes

oulah, si tu te base sur les notes de lecteurs de jv.com, c'est vraiment vraiment mal barré xD

Ecrit par Madcat le 13/11/2009 à 17:12

 

30

Inscrit le 29/04/2009

Voir le profil

Je suis assez étonné de certains commentaires, je vais sans doute passer aux yeux de certains pour un bon gars qui aime se faire ....... mais honnêtement j'ai payé 69 euros pour ce jeu, je l'ai fait, il m'a bien branché, une très bonne suite, en solo comme en multi sur la 360. Je ne regrette pas de l'avoir acheté.

Il est pêchu, tout va très vite, les niveaux sont très beaux et même si le scénario est un peu fouilli, j'y passe de très bon moments, y compris en live qui pour moi est meilleur que sur MW1.

Je n'avais pas accroché à CoD5 (sans doute parceque j'en avais un peu marre de la seconde guerre mondiale en fait, bien plus qu'à cause du jeu en lui-même), là... je suis sous amphètes et c'est ce qui compte au prix où sont les jeux, nan ?

Ecrit par overdrives le 13/11/2009 à 17:35

 

31

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Au jour où les gens insultent pour des film de 2h à 10€ sur DVD, ils claquent 70€ pour 6h de jeu, c'est beau.



Et en plus on leur refile un multi en carton, c'est magnifique.



Pour avoir adoré le 1, c'est la même chose ... avec des choses en moins ...



On va pas parler du perso qui ne se déhanche plus, impossibilité de se pencher ...

Ecrit par Alphateam le 13/11/2009 à 17:51

 

32

Inscrit le 08/09/2009

Voir le profil

Ecrit par overdrives

Au jour où les gens insultent pour des film de 2h à 10€ sur DVD, ils claquent 70€ pour 6h de jeu, c'est beau.



Et en plus on leur refile un multi en carton, c'est magnifique.



Pour avoir adoré le 1, c'est la même chose ... avec des choses en moins ...



On va pas parler du perso qui ne se déhanche plus, impossibilité de se pencher ...

Peux tu me dire, ce qu'il y a en moins dans le multi de ce COD, car personnelement a part pas mal de choses en plus, je n'y ai pas vu de choses en moins, apres si tu parle de l'histoire des serveurs sur pc ok, mais sinon je vois pas

Ecrit par Doctor Zinc le 13/11/2009 à 18:06

 

33

Inscrit le 14/06/2009

Voir le profil

Ecrit par Alphateam



Peux tu me dire, ce qu'il y a en moins dans le multi de ce COD, car personnelement a part pas mal de choses en plus, je n'y ai pas vu de choses en moins, apres si tu parle de l'histoire des serveurs sur pc ok, mais sinon je vois pas

Le temps pour le désamorçage de bombe. Tout se joue au timing à présent et je trouve ça très bien.



Personnellement, Modern Warfare 2 reste un FPS vraiment très bon contrairement à ce qu'on nous offre ces derniers temps. Le copier/coller du call of duty 4 est normal je trouve sachant que c'est la sauce qui a plu à tous le monde. alors bien sûr, il y a des chieurs qui cherchent la petite bête partout mais, globalement, je m'amuse toujours autant (plus d'un jour de jeux en ligne) dessus. Sensation que je n'ai pas retrouvé sur un Call of Duty 5...



Le test est très bon, la note amplement méritée (même si j'aurais peut-être enlevé une demie étoile )

Ecrit par KOW3000 le 13/11/2009 à 18:34

 

34

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Ouais enfin faut juste arrêter avec Nofrag.

bah je lis ce quil y a de dispo en premier :p

fallait jouer/ecrire plutot que de jouer avec les NVG :p

Ecrit par KOW3000 le 13/11/2009 à 18:36

 

35

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Mados



oulah, si tu te base sur les notes de lecteurs de jv.com, c'est vraiment vraiment mal barré xD

ils sont deja ici avec tt les annonces pour dofus et wakfu :D



tin vous faites chier avec tt votre bordel sur ce jeu, j'ai encore plus envie d'y jouer...

Ecrit par Sergent_deden le 13/11/2009 à 19:15

 

36

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Au niveau de NoFrag , le seul jeu console qu'ils ont apprécier en multi est je crois, battlefield bad company (Un multi excellent au demeurant...)...



Sinon, je trouve que ton test est plutôt bien fait et me met assez d'accord ,j'économise donc 60€ , c'est plutôt cool , en effet ,quand tu dit que le multi est grosso modo le même que le 4 avec quelques ajouts en plus , au moins c'est clair...



Au bout de 10 heures sur le multi d'origine du 4 , j'ai fait une overdose (d'ailleurs plus question que j'y joue...) , je me suis ensuite mit au "vraie" multi , le multi "moddé" (PAM , puis Promod , beaucoup de mod zombie ainsi que d'autres mods),et ça fait maintenant 300 heures que j'y joue et je ne m'en lasse pas



Donc , je pense que ce jeu est à déconseiller (du moins en multi et sur PC) à ceux qui ne supporte pas le multi d'origine du 4...



Dommage que le multi d'origine des CoD:MW ne soit pas aussi fun que celui de cod1 et cod2



Néanmoins , de ce que j'ai pu tester , le solo à l'air bien sympa

Ecrit par Freddu92 le 13/11/2009 à 20:46

 

37

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Commissaire-Biales



Si tu console est compatible avec la matière organique, oui

heureusement que j'avais précisée sérieuse

Ecrit par Commissaire-Biales le 13/11/2009 à 21:04

 

38

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par ftorama



heureusement que j'avais précisée sérieuse

Né pas pu résister

Ecrit par MadBap le 13/11/2009 à 21:19

 

39

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

En parlant de nofrag, leur dernière news fait peur...



Faudrait pas nous faire prendre des patches pour des DLC...



Je peux comprendre l'allergie de nofrag aux consoles si cette tendance qu'ont les jeux consoles à tirer ceux sur PC "vers le bas" se généralise...

Ecrit par phantom2040 le 13/11/2009 à 22:24

 

40

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Moi je n'ai démordrais pas, je trouve un FPS moins agréable à jouer sur console, à force de jouer à CoD4 sur la PS3 d'un pote (tout un été), j'en suis presque arrivé à détester le jeu. Mais bon, si on décide qu'on aime c'est un choix que je ne discute pas.



Le solo est famélique en termes de durée de vie, quelle que soit la difficulté. Pour ce qui est du multi, pas de serveurs dédiés, les maps en dlc payant (donc impossibilité pour la communauté d'en créer) et en plus (ça c'est un avis personnel) j'ai toujours détesté la possibilité d'appeler un hélico (ou autre) au bout de quelques kills d'affilés parce que c'est déloyal et annule tout les "skills" des autres joueurs sans aucune pitié.



En étant honnête, je crois que si j'avais le jeu entre les mains je m'éclaterais tout de même, mais je trouve que le jeu est beaucoup trop encensé par rapport à ce qu'il est vraiment : un (très)bon FPS pop corn mais avec des défauts non négligeables qui donne l'impression à l'acheteur de n'être qu'une vache à lait pour Activision.



Pour ce qui est du débat du nivellement par le bas par les consoles, je pense que c'est réel du point de vue des joueurs PC (portages foireux principalement). Mais cela doit être nuancé, en effet je pense que si c'était le PC qui continuerait à tenir les principales parts de marché, ça serai lui la cause de la baisse de qualité puisque les éditeurs vont toujours chercher la facilité là où elle se trouve. C'est pas un question de support, mais d'économie.