Sondage : L'iPad, bonne ou mauvaise surprise ?

Ecrit par Yutani le 30/01/2010 à 16:00

 

23

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par icetroll

Faut effectivement voir ce qu'il y aura vraiment comme applis dédiées.



Sinon je pense que je prendrais plutôt un truc sous 7 (comme celle de HP présentée deux semaines avant), avec un max de connectique.

autant j'étais faché avec Vista au point de rester sous XP, Seven est suprenant au niveau stabilité/conso ressource, néanmoins il faut attendre un peu que les éditeurs de softs réactualisent leurs produits, certains ne passent pas sous Seven malgré la possibilité d'émulation (oserais-je dire) des anciens windows



en tout cas je n'ai pas a me plaindre il cohabite très bien avec mon nunux sans faire chier comme Vista

et si vraiment tes softs te manquent, la solution 'virtualisation' peut être utile, un peu contraignante quand on ne connait pas bien le domaine mais ça peut depanner

Ecrit par Costello le 30/01/2010 à 16:23

 

24

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

je n'attendais pas grand chose (en fait je m'en foutais comme de l'an 40) du coup je n'ai été que légèrement déçu

a voté!

Ecrit par icetroll le 30/01/2010 à 16:35

 

25

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Yutani

la solution 'virtualisation' peut être utile, un peu contraignante quand on ne connait pas bien le domaine mais ça peut depanner

Virtualiser un truc sur une tablette, c'est chaud, quand même



Mais c'est clair que j'apprécie aussi beaucoup Win7 (sachant que moi aussi j'étais resté sous XP avant... avec un rapide passage par un vista ultimate modé à mort mais rapidement jarté).

Ecrit par KOW3000 le 30/01/2010 à 16:52

 

26

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

bizarre toutes ces critiques de vista, j'ai joué un peu avec 7 et ya vraiment tres peu de changement comparé a vista, c'est juste une legere evolution de vista pour e que j'ai vu



pour un environnement mobile comme ca faudrait une interface adaptee, pas coller win normal dessus, c'est ca que je trouve dommage dans les mini pc avec win xp ou 7 dessus, c'est pas adapté a l'utilisation, a la taille de l'ecran, au touchpad, au tactile etc.

a moins de coller une surcouche graphique qui prend des ressources pour cacher l'interface de base







ps: 2999, l'achevement de mes non sens est proche

Ecrit par Cedric Gasperini le 30/01/2010 à 17:03

 

27

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par KOW

ps: 2999, l'achevement de mes non sens est proche

Nan, toi, j'taime pas. Je supprimerai tous tes commentaires au-delà du 2999ème.

Ecrit par Yutani le 30/01/2010 à 17:59

 

28

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Nan, toi, j'taime pas. Je supprimerai tous tes commentaires au-delà du 2999ème.

mais pourquoi tarder autant



nan je déconnes

Ecrit par Connard le 30/01/2010 à 18:33

 

29

Inscrit le 01/07/2009

Voir le profil

Ouais bah comme la majorité des gens je m'en fou completement de ce gadget pour geek.

Il faudra vraiment qu'Apple soit plus convaincant sur l'utilité de ce truc et sur ce qu'il peut faire de plus qu'un ordinateur portable.

Le truc qui me fait le plus peur c'est qu'il n'est pas multi tache.... une vrai blague. "Je vais sur internet ou j'écoute de la musique"

Ecrit par Kef le 30/01/2010 à 18:37

 

30

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Connard

Ouais bah comme la majorité des gens je m'en fou completement de ce gadget pour geek.

Il faudra vraiment qu'Apple soit plus convaincant sur l'utilité de ce truc et sur ce qu'il peut faire de plus qu'un ordinateur portable.

Le truc qui me fait le plus peur c'est qu'il n'est pas multi tache.... une vrai blague. "Je vais sur internet ou j'écoute de la musique"

C'est pas pour geek c'est pour fashion victims

Ecrit par Antiope le 30/01/2010 à 18:51

 

31

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ouais bah comme la majorité des gens je m'en fou completement de ce gadget pour geek.

Il faudra vraiment qu'Apple soit plus convaincant sur l'utilité de ce truc et sur ce qu'il peut faire de plus qu'un ordinateur portable.

Le truc qui me fait le plus peur c'est qu'il n'est pas multi tache.... une vrai blague. "Je vais sur internet ou j'écoute de la musique"

Heu... Etant donné qu'avec l'Ipod ou l'Iphone nous pouvons déjà écouter de la musique et aller sur internet en même temps, je ne vois pas pourquoi il ne sera pas possible d'y aller avec la tablette.

bizarre toutes ces critiques de vista, j'ai joué un peu avec 7 et ya vraiment tres peu de changement comparé a vista, c'est juste une legere evolution de vista pour e que j'ai vu

Vista a toujours bien fonctionné chez moi. Le seul problème de Vista était sa gourmandise en mémoires : rien qu'après l'avoir démarré et sans applications "farfellues" démarrées en tâches de fonds à part l'anti-virus (j'ai tendance à désactiver très vite dans le MSConfig les tâches à la con que les programmes d'installations se permettent de mettre au démarrage sans mon autorisation, je considère qu'un programme ne doit être ouvert que quand je le décide et non l'inverse), Vista prenait déjà 1/3 des ressources mémoires sur les 4GB de disponible.



Avec 7, mon PC est descendu à environ 20%. La gestion des répartitions des tâches a également été bien améliorée sur 7, généralement, pour faire mes comparaisons, j'utilise Crysis ou GTAIV qui sont très gourmands en ressources (et surtout, ce sont les seuls jeux que je ne fais pas encore tourner avec les paramètres à fond), je peux vous dire qu'en gardant la même config matériel, j'ai gagné une bonne dizaine de FPS sur les deux jeux en passant sous 7.



Sinon, je n'ai en effet jamais eu de soucis particulier avec Vista, il fonctionnait très bien sur ma machine.

Ecrit par LeZa le 30/01/2010 à 19:02

 

32

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Absolument rien à foutre de ce machin là

Ecrit par nykho le 30/01/2010 à 20:47

 

33

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par KOW

bizarre toutes ces critiques de vista, j'ai joué un peu avec 7 et ya vraiment tres peu de changement comparé a vista, c'est juste une legere evolution de vista pour e que j'ai vu

T'as vraiment du regarder très très très très peu pour ne pas voir de différences. Ou alors t'es myro. Ce qui expliquerai pas mal de trucs.

Ecrit par KOW3000 le 30/01/2010 à 21:04

 

34

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

surement

Ecrit par rameaux le 30/01/2010 à 21:46

 

35

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

j'ai cru à un imac en tablette.

Ecrit par Patch le 30/01/2010 à 21:46

 

36

Inscrit le 01/09/2009

Voir le profil

Ecrit par LeZa

Absolument rien à foutre de ce machin là

+1

si je veux un ipod touch je le prend à taille normale, pas un truc spécial pour me faire remarquer (et encore l'ipod touch je ne le prendrai pas, je préfèrerai un Cowon)...

Ecrit par AGui le 30/01/2010 à 22:00

 

37

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope

La gestion des répartitions des tâches a également été bien améliorée sur 7, généralement, pour faire mes comparaisons, j'utilise Crysis ou GTAIV qui sont très gourmands en ressources (et surtout, ce sont les seuls jeux que je ne fais pas encore tourner avec les paramètres à fond), je peux vous dire qu'en gardant la même config matériel, j'ai gagné une bonne dizaine de FPS sur les deux jeux en passant sous 7.

La cause de ces améliorations, c'est plutôt de meilleurs drivers graphiques que le changement d'OS, même si ça y fait un peu. Mais tu aurais certainement gagné pas mal de FPS en utilisant sur Vista les drivers que tu as actuellement sous Windows 7.



Pour ce qui est de la consommation mémoire, elle est en effet plus faible sous Windows 7, mais pas autant qu'on pourrait le croire. La quantité de RAM affichée dans le gestionnaire de tâche sous Vista, c'est la RAM mise en cache. Sous Windows 7, c'est la RAM effectivement allouée. Ca fait une assez grosse différence.



Sur une machine de jeux, la différence de performance entre les deux OS est à peine perceptible (voir ce test, ou n'importe quel autre).

T'as vraiment du regarder très très très très peu pour ne pas voir de différences. Ou alors t'es myro. Ce qui expliquerai pas mal de trucs.

Le problème de Vista, c'était sa non-compatibilité avec les softs codés avec les pieds qui demandaient les droits administrateur pour se lancer, le manque de drivers, et sa consommation mémoire. Sans parler de leurs ordinateurs "Vista Capable" avec 512Mo de RAM, alors qu'il en faut au moins 2Go. A cause de ces erreurs de jeunesse, il a trainé une sale réputation, qui s'est répandue y compris auprès de ceux qui ne l'avaient pas testé, alors que la plupart des problèmes étaient réglés à la sortie du SP1.



Windows 7 est arrivé bien plus tard en étant entièrement compatible avec Vista, Microsoft a aussi bien mieux géré le marketing autour, et donc la transition s'est faite sans encombres. Ceux qui crachaient sur Vista disant qu'il était bourré de bugs et qui parlent de Windows 7 comme d'un OS parfait, soit ne savent pas de quoi ils parlent, soit sont de mauvaise fois.



Par contre, Windows 7 a de nombreux autres atouts, notamment au niveau de l'interface, mais en ce qui concerne la réactivité et les performances, c'est à peu de chose près la même chose.

Ecrit par Aerith le 31/01/2010 à 00:02

 

38

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par AGui



Par contre, Windows 7 a de nombreux autres atouts, notamment au niveau de l'interface, mais en ce qui concerne la réactivité et les performances, c'est à peu de chose près la même chose.

Ha ouais, pourquoi pas.On n'a pas utilisé les deux mêmes systèmes.

Moi je vois une nette différence,pas le gouffre mais une réelle différence entre les deux OS.

Ecrit par Commissaire-Biales le 31/01/2010 à 06:25

 

40

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Rien à battre

Ecrit par Aerith le 31/01/2010 à 10:16

 

41

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Moi je vote pour que J. Sarkosy soit président de l'Ipad, après tout ce n'est pas parce qu'il est jeune qu'il ne peut pas tenter sa chance!

Ecrit par KOW3000 le 31/01/2010 à 11:37

 

42

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

l'utilisation d'une tablette tactile uniquement au doigt (jai pas vu de stylet dans la description) c'est pas un peu bizarre, rien que pour prendre des notes vite fait, dessiner ou retoucher une image



du coup ca rentre pas vraiment dans la classe des tablettes tactiles, enfin plus comme un jouet pour s'amuser qu'un outil qu'on peut utiliser pour travailler



j'ai pas vu non plus qu'on pouvait lire des pdf avec, comme des ebooks, pour lire de la doc ou je ne sais pas quoi, au lieu d'avoir un gros paquet de feuilles

enfin peut etre que ya que moi que ca interesserai ^^

Ecrit par Aces le 01/02/2010 à 09:45

 

43

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

iPad ?

Faut voir, mais ça sent l'iPod Touch ça...

Ceci dit, ça sent l'OS iPhone 4.0...