Eh beh, bravo les priorité pour les japs (en même temps, 89 clampins... Ils feraient un sondage sur internet avec des questions préciblées -pour pas passer 3 ans derrière à traiter les retours- ils pourraient avoir un vrai retour efficace pour pas se louper...)

Sinon mes priorités...
- possibilités d'automatiser le grind (Bravely Default a trouvé un très bon compromis pour ça à mon sens).
- éviter le SD pour le remake...
- musiques interprétées orchestralement.
- améliorer la qualité d'écriture des dialogues (ex marquer plus de différences dans la manière de s'exprimer de chaque perso, façon Xenogears), éventuellement enrichir le monde d'autres quêtes secondaires.
- donner une vraie identité en termes de mécaniques aux personnages, façon FF6 (et pas juste le look + les limites).
- s'assurer que la trad VF ressemble à qqchose en laissant la possibilité de VO en audio s'ils doublent les dialogues.
- s'il reste un peu de budget après tout ça...
1) ajouter de nouvelles Matérias apportant des possibilités tactiques
2) Enrichir les jeux du Gold Saucer (au pif, un éditeur de descente de surf ? :))

EDIT: Pourquoi vous écrivez tous Aeris? C'est tellement plus joli Aerith (en plus d'être l'orthographe proposée dans la toute première version sur PS) :)

Mode Coop en local à 4 ? Check.
Sensation de vitesse oufissime ? Check.
Réalisation au moins aux standards ? Check.

Reste plus qu'à vérifier qu'ils ont embauché un ergonome pour l'interface de leur pseudo-univers communautaire et qu'on a accès plus rapidement à toutes les pièces de l'éditeur de niveaux et ce jeu fera partie de mes prochains achats.

Cool. Avec un peu de chance, il sera jouable à temps pour se distraire durant l'été 2017.

Salut m'sieur !

Franchement ton annonce elle est grave moisie. Elles sont où, la piscine de champagne, la colline de caviar est les putes russes ? Que pour le rédac chef c'est ça ?

Bon, sinon, sans moi, vraiment. J'vais avoir 10 gamins à gérer pendant deux semaines donc à priori j'aurai de quoi m'occuper.

En revanche je ne savais pas qu'on pouvait te proposer des tests/articles. Bon à savoir... :)

Bon courage pour la Gamescon, bonne vacances pour ceux qui y sont !

Bref, les mecs se sont conduits comme des chiens.
Après s'être assurés le soutien indéfectible (et donc les sous) d'une bonne partie des joueurs de WiiU (qui sont quand même quelques millions à travers le monde), profitant de l'implacable sécheresse qui frappe leur ludothèque pour se poser en oasis de fun, les v'là t'y pas qu'ils lâchent tous ces espoirs en plein vol, tout en tentant de se réfugier derrière un "mais on est pas des crevards c'était un objectif supplémentaire jamais atteint donc normal quoi""Et puis c'est pas de notre faute c'est Nintendo ils font du matos pourri"...


Et bien sûr, tous les joueurs qui avaient investi uniquement en but de jouer sur la Wii U, c'est juste des boulets qui ont eu le malheur d'y croire, c'est de leur faute tiens...

Certes, le jeu aurait de toute façon rempli son contrat Kickstarter largement. N'empêche que c'est vraiment de l'escroquerie à ce niveau.

Ça a dû bien les arranger, tiens, l'annonce de la nouvelle console, ça fait un bon prétexte pour se foutre encore un peu plus des joueurs "mais non on lâche pas l'affaire, vous aurez juste à acheter une nouvelle console".

Pour ceux qui se demanderaient "pourquoi une telle virulence", non je n'ai pas kickstarté le projet. En revanche mon intention de l'acheter s'est éteinte définitivement (de même pour le second). "Je ne supporte pas les connards", ni dans un sens ni dans l'autre.

Cédric, espèce d'enfoiré !
Même si ça paraissait pas crédible pour un sou, malgré tout, un très bref instant, j'ai été baigné de l'espoir qu'ils nous lâchent enfin la grappe avec leur plate-forme à la con et qu'ils se soumettent à Steam (ou, encore moins crédible mais nettement mieux, à GOG :).
M'enfin, c'était évidemment pas pensable, beaucoup trop loin de leur volonté de s'assurer la captivité du portefeuille sur pattes mouton consommateur client joueur.

Ecrit par Tidus

Donc on est passé un compte EA à un compte Origin et on repasse maintenant à un compte EA

C'est vrai que c'est bien rigolo.
Ça sent fort l'opération de com' façon "on se sépare du nom Origin en espérant que la réputation de moisissure de la plate-forme parte avec", façon lessivage d'été.

Malheureusement pour eux, il n'y a aucune chance. On peut bien appeler ça un étron, un monument à la gloire du chien, une oeuvre d'art moderne, au final, une merde restera toujours une merde (ceci est un préjugé assumé, je n'ai pas remis les pieds sur Origin depuis bien un an).

Une fois n'est pas coutume, en plus de mon jeu favori "Eplucher les soldes Steam/Gog pour acheter plein de super jeux auxquels je n'aurai jamais le temps de jouer", j'ai aussi joué à ranger et faire le ménage. Le gameplay est vachement répétitif ceci dit, heureusement que c'est de temps en temps !

Sinon, dans ma quête de Micromachines-like, j'ai vu passer un petit nouveau : The Next Penelope. Quelqu'un a connaît / a testé le multijoueur ? Il semble bien noté par JVC, mais bon c'est pas comme si ça voulait forcément dire quelque chose...

Très content de l'apprendre, c'est bon pour Gog et par contre-coup bon pour nous.

En plus, j'ose croire (naïf suis-je peut-être) que la part de téléchargement illégal restera limitée à ceux qui n'en ont vraiment pas les moyens et que tous ceux qui peuvent l'acheter le feront, en remerciement de la politique non-DRM.

Capcom !
Le maître historique et incontesté du recyclage sans limites...

Bon allez, accordons-leur le bénéfice du doute, si les graphismes sont réellement refaits pour avoir un rendu new-gen sans perdre en lisibilité, ok... Mais je sais pas pourquoi j'y crois moyen...

On sent bien la politique commerciale ultra-agressive de Microsoft pour construire rapidement une base utilisateurs assez étoffée autour de son architecture unifiée. Ceci en vue de séduire les développeurs d'applications, notamment mobiles (parce que pour les logiciels "de bureau" type Adobe / Office, il ne fait aucun doute qu'ils seront portés). Et ainsi renforcer en retour l'attractivité de la partie mobile de l'écosystème.

Belle tactique, il y a moyen que ça paye si l'interface ne créée pas un clivage aussi violent qu'à l'arrivée de Windows 8.

En même temps c'était l'aboutissement logique, après avoir lancé des portages moisis et des jeux vieux de 3 ans sur la console et conclu au vu des ventes que c'était une console sans avenir...

C'est d'autant plus con qu'il n'y a que deux concurrents sur ce segment foot, donc ce seraient des ventes faciles... À moins qu'ils ne partent du principe (pas forcément faux d'ailleurs àma) que tout le monde a au moins un pc ou une console next-gen donc ça ferait doublon inutile...

Tiens, je ne savais même pas que les manettes de Xbox One proposaient un "jack" proprio... J'ai décidément bien fait d'attendre pour en prendre une...

Z'ont toujours pas compris que vouloir tout contrôler ça marche pas ? (Remarque je dis ça mais Sony ils ont mis >20 pour comprendre)

Tiens, Evolve ? Cool encore un an et il sera à bon prix pour moi.

Chivalry est très sympa mais relativement aride de prise en main. À moins d'être un pourfendeur né, on en chie large plusieurs heures avant de commencer à se faire plaisir (l'arc est le plus dur, les armes à deux mains le plus facile). Mais c'est très rigolo, surtout en groupe >3.

Je n'ai pas trop idée de l'investissement que ça pourrait représenter, mais s'ils partaient sur du vrai multiplateforme pour un nouvel opus, ce serait top qu'ils éditent le premier sur pc (gameplay, histoire) tout en profitant des améliorations techniques du nouveau...

Eh oui, je rêve éveillé...

AMD n'est pas spécialement branleur sur la R&D contrairement à ce que certains pourraient penser...

En revanche ils ont beaucoup souffert...
- Des manoeuvres anti-concurrentielles d'Intel à l'époque des Ahtlon qui les a empêché de prendre les parts de marché au moment où ils étaient techniquement bien devant...
- De la finesse de gravure qu'ils ne maîtrisent pas et qui les obligent à concourir avec une voire deux générations de retard face à intel...
- Et de manière générale le manque de moyens considérables par rapport à Intel qui peut lui investir sur tous les plans (partenariats commerciaux, aides à l'optimisation logicielle auprès des éditeurs, marketing etc).

Si l'on y regarde de plus près, ceux qui ont toujours amené les grosses innovations, c'est AMD :
- passage en 64bits ;
- passage au multi-coeur ;
- maîtrise logicielle de la consommation (downclocking) ;

L'échec commercial qu'ils se sont pris sur les archi Bulldo&co provient de deux choses :
1) Le bullshit marketing consistant à présenter un proco 8-coeurs alors que tous les gens maîtrisant un peu la technique s'accordaient à dire que c'était un 4-coeur amélioré.
2) Une stratégie audacieuse de différenciation d'Intel par une architecture différente, mais qui aurait nécessité pour être vraiment efficace que les développeurs suivent.
Or, quand on voit que déjà pour passer au 64bit il a fallu des années, que la programmation multithread commence tout juste à devenir courante alors que le multi-coeur existe depuis 10 ans, on peut affirmer sans crainte que l'inertie de l'écosystème est énorme.
Alors, en plus, optimiser un soft pour une deuxième architecture, qui représente quelques pourcents du marché... Aucune chance.

Il n'empêche que les procos AMD restent d'excellents choix pour de nombreux usages, la différence de conso et de perfs entre proco AMD/Intel étant finalement assez contenue dans le cadre d'un usage quotidien (bureautique/multimédia).

Après c'est sûr qu'un mec qui passerait ses journées à faire de la compression ou de l'encodage, il sera bien content d'économiser quelques dizaines de secondes pour chaque tâche... Mais ce n'est pas la majorité. :)

Sachant qu'il doit y avoir à la louche 1 fournisseur pour une centaine de clients à minima, si tous les clients imitaient ce garçon la vente de drogue serai éradiquée pour un bon moment en même pas une semaine.

Bravo à toi pour montrer l'exemple ainsi !

(Soit il était sous l'emprise de la drogue quand il les a buté, mais ça me semble assez peu probable, soit il devait avoir des bons antécédents de sociopathe quand même, surtout que là apparemment c'est meurtre de sang-froid...)

Merci Scudik pour la chaîne !
Je suis comme Walid, j'essaye de me faire les deux premiers en préparation mais assez peu de motiv...

Ecrit par Aces

Alors euh, bah Dans Leur Cul ?
Voilà, merci.

Anéfé, tout simplement !

Question mystère :
DLC ? DLC !!
Expliquez. Vous avez une heure.

Le truc triste c'est que dans l'absolu la grande majorité des gens n'aurait pas été contre, voire carrément pour.

Mais là c'est une implémentation d'une qualité telle que, si c'était un OS, il ferait passer Windows Millenium pour un modèle de fiabilité, simplicité et rapport qualité/prix.

Entre le racket (n'ayons pas peur des mots) de Valve et Bethesda, le vol de mods ou bouts de mods par des peu scrupuleux, les innombrables problèmes potentiels de compatibilité de mods etc. Ça ne pouvait qu'aboutir à un carnage. SPécialement avec Skyrim où les mods sont par nature "ouverts" (tu prends le fichier du mod, tu l'ouvres dans l'éditeur > tu récupères tout).

Ne nous leurrons pas, l'idée reviendra plus tard. Mais si elle est bien foutue, pourquoi pas ?
Un modèle potentiel serait Tripwire Interactive : contrat conclu avec les créateurs de certains mods pour les intégrer au jeu en tant que DLC...
- La rémunération de TI est justifiée (travail d'intégration et support réel).
- Les créateurs bénéficient d'une source de revenus certes tronquée mais bénéficiant des moyens de promotion de l'éditeur (40% * 10000 > 100% * 500).
- les joueurs sont assurés de payer pour un ajout stable et maintenu dans le temps.