Ecrit par DarkSerpent



Soit contente, comme SWTOR va passer en F2P, je vais pouvoir allez à la muscu.

Non, toi et moi continuerons à payer l'abonnement vu que nous voulons avoir le jeu complet.

Ecrit par Thol

.... Oh, il y a du bon aujourd'hui mais surtout du très mauvais. À croire que le genre ne s'adresse plus qu'à une génération d'attardés.

...

Hey, toi... Le topic Diablo III est de l'autre côté...



---> Je sors...

Ecrit par gizmo

Tu utilises quoi comme navigateur ?

Mozilla.

Ecrit par DarkSerpent



Ma tour fait 20kg.



C'est gentil de venir la transporter quand je vais chez des potes.

Donc si je comprends bien, au lieu de prendre un abonnement à SWtoR, c'est un abonnement dans une salle de muscu que tu aurais du prendre...

Ecrit par Loog





M'enfin là, Blizzard a validé donc no cheat ;)

Tout à fait d'accord, No Chit, No Beer, No Gals... Just finger on the left mouse button...

* Note de ne plus cliquer sur les vidéos tant que la pub y sera tellement elle devient chiante maintenant et qu'une fois sur deux le son de la pub continue malgré qu'on ait passé la vidéo *

J'aime bien l'ambiance des RE (même le 5 j'ai bien aimé même s'il n'était pas extraordinaire), donc, il y a de forte chance que je me le procure, même s'il n'est pas très bon... Sur PC... Si il sort sur cette plate forme... Et puis, quand tu vois le dégât des films, tu te dis au final que les jeux ne sont pas si mal...



Question jouabilité, ça n'a jamais été le fort de la licence (ni le fort de Capcom tout court d'ailleurs), donc, je ne vais pas trop m'attarder la dessus. D'ailleurs, la jouabilité ne pose de réels soucis que pour le mode extrême (un coup, t'es mort) et seulement dans les phases avec certains boss.

Ecrit par kasasensei

Je parlais des gens normaux, pas de ceux qui font de la compétition.

Ici, qui joue encore en LAN?

Moi. Nous faisons en moyenne une fois par mois le samedi soir une partie avec plusieurs amis histoire de nous remémorer les bons souvenirs de jeunesses et partager ENSEMBLE des intérêts communs et sans se faire chier avec des connections via internet et les éventuels lags.



Nous jouons assez souvent aux Civilization IV ou V, à Age of Empire III, Warcraft III, Command & Conquer... Entre autres...



Le tout avec bières et ambiance métal...



La connection via internet ne sert qu'à une seule et unique chose, faire en sorte que chacun reste par fainéantise dans son coin (plus besoin de se balader avec son matériel)... Je ne connais personne, mais alors personne qui joue "en ligne" qui fait l'effort de déplacer son matériel pour pouvoir jouer avec un groupe d'amis. Les parties en lignes contribuent à séparer les gens alors que les parties LAN permettent à ces mêmes gens de faire l'effort de jouer réellement ENSEMBLES dans une bonne ambiance (et va jeter ta canette de bière sur la tête du gugusse en face qui vient de t'éclater via internet toi !!!)

Devenez un seigneur vampire.

Alliez-vous aux vampires et incarnez un seigneur vampire. Élevez-vous au-dessus du sol, transformez-vous en chauve-souris, faites léviter vos ennemis tandis que vous absorbez leur énergie vitale et bien plus encore. Le seigneur vampire possède son propre système d’atouts.

Ecrit par Yutani

Stan Lee

+1

Ecrit par 10r



Tu as un cœur toi ? un mythe sur le point de s’effondrer ?

Le mythe s'est effondré le jour où il a été éjecté dans l'espace par une nana en slip...

Je vois... En gros, Blizzard veut nous faire croire que c'est plus compliqué de faire du LAN que de foutre une sauvegarde en temps réel du jeu ???

Ecrit par jymmyelloco



Si tu veux te prendre la tête, va vers des jeux plus complexe comme Eve online, mais inutile de dire que c'est nul par ce que ça ne correspond pas a tes gouts. Je suis certains que des jeux que tu aimes des jeux que je déteste.

Quand j'ai essayé WoW, je sortais de 5 ans de EQ1 et de plusieurs mois de EQ2... Et franchement, quand je vois le travail réalisé par les équipes de SOE (et pourtant, je suis loin, très loin de porter Sony dans mon coeur) et le travail réalisé par Blizzard qui a transformé de l'héroic fantasy en "Le joli pays coloré des Stroumpfs", il n'y a pas vraiment photo entre les deux. Le nombres de races et évolutions possibles des EQ (16 classes jouables combinées en 15 races jouables), un background incroyable de EQ(la moindre peinture sur le mur pouvant ouvrir une quête pour connaitre l'origine de la peinture ou de l'auteur par exemple) comparé à ce truc vide qu'est WoW, les réelles stratégies à mettre en place dans les raids qui ne laissent pas passer la moindre erreur comparés au "je bourrine comme un malade" des instances de WoW... Et je ne parle mêm pas de l'artisanat qui n'en est en fait pas dans WoW (si ce n'est attendre des heures que la barre défile pour sortir trois objets). Il n'y a pas photo. WoW n'a aucune autre qualité que d'avoir été au niveau des testeurs de JV.com.



Je compare WoW à EQ volontairement, car EQ est plus vieux, possédant un moteur graphique très ancien et pourtant, les deux jeux ne sont pas comparables : EQ s'adresse à des joueurs de RPG, WoW s'adresse à des gens qui ne connaissent rien aux RPG mais qui prétendent le contraire.



Bioware et EA sur SWtoR ont fait exactement les mêmes erreur. Ils avaient un background exceptionnel pour combler le plus RPGiste des joueurs et en ont fait un clone de WoW... Résultat... Ils coulent (pourquoi jouer deux fois au même jeu ?)



Mes gouts tendent vers le côté RPG des jeux, cette fabuleuse sensation de créer un personnage à part entière, de lui inventer un passé, une histoire, un background. WoW et SWtoR n'offrent rien de tout ça.



Et je te confirme, EveOnline est une tuerie en matière de MMO, je pense même que c'est le seul jeu, aujourd'hui, qui peut fièrement porter la désignation de MMO tellement les possibilités sont énormes.

Ecrit par jymmyelloco



C'est pas comme si Wow avait révolutionner le MMO RPG, C'est pas comme si ils avaient fait un travail de malade sur StarCraft2 ou même la campagne solo est plus longue que nombre de RTS-Action.

C'est pas comme si Diablo a réussis a avoir des notes positives des critiques et utilisateurs.



Par contre depuis que c'est Vivendi, je suis d'accord qu'ils imposent des travers de EA.



Pour infos, un émulateur de serveur existe, pour du jeux uniquement offline.

Je ne partage pas, mais alors pas du tout ta vision des jeux de Blizzard.



WoW est un MMO mauvais, très mauvais même, selon mon point de vue. Il est moche, chiant, de demandant aucune stratégie et possède la pire communauté de joueurs que j'ai pu voir dans un MMO ces quinze dernières années.



Diablo III... Parlons-en des notes positives des critiques et utilisateurs... Le jeu n'a qu'un seul et unique "intérêt" : L'usure du bouton gauche de ta souris en espérant gagner un gros lot à la loterie des loots... Pire, il n'est même pas beau et nécessite une connexion en ligne nuisant à l'expérience d'un jeu solo... Je suis désolée, mais si des critiques et des utilisateurs trouvent ça "génial", alors le monde du jeu vidéo est réellement tombé bien bas. Si je devais donner une appréciation à ce jeu, je choisirai un terme avoisinant le mot "bouse". Même mon neveu qui attendait ce jeu avec impatience regrette d'avoir craché 60 euros pour ce truc ! Il s'emmerde tellement dans le jeu qu'il ne l'a même pas fini !



Enfin pour finir, si l'argument "nombre de vente" est représentatif de la qualité du jeu pour toi, alors Celine Dion et la Star Académy devraient être catalogués dans les chefs d'oeuvres musicaux !

Ecrit par kasasensei

... T'as dormi cette nuit?

Jamais quand il rêve de moi... Il ne supporte pas la phase où il est éjecté dans l'espace...

Ecrit par kasasensei

Décidément, blizzard c'est plus ce que c'était.

Ce n'est plus grand chose depuis Warcraft III...

Enfin un vrai salon... Y'en a marre des niaiseries japonaises.

Bon... En parlant de têtes coupées... Juste un petit mot pour dire :



GO HELLFESTTTTTTT !!!

Ecrit par aurel_gogo

De l'humour???

Mouai... Je suis persuadée que nombreux sont entrain de se priver de choses vitales pour jouer à des jeux vidéos...

Ecrit par t-la



Mais comment peux-t-on se payer un bon resto alors que le lendemain il sera ch... ?

Heu... Peut-être parce que le resto permet en plus de répondre à un besoin vital ?



J'avoue que je reste dubitative de comparer un besoin aussi vital que se nourrir et le fait de payer une fortune un objet qui n'existe pas !