Ecrit par Elearia

Tu n'as plus qu'à poster le document un peu partout sur le net histoire d'enquiquiner MS...

Ecrit par clayman00



... il est pas trop mal, avec de bonne idée, mais ca a deja été fait (bien qu'agreable de retrouver l'ensemble sous forme DC...)



assé beau tt de meme...

Bon, testé cette nuit.



En effet, le jeu est pas mal et très dynamique. Côté surprenant, le jeu est plus maniable à la manette, sans doute à cause de la version PS3 du jeu. Du coup, ça change de ce que l'on a l'habitude de faire dans un MMO.



Graphiquement, il est plutôt joli, le choix des classes et des spécifications toujours aussi poussées et habituels dans les jeux SOE. Les héros/vilains sont plutôt bien modélisés et les choix de personnalisation sont impressionnants (mais encore une fois, ça fait très SOE en lorgnant sur les Champions/Heroes On Line).



La localisation des voix françaises est plutôt bonne.



Le système de combat est un peu désarçonnant au début, on essaye de faire comme dans les autres MMO et on se rend vite compte qu'en fait, ce n'est pas tout à fait comme les autres MMO. En tout cas, les combats sont rapides, ça tape dans tous les sens, c'est coloré, les sorts amusant à voir. Une fois bien prise en mains, les contrôles à la manette sont pratiques et permettent une bonne gestion de la situation. L'accès aux "accès rapides" ayant été bien pensé.



Côté agréable, contrairement à SWtoR, c'est peuplé, c'est plutôt bon signe.



Donc, je suis arrivée niveau 6, pour le moment, je teste et découvre les fonctionnalités. Assez emballée pour le moment.



Je vais donc continuer comme ça une petite semaine voir ce que ça donne et si j'adhère, je prendrai sans doute un abonnement de quelques mois histoire de découvrir le jeux à mon rythme sans limitation. J'annulerai donc celui de SWtoR.

En gros, Blizzard profite que Diablo est une licence populaire pour tester tout plein de chose en transformant leurs clients en cobayes...



La finalité étant de savoir jusqu'où ils peuvent aller avant que ces clients-cobayes craquent.



J'ai d'un seul coup hâte de voir le prochain jeu Blizzard intégrant toutes ces "expériences"...



Bien sur, intégrer le LAN reste toujours trop compliqué pour Blizzard... Bien trop compliqué...



A ce propos, j'ai vu ce matin que nous pourrons bientôt faire des Class-Actions en France... J'en salive d'avance...

Ecrit par dieudivin

@ Antiope:

Tu sais, il y a des gens qui s'amusent sur les Sims 3 ou les simulateurs Allemand de travaux urbains, éboueurs, fermiers, ...

Alors pourquoi pas Diablo 3, tant que ça nous amuse

Oui, dans les uns tu "construits" quelque chose, tu fais fonctionner un minimum ton imagination, tu inventes une ou des histoires. Même Minecraft que je déteste pourtant, est plus défendable que Diablo. Même les Sims (que j'apparente plus à des poupées ou du playmobils selon le sexe du joueur, dans le sens où tu créés une histoire) sont bien plus intéressant qu'un Diablo.



Je ne remet pas en cause que ça vous amuse et qu'il vous sert de défouloir... Ok... Mais delà a y passer des heures, je m'inquiète... Un défouloir doit durer un temps, pas des journées entières. Ce n'est dans ce cas plus un défouloir mais une addiction. Et là, je trouve ça très très inquiétant.



Si tu n'en es pas convaincu, va voir les réactions des joueurs sur les forums de Blizzard si par malheur le jeu ne fonctionne pas... Tout y est dit !

Ecrit par dokcharly



Fais-je parti "des gugusses"? Terme assez péjoratif non?!

...

Péjoratif oui... Sans doute... En tant que maman, je t'avoue que ça me ferai vraiment du mal de savoir que ma fille passe des heures et des heures la dessus alors qu'il y a plein d'autres jeux bien plus intéressant que celui là (je suis d'ailleurs sur que si il ne s'appelait pas Diablo et si il n'était pas signé par Blizzard, les critiques auraient été plus... Critiques...) Je l'a préfère cent fois la savoir à errer des centaines d'heures dans un jeu comme Skyrim à faire UNE fois les centaines de quêtes que l'on peut trouver un peu partout dans le jeu que la savoir avancer bêtement dans des maps à la recherche d'un précieux loot. Donc, oui, je suis très critique car j'image qu'un de ces deux la haut pourrait être un de mes fils.



Que l'on fasse une partie, ok... Que l'on tente une seconde, à la limite... Que l'on s'arrache comme les deux "gugusses" la haut, ça me fait véritablement du mal !

Ecrit par clayman00



nooooooooiiiiioooon ne rejoint pas le xenomorphe... !!! (biere + fete de la musique a faire des lessive en ecoutant dolly...)

Ce n'est pas moi qui rejoint le xénomorphe, c'est le xénomorphe qui peine à être à mon niveau.

Ecrit par 10r

mauvais non... chacun son style et ses gouts seule la pensée, et donc les gouts uniques, est dangereuse.

Je ne pense pas avoir des gouts uniques vu la diversité de mes jeux vidéos.



J'aime les jeux qui me permettent d'avancer, de me sentir un peu moins bêtes qu'avant avoir commencé le jeu. J'aime que le jeu m'apprenne quelques chose, que ce soit dans l'univers du jeu (TES par exemple qui possède un background à tomber), dans l'univers que le jeu explore (SWtoR par exemple, même si le jeu n'est vraiment pas terrible du tout), où qu'il me torture les méninges (Civilization V ou Crusader King II par exemple qui apportent en plus quelques éléments à notre culture générale). Si le background est plus faible, il faut que cela soit compensé par l'histoire, l’atmosphère ou une expérience de jeu unique (Heavy Rain, même si le jeu est loin d'être parfait).



Là, clairement, un jeu comme Diablo III (ou autres FPS de bases) n'apporte rien. Le backgroud est désespérément vide, l'histoire est totalement bidon (ho, un ange tombe du ciel... ho le méchant démon qui se réveille... Ho l'histoire stéréotypée à mort), le gameplay est abrutissant et misérable de répétitivité. J'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre comment on peut perdre autant de temps (car les deux gugusses la haut ont du passer des centaines d'heures sur ce foutu jeu pour obtenir les items nécessaires pour tomber Diablo) de l'unique vie que nous avons pour juste faire marcher une loterie. C'est juste, à mes yeux, surréaliste.

Juste sur la fin il y a des auteurs beaucoup plus trash, et plaisants à lire si on ne les considèrent pas comme imposés.

Quels auteurs ? Sade ? Poppy Z. Brite ? Clive Barker ?

Ecrit par Tyr Raisdrack





Jouer un vieux de 89 balais, décidément le jeu vidéo ne cesse de se renouveler.

Peut-être, mais c'est LE VIEUX de 89 balais...



Dans autre côté, je ne trouve pas pire de transformer Stan en Spiderman que de voir Yoda jouer les Tortues Ninja alors qu'il est censé crever une trentaine d'années plus tard (proportionnellement parlant, par rapport à sa longévité, il aurait le même âge que le vieux Stan).



Sauf que je suis sure que ça sera beaucoup plus amusant de faire faire des bonds à Stan ! Manque plus qu'ils reprennent certaines phrases d'humour qu'avait le monte en l'air dans les années 60 et nous aurons le jeu (ou la phase de jeu) Kitch par excellence !

Ecrit par dokcharly





... Dans BF, CS, ... tu cliques comme un taré pour tuer ton adversaire, et tu y gagnes quoi? Ben du fun. Tout est la. Chacun ces joies, ces peines, et ces goûts...

Je n'en pense pas moins des deux jeux cités en exemples (qui reprennent en effet la même philosophie que D3, c'est à dire faire dans le neuneu pour être accessible au plus grand nombre en sachant qu'ils sont censés s'adresser à des +16 ans... Je suis donc inquiète concernant les capacités des joueurs "nouvelles générations" si ils se contentent de jouer à des trucs qui s'adressent en fait à des moins de 12 ans !). Je vais rejoindre le Xénomorphe la dessus, ARMA est bien plus intéressant (bien plus adulte) même si ce n'est pas vraiment mon truc. Si je devais faire un parallèle sur les différences entre les BF, CS et autre avec ARMA, je m'amuserai à comparer un Victor Hugo avec un Marc Levy. Tu peux trouver Marc Levy bien, ça n'en est pas moins de la mauvaise littérature. Les BF, CS ou D3 sont, à mon sens, de mauvais jeux vidéos.

Ecrit par dokcharly



Troll en vue



Développe ?

Je ne vois pas où se trouve le troll la dedans... C'est réellement un jeu sans intérêt et qui donc, par défaut, faire des prouesses sur un jeu sans intérêt est quelque part, sans intérêt aussi...



Je rappelle que le concept même du jeu est de cliquer comme un malade sur le bouton gauche de la souris (et quelque fois sur le droit) afin d'espérer décrocher un bon loot à la loterie... Moins passionnant que ça, je n'ai pas beaucoup vu, désolée... Même ça j'arrive à trouver plus intéressant ! Au moins c'était fun ! C'est dire... Et ce n'est pas un troll, je le pense réellement !

Ecrit par clayman00





T'es tu rentieres ? "Mere au foyer" ? Pigiste ?



Vue... Tu es collectionneuse moderé



(un petit phantasy star dans le tas ? (moi pas plus mais c pour savoir ?)

Non, je bosse la journée, un boulot assez chiant mais qui paye pas trop mal. Il me permet entre autre de passer un peu de temps sur ce site de grands malades (et me permet de faire des parties de CIV V à distance depuis l'Ipad dans les moments très très chiants ).



Je ne connais pas Phantasy Star Online. J'ai beaucoup, beaucoup de mal avec les jeux asiatiques en général. Je n'arrive pas à accrocher au design. Le dernier jeu RPG asiatique que j'ai touché devait être Skies of Arcadia sur Dreamcast. Mais le système de rencontre aléatoire et combats me rebute un peu même si le jeu était globalement sympathique.

Ecrit par clayman00



De nada



(faudra que tu me dises comment tu fait pour jouer a tous ses jeux en reseau un jour... Ou alors c'est l'experience qui parle... )

Je dors très peu... Environ 4h par nuit. Je ne regarde jamais la télé. Ma fille est grande et autonome. Mon homme est grand et presque autonome. Ça laisse du temps libre... Je navigue donc entre livres (au moins 1 par semaine mini), jeux vidéos et sorties (au moins 1 par semaine mini, la dernière ayant été les trois jours énormes du Hellfest).



De plus, j'arrive rarement aux hauts-levels dans les MMO, les HL ont tendances à m'ennuyer profondément puisque ça consiste en une simple course au loot. Du coup, je monte un ou deux personnages, les stoppe un peu avant le niveau maxi, attend la sortie d'une nouvelle extension significative et repasse y faire un tour. Le dernier MMO sur lequel je suis réellement allée loin était Everquest premier du nom, et c'était entre 1999 et 2004. Je ne suis jamais allée "au bout" de EQ2, jamais été au bout de LotRO, et j'ai stoppé à 50 pile mon perso sur SWtoR (et encore, 50 levels en cinq mois)... Donc au final, je les essaye tous, mais sans y passer tout mon temps.

Ecrit par Tyr Raisdrack

En regardant la pub, on se dit que c'est une version du monopoly pour ... comment dire ça sans être trop offensant?

Débiles mentaux?

Hum... Ça reste du Monopoly et cette version ne m'apparait pas plus débile qu'une autre. Le seul Hic la dedans, c'est que je préfère que mon môme se familiarise avec des noms de rues/villes/pays réels (le côté instructif du Monopoly qui peut pousser à la curiosité - qui n'a jamais regardé sur une carte de Paris où se trouvait la Rue de la Paix ?) qu'avec des noms sortis de ce jeu vidéo.



Maintenant, en effet, la pub semble prendre le spectateur pour de gros demeurés. J'ai l'impression de voir une pub japonaise...

Ecrit par gizmo

Ok, je demande à Kenji de jeter un oeil. Parce que je clique sur chaque vidéo et ça ne m'a jamais fait le coup ni sous Firefox, ni sous IE...

Ça me le fait une fois sur deux en moyenne. Le pire, c'est que la bonne vidéo commence et le son de la Pub reste en superposition... Ça donne le brouhaha que tu peux imaginer et qui donne envie de balancer les enceintes.



Version 13.0.1 de Firefox sous Win7 / 64

Ecrit par clayman00



pas trop mal la localisation ... "vrais" voix de batou et du blageur... entre autre...



apres tu fais coume tu veux...

Ok, merci.

Ecrit par Elearia



Un seul? J'suis sûr qu'il y a un tas de portés disparus depuis la création de Gamalive... Il n'en est pas à son premier. Ni son dernier.



Heureusement que nous, nous avons un esprit supérieur qui nous permet de résistera ses pouvoirs Cthulhutéens. D'ailleurs je le soupçonne d'avoir le Necrotelecomnicon en livre de chevet. Personne ne peut avoir un esprit aussi tordu.

Tu as raison, personne ne peut avoir l'esprit aussi tordu... C'est un peu comme s'il se prenait pour un Xénomorphe et qu'il se baladait dans la rue en montrant sa queue et en criant "regardez ma grande queue, regarder ma grande queue..." ou "z'avez pas vu Ripley, z'avez pas vu Ripley" avec un air hystérique et la queue toujours à l'air...

Ecrit par clayman00



... il est pas trop mal, avec de bonne idée, mais ca a deja été fait (bien qu'agreable de retrouver l'ensemble sous forme DC...)



assé beau tt de meme...

Comment est la localisation française ? N'est-il pas préférable, comme les EQ d'y jouer en anglais ?

Ecrit par clayman00



... c'etait mieux que "Leon The Throne" ... (a prononcer a l'anglaise...)

Voilà, t'es content Cédric... Un lecteur vient de craquer...

Ecrit par DarkSerpent



Tu veux dire que le modèle F2P, c'est de la grosse merde ?

Oui, c'est exactement ce que je veux dire...



D'ailleurs, je parlais de SOE l'autre jour, du coup, j'ai installé DCU juste pour essayer. J'ai rarement été déçue par les produits SOE, même les plus costauds et peu accessibles aux profanes (Vanguard ).



Je vais donc voir ce que donne ce DCU. Si il me convient, j'arrêterai le massacre sur SWtoR et prendrait un abonnement la-bas. Comme ils font des licences globales, il est probable que je retourne également sur EQ2, juste pour voir les changements depuis tous ce temps.