Ecrit par 10r

Et ca va cartonner... un peu comme les musclés à l'époque.



Sachant que la chanson était une blague à l'origine.

Ca cartonne déjà. Numéro 1 dans plusieurs pays du monde, 780 millions de vues sur youtube...

Ecrit par tintin

Vous aller faire un test different pour les versions VITA/3DS, ou c'est trop similaire pour ca?

on verra si on reçoit les versions.

Ecrit par 10r

Donc tout de même recommandé pour ceux ayant le premier ?

oui

Non, non, le black friday, c'est vendredi prochain, normalement.

Ecrit par dudul007

ça s'appelle la double peine.

ne jamais oublier le "i"... ne jamais oublier le "i"...

J'espère simplement que les nouveaux mariés, s'ils font une demande d'adoption vont vraiment faire un travail sur eux et ne vont pas sombrer dans un effet de mode.

Le fait est que l'adoption pour les couples homos ne sera plus facile que pour les autres. Il faut vraiment savoir que le cheminement pour adopter un gamin est une chose difficile, contraignante, et qui se déroule à grands renforts de rendez-vous chez les organismes concernés, chez les psys, et j'en passe. On ne peut pas faire n'importe quoi, et c'est beaucoup plus difficile d'adopter qu'on ne peut le croire. Et ce sera la même chose pour les couples homos.

Ecrit par Thol

D'un point de vue scénaristique, même si ça ne vole visiblement pas haut dans cet épisode, est-ce handicapant d'avoir raté les opus précédents ?

Non.

Ecrit par Thol

Et en plus, tu manges du cheval. C'est révoltant.

Même pas. Interdit à la maison. Alors je les tue juste pour le plaisir et je les laisse pourrir.

Ecrit par mokkori

Je suis rarement d'accord avec Cédric

en fait, tu es très souvent d'accord avec moi, mais ton côté emmerdeur professionnel et fouteur de merde te pousse à aller à l'encontre de mes opinions.

Ecrit par mokkori

Au lieu de lui enlever son droit à s'exprimer sur son site internet, expose tes contre-arguments, comme l'a fait kasa concernant le "vous avez voté, fermez votre gueule" ;)

Comme expliqué, c'était une boutade.

C'est tellement gros et absurde que je ne pensais pas un seul instant que quelqu'un le prendrait au premier degré...

Ecrit par dudul007





Vous me faites rire Mr Gasperini, donc en clair quand un sujet vous arrange c'est "fermez vos gueules ils ont été élu pour ça" et quand le sujet vous gère c'est "manifestez vous, faites du bruit, il ne faut pas laisser passer ça".



Adepte de la doctrine "mon raisonnement est bon donc j'ai raison et vous non"?

Quel bel exemple tolérance pour quelqu'un qui la revendique.



je n'aime juste pas, le ton péremptoire des édito de manière général.

La conclusion était plus une connerie qu'autre chose.

Mais le début du message était, lui, tout à fait logique : on ne peut faire de réferendum à chaque fois qu'une minorité se met à râler et à manifester. Sinon, on aura 2000 referendums par an.

Et c'est sur ce sujet que ce commentaire a été posté, absolument pas sur celui du mariage gay en particulier. Vouloir mélanger les deux n'est pas très honnête comme attaque.



Quant à mes éditos, ils sont une réflexion personnelle et l'expression de cette réflexion. C'est le principe même de l'édito.



Vouloi les taxer de préremption, c'est être complètement à côté de la politique même de ce site, qui toujours invité au débat. La preuve, chaque semaine, certains commentaires ne sont pas d'accord avec l'édito. Chacun argumente, chacun tente de démonter l'argumentation de l'autre, c'est ça un débat. Il y a parfois des coups de gueule, parfois des applaudissements. Mais nous privilégions toujours le débat. C'est aussi ce que veulent engendrer ces éditos.

Préremptoires ? C'est justement tout le contraire.



A aucun moment je n'ai tenté d'expliquer que j'ai raison parce que c'est comme ça et pas autrement. J'ai tout simplement, à chaque fois, fait taire l'intolérance.

Alors oui, on peut dire que je suis intolérant envers l'intolérance. Mais c'est tout.



Bref, merci de ne pas raconter n'importe quoi.

Ecrit par kasasensei

Faut faire un référendum, c'est le peuple qui décidera, point barre. Forcer une nouvelle loi ou une modification d'une existante quand des milliers de personnes sortent dans la rue pour manifester leur désapprobation, c'est tout sauf démocratique.

Sauf qu'il y aura toujours des "milliers" de personnes qui iront manifester dans la rue pour x ou y raisons, et qu'on finira par avoir deux ou trois referendums par semaine. En l'occurrence, on est quand même loin d'un raz-de-marée anti-mariage gay.

Le président, l'assemblée, le sénat, ont été élus par le peuple. Ils sont là pour décider à leur place. C'est comme ça que ça marche.



Si vous êtes contre ses mesures, faut vous en prendre qu'à vous mêmes.

Ecrit par foetus

Et le point sur l'adoption: ce n'est pas le fait que le couple s'aime ou pas.

Mais de l'orientation des enfants des couples du même sexe.



L'Espagne et Les Pays Bas sont en avance sur nous. Nous allons avoir les réponses





*: c'est le risque de ce genre de "projet".

Les USA aussi. Et les résultats sont sans appel : Etre fils d'homo ne rend pas homo. Etre fille d'homo ne rend pas homo. Et quand bien même il y aurait une plus forte probabilité d'avoir la même orientation sexuelle que ses parents ?



A ce rythme-là, faut-il aussi interdire le mariage aux parents de divorcés qui ont, statistiquement, plus de risque de divorcer eux aussi ?

Ecrit par foetus



2) La porte ouverte aux autres minorités (*): polygamie, polyandrie, ....

Connerie. Vraie connerie. Ca c'est du bourrage de mou catho. Ca n'a strictement rien à voir.

D'abord parce qu'il y a toujours la barrière de la morale. Et que l'homosexualité n'est pas amorale. Parce qu'il y a, pour la polygamie, le problème des droits des conjoints et de leur place dans un foyer.

Le mariage gay ne remet absolument pas ça en cause.

La question qu'il faut se poser avant tout est : En quoi le mariage gay remet en cause l'identité du couple ? La réponse est simple : en rien.

Alors que la polygamie, si. Et c'est là toute la différence. Vouloir mélanger ou comparer les deux, c'est un argument totalement emprunt de mauvaise foi, ou de méconnaissance du sujet.

Ecrit par mokkori





C'est parti. Dans deux minutes, on va nous faire l'apologie-bisounours de l'homosexualité.



Les extrémistes d'un côté comme de l'autre, c'est à mettre à la poubelle.

Et dans la même, par souci d'économie. Pas de tri sélectif.

Non, ça n'a strictement rien à voir. Il n'y a aucune apologie de l'homosexualité. Juste finalement une constatation évidente. D'avoir souvent été regardé de travers ou mis à l'index, les homosexuels sont souvent plus tolérants.



Mais ça s'arrête là. Pas la peine de vouloir faire dire ce qui n'a pas été dit ou lancer un autre débat sans intérêt.

C'est bon, hein, c'est en ligne. Et effectivement, l'adresse de l'édito ne lassait aucun doute quant au sujet abordé.

Ecrit par Morpheus

Pourquoi ne pas le préparer durant toute la semaine, et le publier auto le dimanche midi ? C'est beaucoup plus sympa pour toi, justement pour récupérer du samedi soir :)

Il n'y a pas de règle. Là, cette semaine, pas eu le temps non plus...

Ecrit par mokkori

Ce n'est pas parce qu'on est persuadé de l'échec d'une console qu'il faut voir le mal partout et sur-interpréter tout ^^;;

Nous ne sommes persuadés de rien et souhaitons le meilleur pour la console.

Mais outre les 50 € offerts en chèques-cadeaux, c'est surtout la baisse de 15 € qui pousse à se poser des questions.

2010s :



Medal of Honor Warfighter

Resistance Burning Skies

Ecrit par t-la



Tu milites pour le mariage entre prêtres ?

Le mariage des prêtres, tout simplement. Entre eux, avec d'autres, m'en cogne.

Notons d'autre part que ce que dans ma vie, j'ai bien plus entendu de problème de prêtres pédophiles que d'histoire de gays ayant adopté un gamin pour le violer...

D'autre part, dans les pays où l'adoption est légale, il ne semble pas y avoir plus de problèmes d'enfants maltraités chez les homos que chez les hétéros. Bien au contraire, puisque le cheminement d'adoption est strict et sévère, et n'adopte pas qui veut...



Bref, avant de vouloir imposer son point de vue, certains devraient peut-être nettoyer la merde qu'ils ont chez eux, au sein de leurs croyances.



Ugh. J'ai dit.