Ecrit par 10r

the witcher 2 : 23,99€.. mais manque de temps.

Ha, toi aussi tu attends le pack "temps de vie en plus"...

Ecrit par Elearia

EA les a mais ne le fera pas :) Ou alors il fermera quelques studios avec des projets " a risque" pour que les actionnaires soient rassurés :)

D'ailleurs, je n'ai pas l'impression que Valve soit côté en bourse... Ça expliquerait bien des choses sur leur volonté de servir le joueur au lieu de servir l'actionnaire.

Pour l'epidemie de Rakgoule j'étais assez mitigée... D'un côté, c'était assez amusant... Une fois... Deux fois même... Mais le fait de devoir faire les quêtes quasi tous les jours pour en débloquer des nouvelles avaient quelque chose de saoulant... De très saoulant... Deux heures par jours pour effectuer exactement les mêmes choses afin de récupèrer un malheureux items personnalisé sans réel intérêt (bon, le rakgoule nain tout rouge qui te suit 5 minutes, ok, mais disons que ça fait un peu maigre comme récompense d'avoir passe autant d'heure à faire la même chose. De plus, les attroupements de contaminés dans les diverses flottes qui s'amusaient à se faire exploser les unes les autres avaient réellement quelque chose de pathétique... Dans le sens que toutes ces personnes n'avaient rien d'autres à faire dans le jeu que d'attendre une vingtaine de minutes pour se faire joyeusement exploser au milieu de tout plein d'autres qui attendaient de se faire contaminer afin d'attendre à leur tour d'exploser... Tu me diras ce que tu veux, mais même si l'idee de base est intéressante, le résultat est plutôt d'une nullité déconcertante !... Et pire... Je ne vois pas où se trouve l'athmosphere SW dans le contexte de cet évent ou dans le fait d'attendre de se faire exploser. Aucun enjeu, aucun changement dans le jeu suite aux conséquences de cet évent etc... Quelques jours après, tout était revenu comme si l'event n'avait jamais existé. Je ne circulais plus dans un monde persistant, mais bel et bien dans un univers totalement figé (symbolisé par l'absence totale de rotation des planètes qui ne connaissent aucun levé de soleil, aucun changement climatiques etc)... Alors que le concept du jeu qui a pour fond le combat Jedi/Sith devrait être en permanence en perpetuel mouvement et provoquer dans changements massifs et continus dans les dominations localisés des uns ou des autres.

Ecrit par stolx10

pour du NOUVEAU contenu, faut du temps, c'est pas en 6 mois qu'ils vont proposer un contenu bien rempli comme un jeu qui a mis 8 ans pour être "presque" complet (sans citer de nom).



J'y joue depuis mi-décembre, sa sortie, et son contenu, pour le moment me convient (vu que je n'ai pas encore tout fait)



JE suis patient, pas comme certains joueurs qui gueulent dès qu'un truc apparaît.

Ce qu'ils font (EA/bio) toutes les semaines me convient (à part l'arrivée des freeplayeurs qu'ont pas de cerveau) mais bon...

En tous cas, avec ma guilde on joue quasi tous les soirs ensemble, on a fait la rencontre de plusieurs autres clans avec qui on joue régulièrement dans la joie la bonne humeur et les blagues pas toujours drôles mais bien connes



En tous les cas, je le trouve nettement plus intéressant qu'un WoW, Aion, Guild Wars ou Lineage 2 (seuls auxquels j'ai joué), personnellement

Enfin, pour découvrir actuellement The Secret World, Funcom n'ont pas vraiment donné dans le copier-coller de ce qui se faisait déjà mais ont su apporter un petit quelque chose qui n'existe dans aucun autre et le jeu me paraît bien plus "complet" des sa sortie (rien que la multitude de details qui nous semble sans importances sur les maps qui en prennent soudain dans des moments cruciaux des quetes narratives, principales et de sabotages) que SWtoR six mois après sa sortie. Le soucis de Bioware, c'est qu'ils se sont enfermés des le début dans les stéréotypes vus et ultra vus dans les MMO et n'ont pas su (ou voulu) prendre la moindre initiative créatrice. On reconnaît juste la patte Bioware mais cela n'est pas suffisant pour garder massivement du monde et comme je le disais des là beta, à part les fans de SW, je ne vois pas qui d'autre voudra rester sur ce jeu.



Donc si je peux à la limite excuser Bioware de ne pas avoir présenté un jeu "complet" (au moins dans les fonctionnalités de bases comme un simple coffre de guilde par exemple), je ne peux en aucun cas excuser EA d'avoir précipité la sortie d'un jeu qui n'était pas prêt à être commercialisé. En gros, je n'ai pas changer mon avis d'un iota depuis mes opinions au mois de juin 2011 lors de la beta.... Et c'est bien la qu'est le drame... Ça ne fait pas six mois comme tu le dis, mais bien plus d'un an que Bioware ont conscience, vu les retours incendiaires des joueurs dans les forums dédiés au bêta test, que leur jeu présente d'énormes lacunes (des le mois de juin l'annee dernière des joueurs réclamaient les coffres de guilde par exemple ou même des plus grosses interactions avec l'univers pour les plus RPistes)... Il a fallu attendre quelques mois pour le coffre et j'attends toujours les "interactions" avec l'univers SW...

Ecrit par Von-Block

La vrai raison ce n'est pas Origin, c'est Steam qui offre beaucoup trop de ceci, comparativement à EA.





Baisser les prix, offrez beaucoup beaucoup plus de jeu, et laissez le temps au joueur de changer leur habitude et Steam pourra vraiment avoir un concurent.



Comment veut on réellement vouloir concurencer steam quand on voit les soldes qu'ils font en ce moment.

Et oui, pour en avoir été un critique, Steam était complètement détesté par les joueurs PC durant ses premières années de vie. Plus que détesté, le simple mot Steam faisait déraper tous les forums en une rivière d'insultes.[/quote]



Sauf que que Steam semble avoir beaucoup appris des critiques que lui faisaient les joueurs tandis que EA... Continue nonchalamment à vouloir nous vaseliner l'arrière train afin d'y faire passer des choses de plus en plus volumineuses...

Ecrit par stolx10

en même temps SWTOR, c'est la conclusion de l'ère kotor...donc oui y a des persos qui reviennent (et qui crèvent pour de bon)



mais bon, cracher sur le jeu c'est facile quand on ne connait pas

Enfin... Ça fait plus d'un an que je hante régulièrement ce jeu et franchement questions nouveautés et tentatives de proposer des choses différentes des autres jeux, Bioware ne pèse pas bien lourd. Donc oui, on peut apprécier l'ambiance SW et trouver le jeu sympathique (ce que j'éprouve lorsque j'y joue), mais franchement, ça ne va pas beaucoup plus loin. Nous parlons bien de Bioware qui avait (ou pas) à sa disposition la puissance de frappe de EA... Le résultat est loin d'être extraordinaire ! Voir même décevant lorsque nous connaissons les moyens de l'un et la créativité passée de l'autre.

Ecrit par VolcA

"The Secret World"

Je plussois... Très bon ce MMO...

Ecrit par kasasensei

Pour l'instant j'aime bien le prologue, mais je remarque qu'en tant que contrebandière, on est forcé de grouper pour espérer détruire certains groupes de grosses bêbêtes. Un groupe de deux joueurs suffit certes, mais ceux qui disaient qu'il était possible de soloter la majorité du jeu racontaient du bullshit. Pour cette classe ce n'est définitivement pas possible.

C'est solotable... T'es pas doué, c'est tout...

En fait, à bien y réfléchir, à prendre une grosse licence, ils finissent par être vachement limité pour intégrer de nouvelles choses qui restent en cohérence avec un univers aussi connu... Bon, parce que la.... Ok... C'est juste un droide de plus quoi....



... Et le PvP dans l'espace ?

... Et l'attaque de planète entière pour qu'une faction en prenne le contrôle en débloquant des quêtes de tous niveaux pour tous les joueurs de la faction triomphante pendant une semaine par exemple... Puis remettre en jeu le contrôle de la (ou des) planète... (bah non, peuvent pas, les serveurs en cartons ne supporteraient pas la charge de plusieurs centaines d'acharnés qui se foutent simultanément sur la tronche en tentant de créer de nouvelles voies respiratoires à l'adversaire à coup de sabre laser)...



Putain, ça fait chier, il pourrait en faire quelque chose de grandiose de ce jeu mais non... Ils se contentent de nous pondre un mob ultra boosté en caractéristique au lieu de donner de la matière à l'essence même de l'univers Star Wars : se foutre sur la gueule, que ce soit sur le sol ou dans l'espace avec l'autre faction pendant qu' au milieu, les mercenaires et contrebandiers profitent du carnage entre les deux factions binaires pour s'en mettre plein les poches afin de devenir une grosse limace gluante à la place des limaces gluantes en place...

Ecrit par clayman00



... pourquoi je trouve ce terme degoulasse quand tu l'ecris toi ?

Par contre, toujours pas de promos sur les pack "temps de jeu" ?

Et Skyrim à 50% dans le choix de la communauté...

Ecrit par kasasensei



Origin paye cher la mauvaise communication, leur mauvaise image qu'EA se donne tant de mal à entretenir. Car il faut en vouloir pour aligner tant de mauvaise presse à l'année.

Ils ont même réussi à me détacher de Bioware, c'est pour dire ! Ça va faire bientôt un an que Origin est desinstallé de mon PC. Pas parce que le produit est désastreux (quoi que), mais tout simplement parce que j'ai de plus en plus de mal à supporter EA (et ses alter-ego Ubi/Activision). Même leurs productions sont devenues totalement inintéressantes à mes yeux, avoisinant un taux de créativité proche du néant (je pensais pendant une période que nous avions peut être fait le tour de ce que je jeu vidéo pouvait offrir mais quelques indépendants passionnés prouvent que non).



Mais pire que tout, EA est devenu à mes yeux (meme si n'est pas la seule boite) le symbole de ma lassitude fasse à des clauses aussi abusives qu'intrusives. J'ai décidé de dire stop. Et j'ai commencé avec EA... Suivent Activision et Ubi dont je n'utiliserai plus "les services" tant que ces abus dureront. Si il faut se priver de quelques bons jeux pour revenir à quelque chose de commercialement plus raisonnable, je pense que ça en vaut la peine. Le soucis étant bien sur que si la masse suit aveuglément et se prosternent devant ses abus, je ne suis pas prête de retoucher à un de leurs jeux. Ce n'est pas si grave finalement, je m'en passe très bien (pas de D3, pas de ME3 cette année entre autre et je m'en porte bien, merci).



En tant que cliente, j'estime que c'est à l'éditeur de me faire des courbettes et non l'inverse !

Ecrit par clayman00



... vous avez vraiment des gouts d'extraterrestres ... oh wait ...

Bah pour une fois je suis plutôt d'accord avec le rampant. La Wii, même si je n'adhère pas du tout a eu le mérite de proposer une autre expérience de jeu et de rendre le jeu vidéo accessible à toutes les générations. Ce n'est pas rien.



Les autres next-gen, à part quelques rares exclusivités se sont contentées de refourguer les mêmes jeux estampillés "HD" (alors qu'elles n'affichent que rarement en "HD") que ce que nous pouvions déjà trouver avec les générations précédentes. Bref, pas très glorieux et plutôt sans intérêt...



Je crains le pire avec les prochaines ("achetez notre beau jeu Uncharted XtraHD en 3D et faites des bons sur votre canapé devant la console pour débloquer des super bonus payant sur notre store !")...

Ecrit par Elearia





D'ailleurs pour ceux que ça interesse ya 4 nouvelles images d'Arma 3 et cay bô.

Je suppose que c'est après une invasion de zombies car je ne vois pas grand monde dans les rues... Pas même une malheureuse vache !

Ecrit par 10r



Et une wii ?

Aussi... Ça m'intéresserait peut être plus qu'une des deux autres consoles... Mais bon, j'ai passé l'age de jouer à la Wii... Ça manque de... De tout en fait...

Ecrit par clayman00





(aux autres : on se cotise pour lui en prendre une si la slim² est pas trop chere ?? la pauvre...)

T'inquiète, j'ai largement les moyens de me payer une PS3 ET une 360 si j'en ai réellement envie. Mais non, je préfère cent fois le payer un bon Upgrade de mon PC à la place. Par contre, si vous voulez vraiment vous cotiser... Je trouverai bien une façon très utile de dépenser vos généreuses donations...

Ecrit par Thol

D'un autre côté le prix d'une console est à des années lumières de celui d'un PC (surtout si on l'upgrade souvent et bien). L'un dans l'autre, tout le monde y trouve son compte.

.

Non, pour avoir eu une PS3, je te garantie que la console m'a couté beaucoup plus cher que mon PC (surtout que les gens ayant une console ont AUSSI un PC). Bref, un PC pas trop mal pour jouer dans les mêmes conditions qu'une console (en gros, il ne faut pas une bête de course, un PC d'il y a quatre-cinq ans fait l'affaire) ne coûte plus si cher que ça. En attendant, pour trois jeux PS3 (3*70€), j'ai une eu une bonne dizaine de jeux PC (et à 30 euros de différences entre les jeux Pc et PS3, au bout de dix jeux tu arrivés à "économiser" au moins 300 euros... Le prix d'une bonne carte graphique) !



Mon PC peut faire tourner aussi bien les jeux récents que des jeux que je possédais dans les années 80. Mieux, je peux faire tourner les jeux que je possède encore sur mon C64 et sur mon Amiga sans soucis grâces aux différents émulateurs.



Au final, il n'y a pas photo !



Ceux qui prennent des consoles aujourd'hui, ce sont principalement pour les raisons suivantes :



- J'ai des amis qui jouent sur telle console et comme je ne veux pas être marginalisé en jouant avec d'autres personnes que la bande de pote qui sont dans la cour de récréation, je joue aussi sur cette console (bref, on prend pas la plate forme qui nous plaît mais celle qui plaît aux potes)...

- La console coûte moins cher que le PC, argument qui est totalement faux aujourd'hui. Pas besoin d'un PC haut de gamme pour faire tourner un jeu aux mêmes conditions que les jeux consoles. Comme dit plus haut, il ne faut pas une config de tueur pour faire tourner un jeu en fausse HD (moins de 720p)

- Le PC, ça plante et c'est trop compliqué. Si parfois nous rencontrons en effet quelques soucis, la différence avec les consoles, c'est que nous pouvons avoir accès à de nombreux paramètres et réglages qui nous permettent de faire tout de même tourner le jeu. La console, seul le miraculeux patch peut permettre de colmater un défaut dans le jeu. Cer argument du compliqué symbolise pour moi plus une fainéantise à apprendre comment fonctionne une plate forme qu'autre chose. De plus, je pense que nous sommes arrivés à un point où les problèmes sur PC deviennent plus marginaux (surtout pour le dematerialisé qui ne nécessite plus la putain de reconnaissance de la protection sur le support).

- les exclues... Bah tant pis, chaque plate forme ont leurs exclues. Je sais pour ma part que ça me manquerait plus de ne pas jouer à Civilization IV que de ne pas jouer à Encharted ou à Gear Of Wars (et peut être même qu'un émulateur futur permettra éventuellement de découvrir ces licences comme ça a toujours été le cas pour toutes les consoles parues jusqu'à ce jour).



Donc, je n'arrive franchement pas à comprendre cette motivation pour les consoles à part une volonté masochiste à enrichir Sony et Microsoft.

Ecrit par clayman00





... mais si, mais si ... tu es seulement aigrie que ca ne sorte pas sur autre chose que la ps3...

Non, non... Et ce même si j'avais encore la PS3... Seul le prochain jeu de Quantic Dream e fera regretter de ne plus avoir cette console. Tous les autres jeux de cette console n'apporte aucune nouvelle expérience de jeu, donc, vraiment, même si le jeu sera bien, il ne m'attire pas plus que ça. Pas au point de reprendre une PS3 et pas au point de l'acheter si j'en avais encore une.

Et elle ressemblait à quoi ? Couleur des yeux et tout le toutim...



... Juste histoire de savoir où tu l'as regardée réellement !