Ecrit par kasasensei

Il me fait bien envie celui là.

Tu peux, j'y joue depuis ce week-end, trop bien. Tu prends un Eye of the Beholder, tu lui mets des graphismes plus que sympathiques et plus modernes, quelques énigmes qui, sans êtres impossibles, vont te casser un peu les méninges et tu auras en face de toi un jeu super addictif qui va te replonger vingt ans en arrière.



Ha... Faut causer anglais. Ce n'est pas qu'il y ait beaucoup de textes, mais les divers indices sont sur des parchemins en anglais... Donc...



A réserver toutefois à ceux qui ont aimé les Dungeon Master, les Eyes of the Beholder et autres Black Crypt, le système de jeu qui reproduit à l'identique ce qui se faisait jadis risque d'en déstabiliser plus d'un au début. Un petit plus pour jeter les sorts des sorciers qui demande de connaitre les combinaisons des runes pour être jeter. Les combinaisons sont éparpillés un peu partout dans le donjon et il faut les apprendre pour pouvoir les lancer.



Bref, un excellent petit jeu qui est tout simplement indispensable pour les gamers des années 80 !

Hi hi hi !



Fais comme moi... Vieillit bien !



En vieillissant, je pensais que j'allais passer la barrière symbolique qui nous donne cette impression de vivre soit dans un monde de vieux cons, soit dans un monde de jeunes cons. En fait, avec l'âge, je me rends compte que ce n'est pas du tout ça qui se passe. Je suis toujours entourée d'un côté de vieux cons, et de l'autre, les jeunes cons ont laissés la place à des jeunes totalement décérébrés*, lobotomisés par trop de télévision ou de jeux vidéos, incapables de penser par eux mêmes ou de sortir une phrase qui vient du fruit de leur réflexion.



* Note importante : cela concerne beaucoup de jeunes, pas tous hein... Et si vous vous êtes sentis concernés par ma remarque, c'est que vous faites malheureusement partis de cette catégorie de jeunes dont je cause...

Ça tient compte des "unités" dématérialisé ?

Ne serait-ce pas dû surtout aux produits qui sont de moins bonnes qualités et d'un "service" médiocre (DLC, DRM, Bugs etc...) ?



Les joueurs commencent peut-être par en avoir marre et en période de "crise", ces derniers sont plus attentifs à tous ces détails.

Ecrit par Azety





Je dois pas être assez riche ou important socialement parlant.

Peut-être devrais-je être désolé d'avoir des parents ouvriers eux-même descendants d'ouvrier et paysans agricoles.

Je suis également fille d'ouvrière (ma mère nous ayant élevée seule) et même si j'ai aujourd'hui un poste confortable, je ne roule pas non plus sur l'or. Quand au "socialement parlant", je ne suis pas non plus très sociable... Une ancienne punk qui a de gros restes est encore maintenant assez souvent montrée du doigt. Mais bon, c'est mon filtre naturel, ça me permet de faire fuir les cons avant de perdre mon temps avec eux !



Je m'intéresse juste à énormément de chose et j'ai passé une période de ma vie à me poser énormément de questions sur les Franc-Maçons et leurs influences dans nos vies de tous les jours. Je suis donc rentrée en contact avec plusieurs de leurs membres dans les années 90 à titre de curiosité, j'ai même eu l'honneur d'être invité lors d'une tenue blanche pour la Saint Jean (toujours par curiosité et sans doute parce que j'avais tapé à l’œil d'un des membres ). Je ne vois pas leur mouvement comme une secte, car il me semble que l'on peut y sortir quand on veut et pire, on peut se faire virer si nos actions publiques vont à l'encontre des règles maçonniques (se servir de l'image Maçonnique pour passer des messages racistes par exemples). De plus, le rôle de V.M. (Vénérable Maitre) tourne tous les trois ans si mes souvenirs sont bons, ainsi, chacun dirige à un moment la loge dans laquelle il se trouve (pas vraiment sectaire comme procédé).



Maintenant, en effet, ils ont des rituels d'un autre temps, comme s'ils étaient nostalgiques d'une époque qu'aucuns d'entre eux n'a connu.



Je pense qu'aujourd'hui leurs grandes heures de "gloire" est passé depuis un grand moment déjà et je ne suis pas certaine qu'ils peuvent avoir encore une très grande influence (enfin, pour la très grande majorité d'entre eux), et ce que j'ai pu en voir, c'est que leurs "tenues" s'apparentent plus à des échanges d'idées philosophiques que politiques.



Pour finir, une type qui a écrit le splendide Livre de la Jungle (Kipling) et qui a laissé des textes vraiment somptueux ne peut pas être si mauvais que ça (c'est comme ça que j'ai découvert la F.M. en fait).

Snif...



POKE 53265,11 *



*si mes souvenirs sont bons

Ecrit par Quantum

...

Je reconnais en effet quelques uns des représentants de certaines loges douteuses de la Franc-Maçonnerie. Maintenant, c'est comme tout, il ne faut pas faire une généralité. Si j'ai en effet rencontré des vrais connards finis qui affichaient leur Franc-Maçonnerie comme un trophée semblant prouver qu'ils faisaient partis d'une élite intellectuelle, j'en ai rencontré d'autres qui étaient des exemples mêmes de tolérances à travers leurs facultés à écouter et à transmettre des connaissances (principalement des érudits à propos de notre patrimoine architectural) qui transformaient chaque pierre, chaque vitraux, chaque voûte (d'une cathédrale par exemple), en un véritable voyage dans l'espace et le temps.



Un con restera un con, qu'il soit Franc-Maçon ou non.



Enfin, pour en revenir aux fondateurs des États-Unis, il suffit de lire le dernier discours de George Washington pour se rendre compte que ce que sont devenus les États-Unis d'Ameriques sont encore loin du rêve qu'il en avait fait. Pourtant, plus de 200 ans après, les bases (la constitution qui est à mon sens un des meilleurs texte qui soit à condition de faire preuve d'un minimum de sagesse) sont encore là (dans le même temps, nous avons eu la première république, l'empire, la restauration, la monarchie de juillet, la seconde république, le second empire, la troisième république, l'état français, le gouvernement provisoire, la quatrième et enfin la cinquième république qui est déjà de plus en plus remise en cause). Bref, même si la constitution américaine apporte son lot de dérives que nous connaissons tous, ce n'est en aucun cas à cause des pères fondateurs (qu'ils soient Franc-Maçons ou non), mais bel et bien à cause du manque de sagesse déconcertante des générations qui les ont suivies (tout comme la génération 80 à de lourde responsabilité sur l'etat de la France qu'ils vont laisser à leurs enfants et leurs petits enfants).

Ecrit par DarkSerpent



Si tu veux dire par là que je pense qu'on devrait flinguer toutes les personnes croyant en un dieu, alors oui je suis Sith.

Le Sith est plus binaire que ça voyons... il tue tout simplement celui qui ne veut pas se soumettre, qu'il croit en quelque chose ou non.

Ecrit par gizmo

Un agnostique ne croit pas en Dieu. Il ne réfute pas son existence, mais n'y croit pas vraiment non plus. Donc a sa place dans cette catégorie.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. L'agnostique ne croit pas aux religions qui accompagnent l'existence de Dieu, il ne se reconnaît dans aucun dogme. Cela ne remet pas en cause la croyance d'un ou des dieux. L'athée, lui, ne croit réellement en rien, et dans l'absolu, ne croit même pas en sa propre existence.

Ecrit par kasasensei





Sinon je pense que c'est un fake cette histoire... C'est vraiment un peu trop gros.

Vu le degré de débilité qu'arrive à atteindre certains spécimen de l'espèce humaine... Ça ne m'étonnerait pas que ce soit vrai.

Ecrit par DarkSerpent

Scientologue.

Tiens... Tu n'es plus Sith toi ?...

Ecrit par SpullWind

Moi aussi je crois en les "Richenous" ^^



sinon ça commence à être lourd ces sondages "politicoreligieux"

Tu n'es ni obligé d'y répondre, ni obligé de les lire...

Moi, je suis une existentialiste.

J'aime beaucoup celui là du meme gugusse...

Ecrit par Azety

( sinon pour ceux que ça intéresse, faites des recherches sur le web : Mélanchon = franc-maçon, très proche de Brice Hortefeux et divers ministres et cadres UMP, cumul les mandats et grâce à ça il a le même salaire que le président qu'il aime critiquer. Je trouve ça hilarant, et triste à la fois, de voir un mec se présenter comme révolutionnaire - et le peuple de boire son bourrage de crâne sans broncher - alors qu'il a passé les 40 dernières années à profiter du système et faire exactement les mêmes choses que ceux qu'il critique. N'oublions pas qu'il vient de la machine Parti Socialiste )

Tu devrais te renseigner un peu plus sur la Franc Maçonnerie. Normalement (et je dis bien, normalement), les deux loges Maçonniques (Grand Orient de France et Grande Loge de France) sont apolitiques, et donc, les politiciens de tous bords peuvent y rentrer. Je ne vois pas du tout le problème si des gens de gauche y côtoient des gens de droite, puisque pendant leurs tenues ils deviennent tous des "frères" et sont donc égaux. Maintenant, malgré les bonnes intentions initiales, tu n'empêcheras jamais quelques pourris d'utiliser les loges pour ses intérêts personnels (en gros, comme partout), mais généralement, ils sont éjectés de la loge dès que les faits sont connus et avérés.

Ecrit par dieudivin

Étrangement, pas sûr ...

Il y a des genres de jeux qui se jouent plus naturellement au pad, et d'autres au duo clavier/souris; Y'a pas de honte à avoir, et qui sait, d'autres au tactile, au motion-gaming, ou à la Minority Report (au kinect)

T'inquiète, aucune honte en ce qui me concerne. J'aime jouer avec un Pad sur PC sur certains jeux (Batman, AC, The Witcher 2) tout comme j'ai du mal à concevoir le Pad sur des jeux comme Skyrim, les Mass Effect ou autre CoD.



Je pense surtout que c'est une question de sensation et d'appréhension du jeu. Ce que j'aime avec le PC, c'est le choix qu'il m'offre, je peux y jouer avec les commandes que je veux.

Vivement l'update sur PC histoire de me relancer dans l'aventure...

Ecrit par streum13



Euh... j'y ai joué au pad 360 sur PC.

Idem, étrangement, sur ce jeu, je suis plus à l'aise avec le Pad.

Mélanchon cartonne dit donc ! Mon Dieu... Ce site est peuplé d'Anonymous anarchistes qui veulent détruire le monde !!!!

Ecrit par Maitre Pomme

Bah bravo, maintenant j'hésite pour le support ...



PS : Ya plus de chance que le PC gagne le round quand même !

Comme le dit Raging, sur ce jeu, à moins d'avoir réellement un PC de tueur, les differençes entre les versions Xbox et PC moyen (je préfère le terme classique), est vraiment minime. Si ton PC est équipé d'une excellente carte graphique, qu'il est branché sur un très bon moniteur ou même une télé de salon full HD, que tu as le kit 3D, alors là, et seulement là, privilégie la version PC, car tous les éléments réunis font de la version PC une véritable et monstrueuse claque. Sans doute un des plus beau jeu sur PC !



Question jouabilité, pas trop de différence je pense, j'y joue sur PC avec le Pad de la Xbox. Plus approprié pour le type de combats du jeu à mes yeux (gestions des armes, sorts, caméra etc...)